綜合幾天來個媒體對高瞻女士及其家庭法律糾紛的報道。本人決定為高瞻女士辯護。

我認為，在網絡法庭上，高瞻女士是無罪的，她是無愧於民主衛士的稱號的。

首先，我想強調的是高瞻女士犯罪的時間：她向中國出售機密高科技是發生在她被國安逮捕之前。

由於高瞻女士本人就是中共幹部子弟。我們不難理解：在被共產黨逮捕前，她與中共的關係密切。沒有認識到中國共產黨的邪惡本質。作了一些為虎作倀的事情。同時也違反了美國的國內法律。

被捕前，以她和中共官僚集團的關係，她大概無論如何也想不到專制政權專政機器會來吃她；被捕後，高瞻女士才清醒地認識到這部吃人的機器隨時可以吃掉任何人，象它曾經吃掉一人之下萬人之上的二把手、國家主席一樣。 她最終認識到共產黨的吃人本質。從而和她的“剝削階級”出身徹底決裂，站到人民的這一邊來。特別是，整個民主社會為她的早日出獄作了很大的工作，這包括美國總統、參議員、海外的所有民運人士。患難見真情。“對民主的追求”從而成了高瞻女士終生奮鬥的事業。

重新回到美國後。她猛烈抨擊的中共吃人的專制制度。她到世界各地用自身的轉變、感受為生動的例子去演講。她柔弱的聲音發出的是13億中華兒女對民主的排山倒海般的渴求。她的民主文章象銳利的矛頭指向專制的要處。以身飼虎，只是為了自身的涅磐；高瞻女士置在國內親屬的安全不顧而為中國的民主搖旗吶喊。卻是為了那民主的曙光。

高瞻女士為中國的民主事業做出的貢獻，是巨大的，也是不可磨滅的！

所謂高瞻為中共間諜，是指她經營的公司為中國搞了些違禁的高科技產品。說她是中共的間諜恐怕有點牽強吧。LORAL、BOEING這些美國大企業都有向中國出售違禁高科技產品的記錄，能把他們都算作中共間諜嗎？我覺得這和走私的性質更接近，就是為了賺錢而已。李文和案與此也很類似。當然高瞻違反了美國法律，受到世俗法庭的懲罰是應當的。但這並不能影響高女士在網絡媒體上的公信力。高女士仍然是中國民主事業前進中的一沾明燈。一個中共叛逆者對民主的訴求，比山崩地烈還要有震撼！一個三個孩子的母親，比千軍萬馬還要來的迅猛！

高瞻女士過去為中共很親熱是真的，沒什麼值得大驚小怪的，這在她被捕時就是眾所周知的事。後來她轉變了，站到民運一邊來抨擊中共也是真的，沒什麼可懷疑的。她為中共搞違禁高科技的事既不值得掩蓋，也不應牽強附會地炒作。 對於高瞻女士曾經的錯誤，國外的民運人士應該本着治病救人的原則，進行教育。但絕對不能以暇掩喻，掩蓋高瞻女士對中國民主事業的貢獻。更不能象某些假民運分子，作出落井下石，欺負弱女子的卑鄙勾當。高女士的錯誤是在經濟上，而不是在民主意識上。用經濟上的問題來打壓政治上的民主人士，我們認為是不服責任、不道德和錯誤的。

某些民運分子，如安魂曲之流，只是懂得，高瞻女士的經濟問題是對民運的一次重要打擊。但是，我們認為，這是中國民主運動從弱小走向成熟的必然階段。就象小孩子要學走路，總免不了跌腳一樣。我們不能因為一點小的挫折而否定一切。與安魂曲先生的認識相反，我們認為“高瞻事件”是件好事。從這件事情上，廣大的海外中國民主人士應該吸取教訓。就是民主一定要和法律相隨，沒有法律的民主和沒有民主的法律一樣是不完整的。

同時，我們認為：同高瞻女士劃清界限、落井下石的作法，不僅是不道德的。更對中國的民主事業有害。全世界的人民都知道高瞻女士是一名活躍的民運人士。若各位民運分子不顧昔日同志友誼， 要“棒殺高而後快”不僅傷了當事人的心，也讓全世界人民覺得民運分子不夠仗義，作人不厚到，甚至說道德可鄙！這種人民群眾對民運分子(不僅是對高，而是對整體民運人士)在道德上的蔑視，對中國的民主事業是致命的！相反，如果我們能夠將高的個人經濟問題同她的民主素養分開，對事兒而不對人。以大局為重。人民群眾則會看到一個成熟的中國民主運動。人民群眾也會懂得：高女士的錯誤，僅僅是市場條件下，法律不健全的條件下產生的。比起共產黨官場的黑暗，高女士的錯誤如九牛一毛。這樣，人民群眾就會寬恕高女士。沒有人是完美的。誠實是每個成功革命家應有的品質。對於民運人士的“罪己詔”，人民群眾會從心底感覺到民運人士的偉大。而這，正是我們民主運動憤而前行的主動力！

總而言之，我們認為，高瞻事件是內部矛盾，這種矛盾是根本不能同“民主與專制”的矛盾相提並論的。她的問題也僅限於經濟領域，而不是民主運動！髒錢有罪，但民主無罪！我們應該對這個事件進行妥善和細緻的處理。博去人民群眾的理解和支持，而不是玩什麼“割袍斷義”的佳話。我們應該把這件事情的討論範圍限制在經濟領域內，而不能夠上升到對高瞻女士的人身攻擊，更不能從此而得出“整個中國民主事業垮掉”的錯誤結論！

在即將完成這篇文章的時候，我們注意到，安魂曲先生在一些論壇里，對本文的觀點提出不同意見。他特別對高瞻女士對民主的貢獻提出質疑。我們這裡回答：2001高女士回到美國以後，她就成了在美民運人士的領袖之一。論聲望、論資歷，她在整個民運界都是數的着的。她的貢獻不是在於貼了幾個落井下石的貼，而是在於整合了在美國的中國民主事業！從2000年的一盤散沙，到2003年的群策群力。這難道不是高瞻女士的巨大貢獻嗎？這也不是任何一個蕭小用幾句話就能抹殺掉的！

另外，安魂曲先生也對高女士的稿費問題提出疑問，說什麼4300美元的稿酬太多了。提醒安先生，這是市場經濟，高女士的貢獻大，多拿錢有什麼問題麼？請不要以己之能，度她人之才。再提醒一下安魂曲先生。只有團結，才能前進。中國的民主才有希望！

安魂曲先生，讓我們攜手，幫助高瞻女士，幫助中國的民主事業！