——關於薄公子的十個為什麼？薄瓜瓜在英國讀書的錢是牛鋼贊助的？

作者：姜維平

香港《前哨》雜誌曾刊出一篇署名文章，回應了廣大讀者對中共中央政治局委員，重慶市委書記薄熙來之子薄瓜瓜的好奇，披露了瓜瓜在英國讀貴族學校的經費來源，令人震驚。谷開來一再聲稱，瓜瓜的學費是哈羅公學的獎學金，但這篇文章作者依蘭明確指出，這筆巨款來自大連大商集團的董事局主席牛鋼。

由於牛鋼所領導的是一家在1993年12月22日，於上海證交所股票上市的國企，這個指控的罪名非同小可！假如著名律師谷開來，不敢起訴作者誹謗，那麼就等於告知人們，薄熙來受賄不犯法！他的使命就是在重慶抓文強等它人的貪腐，中紀委只能裝聾作啞。難道這公平嗎？這是真的反腐倡廉嗎？

現在，我本人不能證實這筆贊助費的具體情況，但能夠證明薄熙來與牛鋼兩人的關係確實很牛，也很不正常。90年代初大連國企搞股份制改革時，大連商場是首選，薄熙來利用市長的權利，給大商以強有力的幫助與支持，大商職工內部股票的管理並不規範，大連有傳言說，大商老闆通過外發內部職工股，私下向薄熙來等市委市政府的許多官員行賄，但記者們限於客觀條件，無法查證。

不過，有一點是肯定的：那時大商的領導人是鄒垣敏，並非牛鋼，薄與牛鋼相識深交是90年代中期的事。待鄒垣敏退休後，牛鋼接任總經理，開始向薄熙來靠近，經歷了企業改革之後，直到2004年薄到北京當上了商務部長，他們的私交才進入了蜜月期，用薄在大連的哥們的話講“這兩個老鐵鋼鋼的。”

首先，薄熙來在任大連市長時，親自下令叫牛鋼接鄒垣敏的班。此前我經常去鄒的辦公室聊天，鄒很善於結交記者朋友，我報道過他的企業，與其來往密切，他還介紹我認識他兒子鄒立俊與副手牛鋼，但牛給我的初步印象不佳，不僅個矮貌丑，而且膽怯內向，對鄒唯唯諾諾，能力底下，無所建樹，但鄒垣敏卻認為他忠心耿耿，所以當大連市商委領導評議大商董事長接班人時，不僅鄒本人力薦，而且商委領導也認同牛鋼。大商內部知情者說，畢業於東北財經大學的碩士生牛鋼，通過關係求情於市長薄熙來，才占上大商老總這個肥缺的。

從此牛鋼上任後象變了一個人，對鄒不再那麼容氣了，與薄市長建立了直接的聯糸，一方面不斷向市政府上書企業改革方案，提出了許多真知灼見，一方面大刀闊斧地進行下崗分流與股份制國企改革，在短短的10幾年內，把大連商場變成了全國最大的零售企業集團，下有遍布11個省50多個城市的150個店鋪，2008 年營業額高達625億元，至此，我再見到的牛鋼，已變得太牛了。他已認不出我是捧過大商的老記了，但還知道鄒垣敏，只是印象淡然了。

他一身名牌西裝，氣宇軒昂，動作神態，舉手投足，如同王子，講話的聲調，手勢，眼神都頗似薄熙來，大連當地一個媒體記者告訴我，他經常去北京找薄熙來玩，他們的交情已不一般了。他現在一切都在模仿薄熙來。而且模仿的很成功。2004年7月30日國務院副總理吳儀親臨大商考察，便是薄熙來代為安排的，而 2005年5日21日薄熙來又以商務部長的身份，再次親臨大連大商集團鼓勁，並對牛鋼說，這回大商才是真正的中國的大商了。

的確，由於薄熙來給他的優惠政策，牛鋼通過合資合作，兼併重組，資本運營，國企轉型，轉戰了大半個中國，已使大商成為中國目前零售業的最具實力的無敵軍團。然而北京新聞界一位資深記者對我說，可不是無敵嘛，一個國家的商務部長，只為大連一個企業辦事，怎麼能不成功？

由此可見，牛鋼的確很欠薄熙來的人情，與薄熙來近年來走得的確很近，不過，據我所知，薄在大連的大款朋友很多，都很有錢，都很牛！牛鋼不過是其中之一。假如薄熙來的兒子薄瓜瓜敢於收取贊助費，相信慷慨解囊的大款多得很！問題是，中紀委敢不敢查個水落石出！

另據大連新聞界消息人士稱，早在90年中期，薄熙來先是通過大連一個姓王的房地產開發商的關係，把薄瓜瓜送到新加坡去讀了幾年英文，然後才去英國倫敦上貴族名校哈羅公學的，此前他們已在新加坡，香港，美國洛杉磯，瑞士，倫敦等地買了多處房產，辦證時用的是兒子或其它親友的名子，並轉移了大量賄款，存在海外多家銀行，以備政治鬥爭失敗後所用，但另一位老記表示，這都是瞎猜，買房與上學的錢都是谷開來在美國紐約打官司攢的，這個故事記載在《勝訴在美國》一書中。

但我查閱此書，谷律師在書中說，那場官司是免費為大連一家國企打的，沒攢到錢。那麼，薄瓜瓜在哈羅公學一年下來數額巨大的學費與生活費是從哪裡來的？真的是牛鋼拿的？。。。。。。看來，霧都重慶，依然迷霧重重。薄熙來在重慶，抓了文強，又抓黎強，讀了紅典，又唱紅歌，唯獨忘記了一點，機關算盡，反誤了卿卿性命。狐狸再狡猾，鬥不過好獵手。

我要說，中紀委不查我們查！當《前哨》文章披露牛鋼與薄熙來的權錢交易時，巨貪冰山才剛剛顯露了一角，更多更深的真相與內幕一定會逐漸浮出水面！對此我拭目以待。

先是海外的網上艷照與醜聞，後是國內的專訪與演講，薄熙來之子薄瓜瓜一夜紅遍了半邊天，對此近日來海外媒體的文章一片嘲諷，國內的媒體卻美言追捧，仿佛冰火兩重天，這大慨是因為中共築起的一道網上長城造成的吧。兩邊信息發布與傳播的不對稱，形成了中國公民知情權的弱化與喪失，自然接下來人人應有的所謂言論自由的監督權，就無從談起了。所以，不必責怪《青年周末》之類的妄從與粉飾，且看我對薄瓜瓜提出的十個為什麼。

第一， 為什麼艷照最先是在海外英國刊出的，它忽然起於青萍之末，立即傳遍了全世界，而後才在國內的《揚州晚報》露了馬腳，瓜瓜因此不得不借回國休假之機，辯稱那是空穴來風，試問：為什麼不在信息的發源地海外接受媒體訪問？

第二， 為什麼說這些艷照是在舞會上拍攝的，與黃色不搭邊，但其中一張照片裸露上身，後有美女形象，卻根本與假面舞會無關？我想有沒有這埸舞會無所謂，關健左擁右抱的女人十分怪異，不象是他的同學，能否請出其中某一個人寫出文章做證？

第三， 《青年周末》是怎麼聯繫上薄瓜瓜的？誰先約得誰？為什麼在北京不決定訪問，回到重慶後才約記者5日21日見面，這是不是他爹薄熙來精心安排的？記者寫出文稿後，薄家父子發表前看了沒有？若沒看，為什麼不披露在哪個酒店？這其中有什麼玄機？此間瓜瓜說請記者出去逛逛是什麼意思？

第四， 文章說，谷開來在英國帶瓜瓜學英語時，幾天換一個地方居住，這是怎麼一回事？早在80年代中期，大連就有傳言，谷開來在香港，新加坡，美國紐約，英國倫敦等地有房產，這回既然是帶瓜瓜學英文，也不是躲債，更不是傑克遜，租房為什麼還要不斷地換地方？解釋一下：薄熙來很廉潔，在海外沒有房產？能否告知曾租用了什麼人的房子？地點在哪？

第五， 文章還說，16歲時瓜瓜在英國出版了英文散文集，為什麼不說是哪家出版社？又自吹自擂地說，他寫好書後正好出版社看到了，云云，為什麼不講細節，比如是誰看到的，是不是自費出版？是不是又象他媽在90年代中期那樣，命令大連《東北之窗》雜誌主編袁某某捉刀代筆，拋出了《我為馬俊仁打官司》一文，但誰看見她起訴作家趙瑜了？大連哪個法院與法官判的案？我只知道，刊登此文的雜誌印了20萬冊，承包給了大連藍盾印刷廠的某廠長，結果才賣出了兩萬多冊，大都退回了，由於巨額虧損，造成《東北之窗》雜誌6個月開不出工資。這回瓜瓜出書，誰又賠了？

第六， 2009年5月9日，21歲的薄瓜瓜被評為英國十大傑出華人青年，請問，全英國大慨有多少華人？舉行評選的組織是什麼性質的？權威性與公平性如何？是不是不論誰，拿點錢就能開這麼一個評選所謂傑出人士的公司？當上了十大華人傑出青年之時，是否評委們都看到了瓜瓜隨地尿尿的照片？這是給華人丟醜，還是給中國增光？當了傑出青年，拿不拿贊助錢？是不是象90年代中後期，薄熙來支持大連騙子王某斌創辦的所謂大連中華名人協會那樣，不論什麼人，只要每年繳2000 元人民幣會費，就是中華名人？薄瓜瓜知不知道王某斌與他爹鬧翻後，又在2004年被其以詐騙罪下令判了12年？但願英國青年華人聯合會不是這樣一個組織！

第七， 瓜瓜在文章中為薄一波鳴不平，說爺爺被四人幫整了22年，爹爹薄熙來17歲蹲大牢，試問，既然這樣，為什麼薄一波恩將仇報，還整胡耀幫？薄熙來為什麼好了傷疤忘了疼，還在重慶修建全國最大的毛澤東雕像？自已知道坐牢苦，為什麼還把我這個批評他的書生關進監獄5年多？為什麼他爹還要在大連恂私枉法搞了10幾起冤假錯案？

第八， 薄瓜瓜在專訪中還說，不和別人較勁，那為什麼還要刊登文章自辯？為什麼還要跑到北大去吹牛？什麼孫東東，薄瓜瓜，范跑跑。。。。。。這些人的出現說明了什麼？說明北大的精神早已死了！

第九， 即然《楊州晚報》先刊登了艷照，為什麼不先接受該報訪問？卻唯獨選了《青年周末》？即然照片有誤，為什麼不敢在江蘇揚州地方法院起訴？

第十， 薄瓜瓜的媽媽谷開來是大律師，90年代中後期王婆賣瓜，自賣自誇，著有《勝訴在美國》一書，流傳很廣，為什麼我寫了大量文章，刊發乾香港及海外報刊，不斷曝出薄家醜聞，並即將推出《薄熙來評傳》一書，瓜瓜想必知道，為什麼他們一聲不吭？為什麼不對我發表的《由薄瓜瓜艷照想到的往事》做出回應？

網址：http:///news/data/2011/0219/article_119347.html