在胡溫倒薄的關鍵時刻，洋人總能助一臂之力，前年就有人說薄是毛主義，去年說薄是民族主義者，今年又說薄是軍國主義者！洋人究竟怕薄什麼？

==========
華爾待日報倒薄串聯：

《華爾街日報》2012年5月17日報道引述殞命重慶的英籍商人海伍德的一位朋友的話，海伍德生前曾對他說，“薄熙來遠比人們知道的更加軍國主義，薄熙來經常在住所接待一些將軍，並且經常批評現任政治領導人太過軟弱”！

《華爾街日報》2011年10月17日報道對美國威脅的反彈可能會對重慶市委書記、民族主義者薄熙來有所幫助。不久前，該城市因涉嫌銷售假冒“綠色豬肉”事件關閉了13家沃爾瑪超市。以如此常見的違規行為為由關閉一家超市的行為實屬罕見。他將力爭進入中央政治局常務委員會。
布魯金斯學會（Brookings Institution）中國問題學者李成說，這樣做是在傷害與美國有着緊密關係的經濟決策者和資本家，這使他們處境尷尬。

《華爾街日報》2012年3月16日報道：薄設法讓一套全新的政治和社會試驗在重慶獲得成功。他高調地打擊有組織犯罪，發動群眾搞民粹政治。但是他允許農民交換土地，進入城市，鼓勵城市的外資投入，這可是高科技，且備受關注。 薄熙來還呈現了一種不同於中國以往的從政方式。薄熙來的策略在一段時間內是成功的。它得到了媒體關注，並贏得了那些對北京的做法不滿的人的極大支持。黨內官員也開始不知不覺向薄靠攏，他們對顯然的接班人習近平有些擔憂，不清楚他打算在改革和社會變革方面有何舉動。但是問題隨後出現。問題並不是薄讓自己不得人心，而是他太得人心，但是選錯了地方——在民眾中間，在共產黨和軍隊的重要部門內部。對薄及其追隨者來說，希望還是有的。如果經濟更快速地衰退，那左派就能說，實現社會正義的最佳途徑就是選擇有個人魅力的領導人並開展大規模行動，從而使薄有機會東山再起。胡及其盟友這次贏得漂亮。

《華爾街日報》2011年11月造謠薄瓜瓜開法拉利而在2011年4月被薄瓜瓜戳穿，不得不在2012年5月1日發布了一小段更正告示，修正紅色法拉利去美國大使館接美女的說法。

洋個看薄熙來”

支持中國網絡”創始人約翰錠索米說，中國現在是不自由的國家，自由世界原本應該小心。特別是如果薄熙來這樣的人掌權，中國就可能成為反美國家，現在全世界都應該為薄熙來倒台慶賀。約翰錠索米：“中國應該每天去掉一些毛主義。這樣就會和國際常規接近一些。”

《紐約時報》的前總編輯西默堠獢先生在他親自撰寫的文中寫道：“64年前在延安，最讓自己感動的是中國共產黨人全心全意為人民服務的精神，今天在重慶，我看到這種精神依然在閃光。”

美國白宮辦公廳主任雅各布戠S近在同記者談論中國某重大事件時，仍舊盛讚薄熙來“有勇氣，有魄力，有能力”，雅各布還說薄熙來是中國政壇的一顆明星。

有“相約十五年”一說的美國前國務卿基辛格日前對媒體表態說：“當我再去重慶這座美麗的城市時，我希望還能如約見到薄熙來先生和黃奇帆先生。”

中國問題專家、《致命中國》(Death by China)一書的作者戈雷格攠祙干（Greg Autry）：我們樂見薄熙來這樣的共產惡棍被開除出局，但是我不相信這代表中國正朝着更民主的方向發展。