胡德平，資本奪權過程中的第二代燒火棍
決戰
北方人稱麻雀為老家賊，可見，並非所有的老者或逝者都值得尊重。
秦檜快一千歲了，照樣還是王八蛋，將來也要繼續王八蛋。茅于軾有八十了吧？雖暫時未死，再撐十年也困難。儘管他有又臭又厚又硬的殼子護體，你們 該敲打還要敲打，不攔着。高院、北大、政法大的二百五專家，變着戲法為高齡經濟犯免死。我卻對腐敗分子主張刨根問底，嚴刑峻典，無限期追究。
劉邦定天下，約法三章，無為而治，效果很好。為何？秦朝的法度太嚴苛，寬一點，為民鬆綁。諸葛亮治蜀，賞罰嚴明，從緊從猛，效果也很好。為何？ 天下大亂久了，法紀廢弛。非嚴格無以規矩天下。改開搞以來，法律千千萬，似乎法治國家了。但治的是誰呢？權貴？富豪？黑社會？黃賭毒？還是平頭老百姓？
黑社會黃賭毒泛濫，貪官污吏此起彼伏，商人資本家開發商春風得意馬蹄輕。老百姓日益淪為利潤工具和通貨膨脹轟擊的目標了。馬克思講法的階級性， 那位說早過時了，呵呵，真的嗎？若我來治理中國，一方面要寬，一方面要嚴。對官僚、資本、精英、黑社會從嚴，對老百姓從寬。唯如此，才能扭轉污濁橫流的局 面。
縱觀中國腐敗，實則有三步走的浪潮。一，公有制官僚變質貪污腐敗。二，權錢勾結，改制化公為私。三，在私有制條件下，日常剝削和市場壓榨的階段。
這三階段雖各具特色，但彼此聯繫，並沒有截然對立涇渭分明。一環扣一環，交叉重疊，相互掩映，有極深刻的內在聯繫。如，在貪污腐敗階段，贓款為 私人企業提供了原始積累。在私有化階段，官商相互勾結相互利用，損公肥私。如在剝削和通脹階段，資本家一方面奪權，另一方面又搞高級會所，腐蝕官員和學者 為之立法。
中國的腐敗從哪裡開始？從腐敗官僚開始。從何時開始？從八十年代早中期開始，從胡耀邦當政時代開始，從胡耀邦為之平反那一批官員正式大展拳腳的 時候開始。官員為什麼會腐敗？兩種可能。一種原本腐敗分子，沒有清理出隊伍，有權後腐敗了。另一種呢？原本隊伍清潔，參入了魚鱉蝦蟹牛鬼蛇神。眾所周知， 改開搞之後，中共的幹部基本上換了。換上了胡耀邦們鍾愛的一批所謂冤假錯的受害者。
辯證法就是這麼神奇，官員腐敗恰恰從胡耀邦照耀大地的時候開始，難倒這是歷史的嘲諷？冤假錯們據說原本沒錯，既然如此，何以開始腐敗了呢？不要 否認官僚腐敗的客觀存在，否則也不會發生八十年代末的兩次動盪。關於這一點，無論早已經離世的胡耀邦，還是他的兒子胡德平，想必都心知肚明。治黨治國，在 某種意義上就是治吏，治吏無能，也就是治黨治國的無能。對於腐敗，胡耀邦負有不可推卸的責任。
胡耀邦也有優點，精力充沛，眉飛色去，上躥下跳，正因為這優點，往往用來打衝鋒。也因為這優點，往冒冒失失，活潑有餘，成熟不足。基本上不具備深謀遠慮，統籌規劃，設計全局的智慧。做一兩次先鋒可以，做統帥不行。
有一年過春節，胡耀邦去老百姓家吃餃子。滾燙滾燙剛出鍋的餃子。你倒先試一試冷熱啊，這同志可好了。上來就是一口，直接吞到嘴裡。燙的臉都歪 了。為了避免在電視畫面上出醜，最後硬生生吞下去了。什麼都不談，就這一件小事。胡耀邦這冒冒失失的秉性，便一覽無餘了。怎麼做黨的總書記？一講話，有人 鼓掌叫好，就忘乎所以眉飛色舞了，亂講話了。總書記這麼沒有定力，這麼容易為表揚和誇獎左右？難倒是人來瘋的小孩兒嗎？莫說鄧小平最終看扁了他。一般老百 姓也要輕視。
以胡耀邦的性格，當個兒童團長很合適。以胡耀邦的政治水平，做個受人規劃的前鋒或工廠的副職，也勉強。但不能讓他主事。他理不清事物發展的規律 和邏輯。一但主事，性格中的虛榮就飄出來了。很容易因表象而亂了大局和根本。鄧小平為什麼撤他？鄧小平是鋼鐵公司，有原則。當然，就遠見而言，鄧小平遠在 毛澤東之下。但就處理事情的原則性而言，鄧小平比胡耀邦高三個數量級。
比起胡耀邦，鄧小平無疑要英明些。鄧小平至少知道出了問題，而胡耀邦錯了還感覺良好。即使在今天看來，鄧小平對胡耀邦的處理，也毫無疑問地正 確。並非因為鄧小平更善權謀或權力更大。而是鄧小平的內涵比胡耀邦豐厚。鄧小平不是崑崙，至少也是燕山，是重量級的一員。可與陳毅、彭德懷、劉少奇、薄一 波並論。胡耀邦呢？即使與陸定一、彭真、萬里並論，本質上也要遜色很多。胡耀邦適合在特定的時候打特殊的戰役，僅此而已。人貴有自知之明，沒足夠的質，不 要硬沖硬裝，否則反而貽笑。
文革，全稱文化大革命，既然革命，必有亂戰和誤傷。給一些人平反，必須的。毛主席生前也為一些老幹部恢復了工作。平反一部分，正確。全部平反對 嗎？全平反可以收買人心，但被打倒的人心都是善良的？有很多是烏黑的。這些人一旦平反，走上領導崗位，不貪污腐敗才怪呢。全平反不合一分為二的辯證法，再 次反映了胡耀邦為人冒失，缺乏智慧的素質。後來的出現的作為後遺症的貪污腐敗也表明，胡耀邦的幹部政策就是反着來，擰着來，出風頭。這能辦好中國的事情 嗎？
民族政策是胡耀邦的另一個大敗筆。放權放過了，共產黨的主動權和領導權喪失了。貴族、資本家、主子在民族地區出現了，這時，新的非社會主義的勢 力結合國際勢力，必然謀求獨立和分裂，這正是近些年新疆和西藏民族問題的根源。在這點上毛澤東周恩來等偉大戰略家執行了全世界最好的民族政策，結果被胡耀 的冒失敗壞了。民族問題不是小問題，關乎國家統一民族團結。因此，耳朵根子不能軟，不要人家一說，就忘乎所以，跟着瞎折騰，折騰什麼啊？民族暴亂不是過家 家？
昨日聽說炎黃春秋的敗類開提聯邦制了，奶奶的熊。這幫敗家學者，真一幫崇洋媚外的豬。仿佛外國搞聯邦，他也搞就跟上風追到屁無比榮耀了。試問中 國之歷史，何時出現過聯邦制嗎？試問為什麼毛澤東周恩來的民族政策比現在和諧百倍？現狀還算各民族尚算團結的國家，聯邦制必定拉開距離，製造獨立性。外部 力量一干預。必然要出現民族大分裂。對於這樣的混賬學者，還是扇大嘴巴為好。製造事端，不是找抽嗎？扇他們大嘴巴，就是最好的講理。聯邦制的提出，不僅是 胡耀邦民族政策的後遺症，更是其進一步惡化了。始作俑者是誰，還是胡耀邦，冒冒失失的胡耀邦。
除了虛榮、膚淺、冒失、出風頭、亂講話、瞎做事這幾個缺點，從人格上講，胡耀邦並非一個值得特別批評的人。但這樣的人，註定無法成為偉大的政治 家。莫提偉大，政治家這三個字都配不上。既然配不上，知趣點，主動下去，免得壞事就可以了。不會有像樣的人特別地紀念或回憶。燒火棍就是燒火棍，絕非定海 神針。但，若不下去，硬賴着不走，還自以為了不起，折騰出極其嚴重後果來，就不能原諒了。
小平同志的很多做法我不贊同，但撤掉胡耀邦這一件事不容置疑地正確。國家大事，大局為重。個人之間的小恩小惠，提不上筷子。大赦天下。赦了無 辜，善事。赦了十惡不赦，放他們出來作惡，又當何論？凡蒙了大赦的人，都自然要感激，惡人也感激。但這小恩小惠掩蓋了大義，就好比黑社會的哥們義氣，非但 要不得，將來必壞事兒。關鍵看大局，看結果，結果不利於大局。實踐則證明瞎搞了。為什麼胡耀邦時代開始貪污腐敗？其民族政策貽害無窮？不是偶然的，必然 的。
錯了就錯了，老老實實呆着。但樹欲靜風不止，燒火棍也要升級換代了。這個胡德平算燒火棍二代，非要與其父親一樣，搞出點動靜來。搞什麼搞？就憑 你父親那點水平，能高過毛澤東？不可能。高過鄧小平都是妄想。鄧小平必將在歷史上留下大名，而胡耀邦註定是冒冒失失曇花一現沒水平的過路政客。
在中國社會腐敗的第二浪潮中，胡德平收穫幾何？也許不多。那時候，胡耀邦已經不在了。既然互利，則輕了大義。胡德平在私有化浪潮中是否獲得巨利，不得而知。如果得了，則不足與語。如果沒得，還可以繼續探討。
得與失，在其次，問題是中國的現實。現實如何？過了貪污腐敗的階段，除幾大骨幹企業，也基本上完成了私有化。巨大的資產階級已經形成。這個階級 在掌握經濟之後，要反過來參與政治。寄託於美其名曰的民主自由。新浪、搜狐、網易、騰訊為代表的國際資本家，凱迪南都新京報第一財經為代表的國內資產階 級。CCTV和人民日報上的體制內處於二線的知識分子造反派，目前都在鼓譟，鼓譟什麼？就實質而言，不過資產階級及其精英代理人執政而已，看似紛繁，實際 上就這麼簡單。
不甘寂寞的胡德平跳出來了，站在了資產階級一方，要秉承其父的“偉大改革”，來向體製發起進攻了。進攻的標誌是什麼？胡耀邦的標誌是否定毛澤 東。胡德平呢？否定鄧小平。用腳後跟也能想明白，胡耀邦是鄧小平拿掉的。如果胡耀邦站起來，鄧小平就要倒下去。鄧小平自稱改革派，而胡德平顯然要做資產階 級革命派了。世事很有趣，胡耀邦是急先鋒，胡德平也是急先鋒。堪稱兩代燒火棍。
胡德平，本無名氣，所以名聲大造，也不是他的本事。有後面的資本勢力要他打先鋒。這胡德平也沒有自知之明，還真以為胡耀邦是偉大政治家了，自己是這偉大政治家的再發展了。實則，都是工具。論水平，胡耀邦根本不入眼，胡德平算哪根蔥？不過是拉小旗作虎皮，吹了老子，變相抬高自己。這做派，這手法， 直可惜了他那一大把年紀了。好在開篇便講了，年紀大不能當理講。
先鋒不咋地，但胡德平背後的陣營卻比較強大。只是，一旦胡德平完成了第一波進攻，也就沒什麼用了。更嚴重的是，如果鄧小平也被資產階級否定。接下來就是胡耀邦被非共產黨否定了。邏輯很清晰，胡耀邦儘管冒失，畢竟靠共產黨。一旦共產黨不合法了，你這曾經的黨的總書記及其兒子還有什麼價值呢？由此可 見，胡德平之短見和冒失與其父親也類似，他不知道自己這先鋒必備拋棄。
腐敗三步走的最後一步是內外資產階級全面專政。日常在公司里剝削你的剩餘價值，下了班，當你購物的時候，會發現物價越來越貴，牛奶漲了一倍，大 米漲了一倍。麵包都漲到十五塊一個了。由於努力，我的收入還不錯，能抵不少個普通工人，不知那些普通工人是什麼逛店的，心如刀割？難怪出現宅男宅女了。
也不要傷心，大學教授說了，通脹是擺脫危機的方法。可見，你們被漲價幫助XXX擺脫了危機，你們已然並將是戰勝危機的英雄了。這迷魂湯灌的不錯 吧？一旦資產階級得勢，大學和政協里的阿貓阿狗都出來為之站台。胡德平其實也在站台。而至於民主自由？呵呵，當真以為是你的？資本控盤之後錢就是發言權， 你可以選狗屁總統，但選不了資本家。
若干年來，常有大人物要穩定物價，穩定了嗎？與狼來了一樣。沒用。物價永遠向上。只有這樣，資本家才可以賺錢。發展GDP變相為了資本家服務。 通貨膨脹之產品和商品，掌握在資本家和商人手裡。膨脹就是為他們膨脹口袋。他們的危機解決了，危機轉嫁到你的身上了。通貨膨脹取決於貨的所有者，資本主義 的總規律之一。經濟決定政治，又是馬克思的觀點。
胡德平的目標是什麼？在資本全控盤後，代資本方實現政治上的抱負。
