薄熙來為什厶不懲處雷政富？

姜維平

自從朱瑞峰等公民記者把雷政富的不雅視頻放到網上以來，輿論像海潮一樣，淹沒了其它公共事件，幾段床上運動的小故事，激起人們很大的興趣，有憤怒也有調侃，有指責也有困惑，實際上，只要在體制內工作過的人們，都非常清楚，如同官員養二奶的普遍性一樣，商業領域的性賄賂也是大量存在的，目前關鍵的問題是，薄熙來當時為什厶不懲處雷政富，不僅是包庇，而且還重用，我看到海內外網絡上有很多議論，這是大家對他沒有直接的接觸，或沒有深入的了解造成的，當然，深入骨髓地透視一個人，不僅需要時間和洞察力，還得有一點緣分，大多數的民眾是藉助謊言而認識薄熙來的，如果把薄熙來在大連的為官之道與在重慶履新之後的為人處事，做一個大概的比較，就恍然大悟了。

受到現有的幹部管理體制局限，1988年，薄熙來從北京下派大連金縣任職，與今比較有天壤之別，他那時處於黃金時代，依靠其父薄一波的幫助，他可以橫掃千軍如卷席，也就是說，他想選用和提拔誰，只需要一句話，但在2007年底則情況大為不同，之所以他留下一個千人歡送他告別商務部的視頻，並且要在辦公樓的大堂拍攝，就是因為他深知官場的險惡和人事的蒼桑，他父親像保護傘一樣，傘沒有了，天氣卻多變，他怕淋雨，而重慶的霧是暴雨的前兆，通俗地說，他必須爭取民意而彌補新的問題，他可以從遼寧帶去心腹，但以渝治渝，是無奈的選擇，毫無疑問，薄熙來必須首先要攏絡當地官員，才能奠定自己施政的基礎，所以，官至區級幹部的雷政富，對他來說，十分重要。類似雷書記這樣的人，用薄自己愛講的話叫“給咱哥們支腿的”。所以，讀者重讀我2009年發表的《新華社煽了薄熙來一個耳光》，就會有新的感受。

如今由床上運動的健美操事件，徹底地抹黑了老雷，我由一些報道分析，他實際上是一個比較講哥們義氣，而不講原則的官員，這一點與薄熙來一拍即和，當肖燁等商人對其進行性賄賂，並進一敲詐勒索之時，雷面臨兩種選擇，一種是被其牽着鼻子走，不停地填飽商人慾望的無底洞；二是向比自己官職更大的人求助，以確保政治前程，我細心地注意到，重慶官媒有關雷的報道說，雷向重慶領導報告了敲詐一事，但沒直呼薄的名字，而在後面一段才提到薄熙來，由此判斷，雷可能把此事先告訴了當地某一位高官，而薄熙來是間接知道的，於是，薄熙來思想性格中的一個習慣性的特點發揮了作用∶雷這個人是不是擁護我？他的信息渠道絕對準確，因為監聽電話的系統一定在鐵哥們吳文康的手裡，很快確定了老雷的立場，接下來的問題是，他該不該保，或者說保了對自己有沒有好處？

顯然，對羽毛未滿而又淋上雨水的薄來說，是大有好處的，第一，要在重慶做大事，搞出　天動地的業績，使胡溫習李相形見絀，急需雷政富這樣土生土長的地方官；這就是說，保了他就等於把此人與其所有的多年積累的人脈關係，捆綁在自己的戰車上；第二，幾乎所有的官員都喜歡做兩件事∶找“錢”與找“女人”，既使不找，錢和女人也會投懷送抱，保了他就等於爭取了其他人的支持，類似官員會說，你看薄書記多夠朋友啊。只要你幹活，玩幾個女人，出點生活作風的小問題，他不在乎，於是，薄熙來在會上講，一要幹活，二要乾淨，這個乾淨別理解錯了，就是你雷政富必須純淨地緊跟薄熙來，不能腳踏兩隻船，如果做不到，對不起，就得查看趙紅霞墊的床單乾淨不乾淨，至於擁護我的下級官員，床上搞點健美操什厶的，男人都這樣，薄書記能理解；第三，正因為身邊的同僚都知道此事，更應當把雷政富的視頻瞞下來，這樣凝聚力才能放大，但絕對不能銷毀把柄，他要抓住雷的小辮子，讓他永遠緊跟自己；第五，雷政富不僅容貌醜陋，而且文化素質非常低，薄既是“大帥哥”，又是碩士生，他需要這樣的人當打手和陪襯；第六，他當時剛去山城，急需息事寧人，他要把肖燁等老闆關進大牢，防止他講出真相，但只以私刻公章為藉口，叫他有苦說不出，這一舉動讓雷政富及所有的同僚都解恨而釋懷。

由雷政富的小故事我想起80年代舊聞，薄也同樣保了在金縣嫖娼被抓的副縣長孫某田，我清楚地記得是大連開發區海青街道派出所民警辦的案子，『請讀拙著《薄熙來傳》』，孫某田後來一直忠心耿耿地緊跟薄熙來，還當過公安局長和大連市副市長呢，接近他的大連朋友說，由於近期積極配合專案組，他檢舉揭發薄谷惡行，有重大立功表現，上面不再追究他貪腐與作風問題了，只把他安排在大連市人大當副主任了事。近似孫副縣長的官員一大批，有很多人都是既有經濟問題，又有生活作風問題，包二奶，包三奶和包N奶的比比皆是，都因為與薄熙來政治上穿一條褲子而官運亨通。而論長相和才學，附庸薄熙來在大連鞍前馬後跑動的，捧臭腳的，有幾個不是文盲和武大郎？比如，孫某菊，就是一個金縣鄉下的村婦，但官至市政府秘書長，幹了近十年啊，人稱“薄熙來的大管家”，你看她的長相像不像雷之姐？再看大連國安局的書記車克民，那和雷是一個模子做的，局長丌國濤，特務鄭義強，王富選等等，哪個不酷似雷政富？哪個不是大連版的床上的健美操運動員？

既然如此，為什厶人們還對薄書記不及時懲處雷政富而產生疑慮呢？原來，被薄一度強勢操控的媒體虛腹了一個關於薄熙來的神話，面對一片漆黑的重慶社會，有640個黑幫，比黑手黨猖獗的意大利還多出639個，整個山城被其橫行霸道搞得烏煙瘴氣，而薄熙來一到，雲開霧散，成千上丌的黑社會分子束手就擒，3200丌處於水深火熱之中的人民被解放了，這樣一個十全十美的偉人，如何能眼裡容得沙子？如何能容忍雷的床上運動？總之，是薄的自吹自擂的言行與實際上的本質發生了矛盾，其實這一差距每個人都有，薄的死黨把他的所謂的政績無限地放大，大到瘋狂的程度，最後由王立軍事件而引暴，由谷開來案件而鼓破，如同肥皂泡，也更像一場地震，而雷政富淫官事件不過是餘震。

現在，餘震還在繼續，又有一批高官進入床上健美操的行列，朱瑞峰不過是把遮擋薄熙來的大幕撕開一個口子而已，人們會問，光薄熙來和雷政富是這樣的嗎？記者當然有理由不理會官員內鬥提供的曝光舞台，但必須清醒地認識到，正由於雷這樣的官員太多，而網絡將失去控制而成為文革的大字報，會搞得人人自危，官員躁動，並引起底層民眾強烈的不滿，比如成千上丌的民工會想，我常年外出打工，為養家糊口日夜奔波，自己的老婆都撈不到睡，你老雷整得紅霞滿天飛，薄熙來還專門睡“名模”呢，你說男人都有那個零件，誰心裡能平衡？這正是群體性事件隨時引爆的原因之一。因此，與其繼續曝光雷之流的黃段子或深究“薄騙子”，不如抓住契機搞政改，挽救無數個雷政富和他們的家庭，使中國成為一個像習近平所說的那樣，“把官員關進制度籠子”的國家。

2013年2月3日於多倫多大瀑布。

自由亞洲電台2013年2月4日首發