在這種情況下，中國的犬儒們又給中國政府出主意，挑起了琉球爭議，認為琉球主權未定，不應該屬於日本。那些公知們（實際上就是犬儒們）又拿出“自古以來”這個說法，並且拿出二戰時期和二戰後的若干決議，包括《開羅宣言》和《波斯坦公告》，以及《關於前日本委任統治島嶼的協定》等，和美日單方面簽署的協議《歸還衝繩協定》，認為美國把琉球交給日本是非法行為，等等。

我真搞不懂，這些犬儒們到底要幹什麼？日本怎麼做的呢？日本搬出了中國犬儒們的精神導師毛澤東的話，琉球應該給日本嘛，呵呵。而美國是什麼反應呢？美國說沖繩主權歸日本，釣魚島它美國沒有立場。

我在想，這些犬儒們的主意能夠幫助他們的主子解決問題嗎？釣魚島上是沒有人居住，但琉球是有很多居民的，中國犬儒們在挑起事端的時候，有沒有問一問琉球的百姓，他們是什麼態度？據報道說，絕大部分居民是認同自己是日本人的，認同琉球歸屬日本的。

我分析我們這些犬儒們的心態，他們認為琉球自古以來是中國的藩屬國，是向“天朝上國”朝貢的，所以，他們現在看到琉球歸了日本，上面又駐紮了美軍，他們非常的不舒服。過去中國國力沒有那麼雄厚的時候這些犬儒們是夾着尾巴做人的，現在中國經濟做大了，軍事上也強些了，有航空母艦了，他們牛了，尾巴翹起來了。在他們心目中這些過去的藩屬國都應該拿回來，統統都該來向天朝上國進貢，這才做才符合天朝上國的身份。

我看到一些犬儒幫凶們的言論，認為中國國力超過美國是指日可待的。呵呵，這些犬儒們過去所受的教育告訴他們，落後就要挨打，所以一旦強大了，理所當然的就應該欺負那些弱小。所以，到時候，這些過去的藩屬國應該首當其衝，不來朝拜，不來進貢，試試看。

所以，這些犬儒們，甚至包括他們的主子們，一個個都囂張得很。

藩屬國這個概念在西漢時期就有了，一直到明清，中國這個天朝上國都有不少藩屬國，中國周邊國家基本沒有幾個不曾經是中國的藩屬的。只是到了民國時期和共產黨上台之後，這才沒有了藩屬。現在共產黨執政，要算藩屬，大概只有北朝鮮能算。但現在的北朝鮮不但沒有向天朝上國進貢，而且每年還要天朝上國給它糧食等援助，並且還對天朝上國臉不是臉鼻子不是鼻子。要與過去的“藩屬”概念一對照，北朝鮮根本不是共產中國的藩屬，而共產中國則是北朝鮮的藩屬。

言歸正傳，我們中國古代與周邊小國之間有這種宗主國和藩屬國之間的關係，大英帝國則有很多殖民地。這些國與國之間的控制與被控制的關係已經一去不復返了。現在的美國作為世界老大，也有許多朋友，雖然美國強大，那麼為什麼那麼多小國願意跟着美國走呢？

你看看亞洲小國，遇到與中國有邊界摩擦，都是請美國來幫忙，它們是真心希望美國勢力能夠留在亞洲，希望美國能夠平衡中國。說白了，它們是真不希望回到過去那樣成為中國的藩屬國了。

有人說，美國是因為國力強大，因為美國軍事實力強大，才有那麼多朋友的。我不否認有這方面的因素，但我認為更主要的是美國在與這些國家相處的時候真的比較尊重這些弱小，沒有象中國大陸那麼以勢壓人。美國在處理國與國之間關係的時候除了照顧美國自身利益之外，還有一套人家認可的價值觀。

你看，美國可以在中國的台灣西藏等問題上支持它們獨立，中國政府則會跳腳。但美國卻不怕中國支持美國的夏威夷或者阿拉斯加或者任何一個州鬧獨立。我想，日本也不擔心沖繩鬧獨立。中國政府的那些犬儒們有沒有想一想這到底為什麼？

美國政府是如何對待它自己的老百姓的，又是如何對待它的朋友盟友的。相反，再想想，中國政府又是如何對待中國自己的老百姓的，又是如何對待它的朋友盟友的（假設它也有朋友盟友，實際上可能根本沒有，為什麼？）。

現在已經是二十一世紀了，那些還在做着宗主國夢的人們，那些還指望琉球，越南，等還象過去那樣來對你天朝上國朝貢的人們，是不是應該醒一醒呢？

習近平一上台就說中國夢，我還真不知道那是個什麼樣的夢。我曾經寫文字說，不要做夢，要清醒，就是這個意思。

在我看來，一個國家的政府不能善待自己的百姓，不能把百姓當人看，不能尊重自己百姓的天賦人權，怎麼還能夠懂得與周邊國家相處呢？

國力強大了，為什麼反而讓人害怕呢？人家美國為什麼國力強大，卻被人家請來平衡你中國呢？問題出在哪裡？這難道不值得中國政府和公知們深思嗎？