挾制朝鮮成反華黑馬的長白山領土牌

安瑪 2013.12.23

張成澤事件發生後，針對如何挾制朝鮮可能成美國圍堵中國的新黑馬，安瑪第一次撰文討論在對朝“曉之以理”中，中俄須抓緊籌備武力解決核武的中俄聯合牌，第二次撰文討論了對朝“動之以威”的經濟牌，這篇博文將討論學習美國管理日本的方式，對朝管理實行“動之以威”的長白山領土牌。

1）美國制服日本的琉球領土牌

首先簡單回顧二戰後美國管理的日本的經驗，日本戰後成為了美國附屬國，其太監國的角色遠超同屬於戰敗國的西德，也超過了還處於分裂狀態其生存嚴重依賴美軍的韓國，何故？原因就是美國對日把握了領土牌。

眾所周知，釣魚島和琉球群島在明治維新前從未屬日本，按照二戰盟軍的決議，戰後這些領土根本不會“歸還”日本的。但是美國出於冷戰的地緣政治私利，在戰後違反二戰盟軍的協議單方面把釣魚島和琉球與日本私相授受了。當時迫於國際輿論的壓力，美國翹舌一動“只歸還治理權不歸還主權”云云。這樣一來，日為了保住這些不屬於自己的領土，唯有對美國俯首帖耳唯命是從，敢違抗美國的旨意？已經在手的釣魚島琉球就立即面臨得而復失的巨大危險。

日本各界不是看不到釣魚島和琉球的歸屬問題，是日本長期被美國人掐住脖子的一個關鍵。被認為親華派鳩山前首相曾提出了解決琉球問題的一攬子計劃，提出美軍依照琉球民意撤除琉球群島， 日對琉球實行一國兩制，琉球對中韓實行免簽證等等，圖謀通過對華釋放某種善意讓中國接受日對琉球擁有主權,斬斷美長期通過琉球主權未決捏住日脖子的一種嘗試。

鳩山的嘗試在當時激發美國人大怒被公開描述成“日本比中國更麻煩”，私底下兩國的嚴峻交鋒外界不得已知，外界看到的結果是鳩山暗淡下台徹底失敗告終。換言之，美國不容日本通過對華釋放善意拋開美國擅自與中國商討解決琉球主權問題，美國要穩住日本的臣服地位，必須牢牢抓住琉球領土主權未定這張領土牌。

2）參考美國制服日本管理朝鮮

面對一個桀驁不馴的朝鮮，中國除了準備中俄聯軍牌和經濟牌之外，還需要學習美國制服日本的經驗對朝打造長白山的領土牌。現在我們來分析，美國手中琉球牌和中國對朝的長白山牌兩者的相同和不同之處。

兩者的不同之處是：釣魚島和琉球群島美國利用二戰勝利國的便利是把中國領土和中國的利益非法“歸還”給日本，長白山天池則是毛澤東周恩來在抗美援朝支持朝鮮以後，還無私地通過1964年簽署的中朝邊界協議單方面把自己的領土贈送給金日成的；兩者的相同之處是：琉球釣魚島和長白山一樣都是主權未定的土地，1964年簽署的兩國邊界協議僅是臨時性協議不是永久國界，兩國間永久的國界還需以後的邊界談判來確立。

3）“白頭山”是朝韓民族發祥地是一個捏造的歷史謊言

應當指出的是，現在南北半島人一致高喊“白頭山”是朝韓民族的發祥地，是一個不值一駁的歷史謊言，公元668年唐朝新羅聯軍共同毀滅高句麗後，唐新的藩界在漢江，後來的統一新羅把藩界北移到大同江，到了明朝初期朱元璋下詔同意兩國藩界再北移到現在的鴨綠江圖們江，換言之，長白山在明朝前一直是中國不同朝代的內陸不是藩屬的邊界與半島人根本無關聯。大家可以查閱半島歷史上不同朝代的新羅，統一新羅，高麗時代所有描寫山川地理的全部古籍從未提及長白山，何故？因為在這些朝代里，長白山還處於中國的內陸地區，與半島的各個朝代根本無關。

所謂“白頭山”是民族發祥地的說辭，是兩國的藩界北移鴨綠江以後，半島人開始窺見長白山，頻頻指使邊民過界進入長白山與當地的滿族人搶奪山珍多次發生大規模的群體肢體衝突。為了搶奪長白山，朝鮮王朝指使文人捏造了“白頭山”是民族發祥地的謊言，目地是要讓本國人為搶奪長白山群體發癲集體瘋狂。直到現在到長白山天池旅遊的韓國人經常頭戴白布條捶胸頓足地拜天祭地充滿着被中國侵略了所謂的民族發源地的憤怒和怨恨就是被本國的歷史謊言灌輸的一個結果。

4）金日成改變藉口窺見長白山由來已久

到了二戰以後，金日成當然知道所謂“白頭山”是民族發祥地是愚弄本國民眾的藉口，根本拿不出任何的證據，所以一旦到了國際舞台要索取長白山就必須改變原來的所謂民族發祥地的蹩腳藉口了。金日成第一次的詭計，是趁着蘇軍出兵打敗日關東軍占領東北時期，金日成親自遊說斯大林說長白山地區是“朝鮮民族聚居地”，應當交還給朝鮮，當時的南京國民政府立即派人到莫斯科義正辭嚴的指出，長白山是中國領土從來不屬於朝鮮，那裡的朝鮮人是清末以來的非法移民，清朝和民國都一直堅持朝鮮的非法移民必須返回半島，國民政府還發表了公開聲明不承認中國有朝鮮族，要全部立即遣返回朝鮮。

在國民政府用手持長白山是中國領土的大量證據的嚴正抗議下，相比之下金日成提不出“白頭山”屬於朝鮮的任何證據，斯大林沒有聽從金日成的鬼扯把“白頭山”交給朝鮮，金日成侵吞長白山的第一次嘗試失敗了。

時間來到了1964年，這時候的掌管長白山的已經是中共政權了，金日成再次狡猾地改變腔調，這一次的藉口是什麼長白山是日本殖民時期金日成在東北打游擊的地方，期待中共黨和政府能夠體諒朝鮮人民對此地的革命感情劃給朝鮮云云，這一次，不知道毛澤東是出自什麼原因，竟然同意了金日成的無理要求， 把長白山天池的一半，連同鴨綠江上70多座大小島嶼中的50多座一起劃入了朝鮮的版圖，當時在台灣的國民政府發表聲明譴責中共政權的賣國行為。

5）金日成計謀得逞後反華變本加厲

金日成使用詭計變化藉口索取長白山天池一旦得手，幾天以後就把天池上的一座山峰命名為“將軍峰”，另一座“正日峰”，一個月後再次派出代表團到北京提出高句麗是朝鮮歷史，過去被中國皇帝侵略了，現在是社會主義國家的中共應當把高句麗故土歸給朝鮮云云，北京大為吃驚，指令東北歷史磚家呈交東北歷史論述，才發現上大當了，原以為答應金日成的革命聖地的要求贈送天池一半變成了兩國“友誼之湖”，朝鮮一定很感恩流涕，想不到朝鮮對華無恥領土要求是胃口巨大簡直不知廉恥。在中共明確拒絕金日成進一步的領土訛詐後，金日成親赴莫斯科大罵中共是“社會主義陣營的叛徒”，中朝關係陷入低潮。

毛周歷史上在中朝領土問題上的犯錯，其中一個原因是不了解半島人自新羅立國以來千年不死的對華領土擴張野心，時至今日國人對半島人持之以恆的對華領土野心仍然關注警惕不多。坦率的說，當年中國出兵援朝勝利後沒有要求一寸領土，還忍痛割愛把東北最具備美麗景色的天池一半無償割讓給受援國，這樣的實例恐怕舉世無雙的。但是朝鮮卻恩將仇報繼續咧開大嘴對華提出無恥領土要求，說明對待鄰國領土非分的奢望靠着單方面的出賣領土只會激發對方越發猖獗的野心。韓國媒體同樣不知廉恥的公開耍慌說，1964年的中朝邊界協議，是金日成出賣國土把把天池的一半送給毛澤東的。中國對原藩屬國忍痛割肉後還被受恩人以怨報德倒扣屎盤，實在是情何以堪？這是一個必須反省的深刻歷史教訓。

6）對朝“動之以威”的領土牌

綜上所述，長白山完全是毛周回應金日成要求的單方面對朝釋出巨大善意的產物（國民黨斥之為賣國），沒有毛周簽署的兩國邊界協議，長白山天池的一半不可能劃到朝鮮版圖，現在嚷嚷的什麼白頭山血統根本不成體統。現在的朝鮮故意不提當初金日成向毛周索取長白山的理由，繼續“白頭山”是民族發源地的謊言，是為以後繼續索取更多的領土打埋伏，中方要揭穿所謂白頭山朝鮮民族發祥地的謊言，還原毛周贈送金日成禮物的史實，警醒敲打朝鮮不能把來自中國的恩典視為理所當然甚至恩將仇報。

由於當時簽署的臨時性邊界協議非永久的正式國界，加上中國本來就沒有任何義務要對朝鮮奉送領土，現在更需還原歷史真相保持毛周當時贈送金日成禮物的臨時性，效仿美國用琉球主權未定管理日本，中國同樣使用長白山和50多個島嶼的主權未定來管理朝鮮。具體的做法可以學習美國，無需在公開場合與日本爭議琉球主權的歸屬，但是每當日本有反叛就私下敲打捏住其死穴，以中國在邊境的絕對兵力，對朝打出長白山領土牌的是能夠起到“動之以威”的威力的。