有幾個屎殼螂從泰山上滾了下來。他們向人們說：“泰山就是一泡屎，我們就是證明”。所謂“紅衛兵”為文革道歉，除了證明自己身上有屎外，還能證明什麼呢？

學生打老師之所以成為眾矢之的，不就是因為犯上作亂了嗎？翻開中國歷史幾千年，學生打老師的總共有幾年？還是幾個月？還是幾天？反過來，老師打學生的，打了多少年了？遠了不提，解放前學藝的和學作生意的，父母不都要跟師傅簽下“生死文書”嗎？比如尚小雲就簽了“上吊跳井，逃脫尋死，一律與科班無關”的文書。尚的弟弟就是在科班學戲的時候被打死的。北大校長蔡元培極力建議蔣介石412清黨，殺死了多少學生？

改開的春天呢？

2012，山西永濟縣一教師打死學生，據報道：死者趙超是一位品學兼優的學生。經法醫鑑定：趙超左邊顱骨凹陷性骨折，右腦疝部變形；心血管爆裂，心包膜內積血達兩百餘毫升。

2010年，學生劉書銀向班主任張老師提出調班，被逼喝農藥而死。死時頭髮全部脫掉，肺部燒爛，內臟器官俱損。

校長強姦學生呢？上網一看，多得舉不勝舉。比如石泉縣第三中學校長李懷松強姦學生導致懷孕，只開除黨籍了事。又比如雷州市南興鎮小學校長林登平，自2005年元月以來，強姦11名在校小學生，被害者最大為15歲，最小為10歲，都是小學三年級至六年級的未成年少女。

如果說毛主席要為假紅衛兵打死卞仲耘校長負責，用同樣的邏輯，上面舉出的改開後的老師打死學生和強姦學生事件又該誰負責呢？

所以右派們只是想移花接木，把打人的責任硬往毛主席身上拉。其實這是枉費心機。因為毛主席是世界上第一個（唯一？）為自己的軍隊制定了不打人罵人的軍紀的統帥。毛主席也是第一個明確區分人民內部矛盾和敵我矛盾的人。按照毛澤東思想，即使是敵我矛盾，只要放下武器，就要按三大紀律八項注意來辦。比如志願軍優待俘虜，這是世界公認的，美軍和南北棒子軍都做不到。對於政治對手，毛也不像斯大林和蔣介石那樣動不動就槍斃或暗殺，而是像大話西遊里唐僧一樣的羅羅嗦嗦地講道理（當然有人說士可殺不可辱，但鄧小平就喜歡好死不如賴活着）。所以毛沒有打博古，沒有打張國燾，沒有打王明。也沒有打劉少奇和鄧小平。對於下面一點的，比如早就失勢的彭德懷等等人被群眾和別有用心的人批鬥，毛也是不贊成的。但不贊成不等於不會發生，當時彭德懷誤殺王佐袁文才，也不能因此就把彭總斃了吧？

隨着真相的不斷揭露，現在看清楚了一點，包括卞校長在內的人被打，後面都有劉鄧的影子。為什麼鄧喜歡打人呢？鄧不擅長理論，像啞巴一樣，說不過就着急，一着急就來橫的。比如64。如果換了毛一定又是貼大字報，發動群眾討論，而絕不會動軍隊的。因為毛是最願意思考的，他喜歡從道理上戰勝對手。

天安門上，毛主席問宋彬彬叫什麼名字，聽到回答後毛隨口說：“要武嘛”。毛習慣對別人的名字隨口幽默議論，這樣能立刻消除距離感使談話變得輕鬆，而不是有什麼深文奧意。而且“要武”是毛一貫的思想。中國人從宋代以來直到日軍侵華，文靡不武，屢敗於外族，幾近滅種，教訓還不深刻嗎，所以毛希望“中華兒女多奇志，不愛紅妝愛武裝。”這有什麼不對嗎？難道要女人都自甘墮落，當小三、傍大款，你們反毛的人才稱心如意了嗎。這跟學生打人有一毛錢關係嗎？毛主席手裡有井岡山正黃旗下的帶甲百萬，軍歌里現在還有“毛澤東的旗幟高高飄揚”。要打人還需要跑到天安門上公開暗示個一個中學生娃娃上陣嗎？弱智。

所以說，右派們老揪着什麼學生打老師，其實不就是想說犯上作亂不對嗎？陳小魯道歉，不也是想說犯上作亂不對嗎？陳小魯你以為這樣就能保你們的江山不倒了嗎？其實你錯了，因為你老爹過去就是犯上作亂的匪首之一，人家右派果粉還想要你老爹為上井岡山造反道歉呢！你道還是不道呢？道可道非常道，光口頭道歉就完了嗎？別做夢了。胡漢三說了：誰分了我的地，誰分了我的糧食，都給我吐出來！常開申早留下話了：“樹要過火、石要過刀、人要換種”。

再往前算呢？蔣介石孫中山不也是犯上作亂嗎？袁世凱不也是犯上作亂嗎？多爾袞不也是犯上作亂嗎？一部中國的歷史，一直就是造反不成就被屠殺，一旦成了就屠殺想造反的人。打江山是為了自己坐江山，拿腦袋賭富貴。鄧趙胡江胡習，無一例外不也是這號人嗎？毛主席如果跟他們一樣，那還是毛主席嗎？毛主席要是跟他們一樣，哪裡還有“晚年嚴重錯誤”？跟金日成一樣做一個富貴天子，那還不是小菜一碟？有誰能說個不字？

張國燾說過，毛澤東是一個有很強的平等觀念的人。毛主席從青年時代立志就不是想弄一套富貴，而是要把中國改造成人人平等的社會。毛很快的從信仰佛祖改成信仰共產主義，就可能是因為他認為共產主義是通向人類平等的切實可行的道路。為了打下這個新世界，他犧牲了妻子，弟妹，孩子和很多親密好友，他說過：“建立新中國死了多少人？有誰認真想過？我是想過這個問題的。”毛主席沒去蘇聯留過學，不知道蘇聯的新官僚階級社會是什麼樣子的。他心目中的理想世界應該是抗戰時延安那樣十個沒有的新社會。

可是等到真的建立了自己的國家，他卻不無難堪的發現，幾乎所有的同事都是同路而不是同志，大家嚮往的其實是蘇聯那樣的官僚社會生活，再加上中國的封建社會特色（定義：中國特色的社會主義）。毛痛苦地看到，自己九死一生，付出所有代價換來的東西卻完全貨不對板。我們至今也無法說清，這究竟是人民的悲劇還是他毛澤東個人的悲劇。但我們確曾聽到了毛澤東的字字千鈞：“要是按照他們的作法，我以及許多先烈們畢生付出的精力就付諸東流了。” 

是啊，想想攻打長沙死在城外的農民軍，想想堅守江西死的無數紅軍和無辜百姓，想想湘江兩岸死的數萬紅軍，想想三大戰役橫屍遍野的兩軍士兵，我毛澤東如果當時投了國民黨，不上井岡山，不死這些人，不也能掙下一套富貴嗎？不是還能封妻蔭子嗎？死的那麼多人難道就是為了換一撥人來坐金鑾殿？這不是對老百姓的欺騙嗎？今天老百姓說，改革開放其實就是搞蔣介石那一套，而且還不如蔣。早知如此，何必當初！？

毛說他一生做了兩件事。有人說他如果不做第二件事就好了。其實，從邏輯上講，他只有做了第二件事，他的第一件事才站得住腳，才真正成就了他的偉大。否則就不過是李自成朱元璋而已。所以說毛的文革就是一次重上井岡山。他用雖千萬人吾往矣的最大勇氣砸碎了自己，卻維護了革命的理想，遵守了他對人民的承諾。不管結局如何，他用文革為紅色貴族的出現向全中國老百姓真誠道歉，也是對死去的英烈們的一個交代。三十多年了，紅色權貴們絕不原諒他，果粉們當然也不原諒他，而中國老百姓卻早已衷心理解了他。