中日二戰教訓——兩敗俱傷中共摘桃子

http://www.creaders.net  2014-02-01 11:58:06  萬維讀者網 

萬維讀者網記者林孟編譯報道：美國《彭博社》1月31日發表牛津大學中國當代歷史及政治教授、《被遺忘的盟國——中國的第二次世界大戰》（Forgotten Ally: China’s World War II.）一書作者米特（Rana Mitter）的文章說，日本首相安倍晉三上周希望在瑞士達沃斯論壇上，報告他的經濟改革計劃，但人們的注意力卻集中在另一項有關安倍的評論上——有人把目前中國與日本的緊張關係，比作第一次世界大戰爆發前夕大英帝國和德國的關係。

安倍並不主張中日兩個亞洲最大經濟體發生戰爭。他的言論暴露出，東北亞的問題源於第二次世界大戰，而非第一次世界大戰。二戰後東北亞缺乏解決紛爭的多國機制，如西歐1945年後建立的“北大西洋公約組織”和“經濟共同體”組織，即後來的“歐洲聯盟”。這些多國組織為歐洲保持了將近70年的和平。在亞洲，沒有締造這樣的組織，從而導致了今天的衝突。

要知道原因，就必須回顧二戰結束後中國的亂局。1945年，包括蘇聯在內的盟國策劃了戰後解決方案。蔣介石領導下的中國被視為亞洲的支柱，蔣介石指揮的中國軍隊為戰勝日軍作出了重大貢獻。從1937年至1941年珍珠港事變爆發之前，中國基本上是單獨對日作戰。戰爭期間，中國作出了重大犧牲，死亡1400萬人以上，一億人流離失所，成為難民。必須承認中國是二戰後秩序的主要角色。

但日本投降僅一年，中國即陷入內戰。蔣介石的國民黨政權被毛澤東的共產黨軍隊打敗，中共1949年奪取了政權。與此同時，日本成為美國的冷戰盟國。毛澤東決定支持蘇聯及北韓，冒險發動朝鮮戰爭，入侵南韓。中國進一步被西方國家孤立。美國則陷入“誰丟失了中國”的爭論，並拒絕承認中華人民共和國。中國失去了成為二戰後亞洲權力要角的機會（毛的災難性的經濟政策也應對此負責）。當日本從盟軍占領下復甦，盟國沒有考慮建立新的地區安全機制。

隨着引人注目的意識形態轉變，蔣介石在中國的形象近來部分復原，尤其他領導抗日戰爭的歷史受到關注。蔣介石1943年出席了開羅會議，富蘭克林和丘吉爾暗示，中國應當收復所有被日本軍國主義攫取的土地。這一精神與當前的釣魚臺列島/尖閣群島爭端大有關係。

日本也錯失了為地區關係建設最穩定平台的機會。安倍利用經濟改革初步的成功，力爭擴展日本的政治空間。他爭辯說，1945年前的日本在亞洲扮演了高尚的、解放的角色。但人們反駁說，日本在首爾、新加坡幾乎找不到朋友，更不用說北京。

拒絕了解為什麼中國和其它亞洲鄰國對二戰歷史如此敏感，對需要朋友的日本政府毫無裨益。過去一年可以看到的情況是，南韓已經從日本轉向中國。中國和日本雙方都表明，他們必要時都具有微妙的外交能力。1937年，雙方走向戰爭，對抗最終摧毀了兩個國家的政權。那段經驗無疑足夠激勵中日雙方，尋求以某種方式解決戰後亞洲的問題。