習近平上台後，也大有重振共產黨統治權威的舉措，其打擊貪腐不可謂不力，號稱“蒼蠅老虎一起打”，一年之內拿下三十多個副部級以上官員，打破“刑不上常委”的規矩，逮捕了周永康。強調,“以猛藥去疴、重典治亂的決心，以刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣，堅決把黨風廉政建設和反腐敗鬥爭進行到底”。在十八屆三中全會上，提出六十項改革任務，另外，設立改革領導小組和國家安全委員會，一掃前朝“九龍不治水”的萎靡之氣。根據一年來執政的成績，我們相信習近平改革的決心和誠意！

俺完全同意萬沐網友這個描述。俺這個堅定的反共分子，也完全相信習大反貪肅腐，是真的！

可是，俺不同意萬沐的判斷——俺不相信習大有什麼改革的決心和誠意。他的反貪肅腐，不是為了在中國進行任何真正的政治改革，而恰恰是為了抵制反對對中共的體制與國家制度做任何根本的改革！

為什麼？因為反貪腐，是世界上沒有任何一個政黨和和政客會公開反對的口號與政策。古今中外，有誰見到過一個帝王總統總理或者揭竿而起的義軍草寇首領，是以“貪腐有理”的旗號口號起家執政的嗎？而且不但是口號，哪怕最昏庸的帝王，最混賬的獨裁者，也幾乎沒有一個不殺貪官污吏的。不要說和珅這樣的貪官最終還是被大清皇帝誅殺，就是張居正那樣的賢相，最終被以貪腐罪整肅，也不是冤枉。張居正從平民做到首輔，死後萬曆皇帝以貪腐罪下令籍其家，一些老弱婦孺因為來不及退出被封閉於張府，餓死十七口，其中有三名嬰兒。殘酷歸殘酷，也不十分冤枉。晚年張居正的權勢之大，連皇帝都有所忌憚，其父病逝，他奉旨歸葬，坐著32人抬的豪華大轎，內附有清洗排洩等設備，吃飯時菜餚過百品，「居正猶以為無下箸處。」不是腐敗典型嗎？偉人如毛主席斯大林殺貪官更不要說了。江澤民沒反貪腐？陳希同被關押，有關貪腐事實是捏造的嗎？胡錦濤也反貪腐啊，陳良宇乾淨嗎？薄熙來乾淨嗎？從明朝皇帝整肅張居正的貪腐，到大清皇帝整肅大貪官和珅，到毛澤東槍斃劉青山張子善，到把薄熙來甚至周永康關進大牢，是對中國的專制制度進行改革嗎？

倒是現代西方民主國家，俺好像還沒見到任何一個總統總理競選時主要靠反貪腐上台的。上台之後，也好像沒有見到他們如何大刀闊斧去對前朝政要和現任官員大張旗鼓的“反貪肅腐”。至少俺從撒切爾首相里根總統看到如今的奧巴馬，沒看到他們如何去揭露整肅前任和現任閣僚的貪腐。他們上台前都不太闊，下台後也都不窮。他們之中許多人下台後也撈錢，可都是靠著書寫傳搞講演之類，賺辛苦錢。大闊翁切尼就是任高官時窮一些。

不提這些沒本事的西方現代民主國家政客了。有本事的還是獨裁者。可是，俺至少知道這麼兩個著名的獨裁者，反貪腐很出名，搞廉政很有效。一個是西班牙的佛朗哥，一個是台灣的蔣經國。他們還是可以同習大比較一下的。

西班牙的佛朗哥，是正牌而且正派的法西斯。他不但沒有像希特勒一樣集體屠殺猶太人，也沒有跟着納粹和墨索里尼侵略進犯別的國家，而且，一直到他死後西班牙進行迅速和平的民主改革，沒有人翻出佛朗哥時期西班牙貪腐不堪的爛事臭事。像蘇亞雷斯這樣的人，他在佛朗哥體制內也是個埋頭苦幹、廉潔奉公的角色，從保守派尊奉的天主教傳統倫理看，他的個人道德和操守無可指責。他推動了民主過程，實際上他明知這一進程最後會導致他個人下台，他就是用這樣一種道德和理念來支撐的：以我的下台，換來民主上台! 而且這使得對他背離佛朗哥強硬路線極為不滿的保守派無話可說。這一切加上深明大義的卡洛斯國王的影響，使得佛朗哥體製得以和平轉型。顯然，與所謂“腐敗出一個新體制”的說法相反，西班牙民主轉型的順利得益於蘇亞雷斯的開明和清廉。佛朗哥獨裁的專橫甚至暴虐是肯定的，但是整個社會並沒有整體道德淪喪信仰盡失無法無天貪腐橫行。

關於蔣介石蔣經國父子。在大陸的那本經不提——就算承認蔣介石政權的腐敗導致“亡國”，到了台灣，蔣介石時期就算比毛澤東時期有明顯可見的官僚貪腐，可是到了蔣經國時代，他在推行政治制度改革之前，反腐倡廉肅貪，力度廣度是肯定比鄧江胡習要大的。罷黜“權傾一時”的王昇就是一例。時任總政戰部主任的王昇，是蔣經國長期的親信幕僚干將。可是王昇“弄權跋扈，恃寵而驕，四面樹敵”。蔣經國斷然免除王昇職務。蔣經國上任“行政院長”，第一次主持“行政院會”就通過公務員10項革新，制定《貪污治罪條例》，規範公務員的行為，被視為不近人情；情治首長周中峰、葉翔之等人均為蔣寵信，一次蔣出其不意(他經常如此)到周、葉家中做客，發現居家擺設改變，門前車水馬龍，二話不說，旋即將周、葉二人調職，以肅官腐；嚴懲親表弟時任人事行政局局長的王正誼；不畏立、監委龐大的政治影響力，把十多位監委、立委移送法辦。由於蔣經國的清廉與嚴懲貪官，他統治時期的台灣政風全面刷新，他全面執掌政權後的整個執政團隊，“部長”以上官員沒人貪腐，堪比中國歷史上任何一個時期。

清廉使蔣經國獲得了巨大的道德威望，也在統治集團內部具有了絕對的道義權威與一言九鼎的獨尊地位，當黨內部分大老害怕民主引發混亂時，他一錘定音解除“戒嚴”施行民主無人敢發難，因為他及他的家人不怕民主了被人民清算，也不怕國民黨在民主後被人民清算。就連時至今日，台灣最反國民黨的民進黨人士，也只能攻擊蔣經國專制殘酷，不能說他貪腐。

習大能夠做到佛朗哥蔣經國這樣嗎？

首先不說佛朗哥蔣經國搞反貪腐創廉政是為了政治制度改革作鋪墊打基礎。或許佛朗哥蔣經國開始就根本沒有這樣的宏圖大願。僅僅為了維持有效的獨裁統治，他們也必須反腐肅貪倡廉。哪怕退回到古代帝王的位置，他們也不能聽憑碩鼠成群在皇家糧倉和皇室國土肆虐。另外，為了自身的權力權位鞏固，愚笨不到白痴級別的獨裁者也會知道用反貪腐手段甚至雷霆霹靂的反貪肅腐，打倒政敵，剪滅對手。這都比“大不敬”“莫須有”罪名有實效。當然，在一個公開不允許不存在任何私人財產的國度，比如毛時代和金朝鮮，“貪腐”罪名和罪狀，會引起民眾的私下驚詫莫名，就不如“謀反”和“莫須有”乾脆痛快。

這說明習大反貪肅腐絕對是真的。第一他至少跟太子和皇帝一樣，有反貪肅腐清除政敵的必要。谷俊山那樣的將軍府，習大是無法放任供養的。周永康那樣用繼續超過軍費的維穩費建立不受掌控的新北洋軍，習大是睡不安穩的。第二是民心向背。繼續像江澤民那樣自己一家子一夥子“悶聲發大財”，不但刁民日益有重聚井岡山甚至到處有李逵剪徑孫二娘開人肉包子鋪的可能，官二代三代四代衙內惡少八旗子弟繁衍過百萬千萬，這神州也就那麼一個大餅，不夠分的。連一個鎮長貪污加橫徵暴斂三年都要遠遠超過陳水扁八年總統的成果，一個縣城銀行分行行長都可以直接把整個銀行的款子帶到澳門豪賭，不但佛朗哥要笑死近平弟，恐怕連慈禧太后得知也會驚掉下巴的。如果各級官位都幾乎公開標價競賣，別說日本台灣可以輕而易舉買下共軍幾個上將，美國中情局用高於奧巴馬年薪十倍的價錢買下中共國安部長位子即使有困難，買下中共國安部長的兄弟姐妹甚至老婆小姨子是不太費勁的。到時候習總的侍寢衛士都是美國中情局發工資的，安全是安全，可是連習總的睡相都隨時在白宮被觀賞播放，總有點不得體吧。貪腐到極點，就是這樣的錢能通神。而貪腐國度的國王，神命都可能捏在人家手中。肉可以養狗，也可以養狼。習大應該明白的。

明白歸明白，可是習大有佛朗哥蔣經國那樣的能耐嗎？

第一，  佛朗哥的法西斯西班牙，除了權力金錢地位，人們還信上帝。儘管不少人用上帝的名義做惡，但是上帝天主的信仰還是擺在那裡，不是象馬列那樣擺在中南海象敬祖宗的萬年豬頭貢品一樣做樣子。台灣的“三民主義”即使沒幾個人真的信，台灣人在信錢信權的同時，還信佛信道信儒家信基督。從政府首腦到官吏的基本道德情操被人們天天看見，不要什麼雷鋒焦裕祿那些荒唐宣傳樣板，除了基本的法制規範，還有一個菩薩上帝看着，有着“己所不欲勿施於人”的古訓，至少沒有哪個官員甚至皂隸可以明目張胆地睡尼姑拿走功德箱裡面的錢。象衣俊卿那樣的馬列局長，就如同公開睡尼姑取走全部功德箱的錢建豪宅開卡迪拉克的方丈一樣，在台灣是很難出現的。即使出現，這樣的方丈也絕對不會是蔣家王朝的政府官員。如果佛朗哥的政府官員就大多是衣冠禽獸的天主教士，蔣經國的國民黨官員就普遍是衣俊卿這樣的“三民主義”布道師，恐怕他們除了繼續讓周永康維穩，無論怎樣“反腐倡廉”，也對民眾沒有號召力。除非民眾都是豬玀。而對於豬玀，什麼號召都沒有力，除了“囉，來吃！”

第二，  佛朗哥蔣經國面對的統治集團內部的腐敗程度和派系分布，遠遠沒有習近平面對的這樣盤根錯節。蔣經國繼承的是蔣家天下，國民黨內部基本不存在反蔣派系。佛朗哥也是一樣。佛朗哥統合了執政黨，同時尊重國王法統和天主教會。蔣經國面對的主要是四股勢力：台灣本土民眾，民進黨和台獨，美國國際壓力，和國民黨元老集團。蔣經國面對國民黨元老集團，尤其是宋美齡勢力，只要有表面上的謙恭就行，他事實上可以一言九鼎，不怕他們咒罵他葬送國民黨。他可以乾脆一句話：沒有萬年執政黨! 他當然更不怕被人罵成是鄧小平中共收買的叛徒內奸工賊，甚至美帝的走狗。佛朗哥和蘇亞雷斯首相卡洛斯國王也不怕被人罵背叛法西斯主義的信仰，丟掉法西斯主義的偉大紅旗，讓共產黨復辟，等等。究其原因，就是國民黨的反共教育和佛朗哥的法西斯專政，怎麼樣也沒有造就那麼一大批腦殘，占據整個社會的統治地位。他們面對的最榆木腦袋，也沒有共產黨裡面的頑固死硬既得利益集團分子那樣腦殘無良愚不可及，那麼人多勢眾。

第三，  習近平沒有蔣經國佛朗哥那樣的非改革不可的緊迫危機，至少他沒有這樣的感覺。作為一個大國，中共沒有西班牙和台灣那樣的國際壓力。作為共產黨幾十年的嚴酷統治，中國既沒有台灣那樣從1949年起就一直存在的知識分子公民權利宣傳媒體言論思想空間，也沒有西班牙那樣的私有財產市場經濟和宗教信仰運作。內部暴力革命造反，對於一個核大國，機會是微乎其微。即使內部有可能，國際社會也都會是儘量防止避免，而不是鼓動。中國的經濟，既不是朝鮮那樣的窮途末路，也不是分崩離析。說到頭，就是無論權貴還是小民甚至美帝國主義加台灣國民黨反動派，都沒有當年蔣經國和佛朗哥所遇到的刁民和敵對勢力那樣難纏難對付。至少對付這些刁民與敵對勢力，遠遠比對付中共集團內部一窩一窩的貪腐碩鼠豪豬要容易得多。吃飽了撐的才不去剪長頭髮專剃癩痢頭呢。

第四，  習近平本人的教養素質歷練，跟蔣經國佛朗哥和蘇亞雷斯完全不是一個層次。習大這個“博士”，真正的讀書是15歲前在北京上小學，學唱《東方紅太陽升》，再到陝北挑着羊油燈苦讀《毛選》，希望自己成為毛主席的“可以教育好的子女”，然後感謝毛主席這個關於“可教子女”的政策，成為工農兵學員上了大學。清華大學也沒有讓他受苦受難，真的要他去學什麼電子自動化頭大，而是搞“鬥批改”，頂個“大學生”帽子然後戴上軍帽而已。除非習近平有特別的天賦，俺敢肯定他直到如今讀過的書，不是毛著就是文件，加上一本《新華字典》。而毛澤東時代的一切，除了文革讓他父親蒙冤下放，他自己的一切經歷，從知識青年上山下鄉到工農兵學員，他都應該是正面感受與回憶，絕對不是毀掉了青春年華的那些許多同代人的感受，更不會是學者和智慧型政治家的理性研究分析認識。

因此，無論主觀原因和客觀條件因素，習近平反貪腐一定要搞，而且會搞得很戲劇化。周老虎遲早是要被他關起來的。更多的部級到村官都會抓捕關押一批的。高官們特別招搖刺眼的糜爛消費是要被壓制收斂一些的。如果他連這個都做不到，俺說了，佛朗哥和慈禧太后都會笑話他。但是，他絕對不能做過分。什麼叫“過分”？就是不能做到讓佛朗哥和慈禧太后表揚他的同時，讓鄧小平江澤民胡錦濤受到奚落。更不能讓人們把他同蔣經國連在一起表揚。最最不能忍受的，是把他同戈爾巴喬夫一樣列入諾貝爾和平獎名單。就像習近平無論如何不敢把建黨建國說成是自己的功勞一樣，他也絕對不會去包攬鄧江胡留下的貪腐偉績，也不會去因此貶損毛鄧江胡的一切業績家當。他甚至沒有必要把這些家當都原原本本傳給自己的女兒女婿。世界很大啊。海闊憑魚躍，天高任鳥飛。習老仲勛早就這樣教導過習近平的兄弟姐妹。

其實習近平已經把話都說的再明白不過了。他當總書記後首次主持十八屆中共中央政治局集體學習稱，全黨要增強緊迫感和責任感，提高“拒腐防變和抵禦風險能力”。“拒腐防變”是中國毛時代文革前奏到結束防止“和平演變”一直高調宣誓的口號，如今習近平入主中南海脫口而出，可見“反腐敗”的首要任務和真正動機，就是要像毛澤東那樣要時刻警惕“和平演變”， 不讓黨“變修”國家“變色”。這也是他一再強調的，改革絕不能犯“顛覆性的錯誤”。整個國家腐敗不要緊，只要主義真。

歸根結底一句話：習大反貪肅腐，是為了保黨保權，而為了保黨保權，他必須反腐。而黨國反貪腐，必須反到黨國不存在為止，也必須不反到讓自己和黨國變質完蛋。因此，反貪腐，就是為了反改革，反對抵制普世價值，防止和阻撓中國走向公民社會國家，“保證紅色江山永不變色”。習近平就是要做這樣一個“反修防修”的“真男兒”。

嗚呼！腐敗中走不出民主清廉的新中國，反腐敗也就是為了中國不變成民主清廉的新中國！

蛆蟲如何爬出糞缸？變成蒼蠅飛走！