此文有誤判之處，僅此指出關鍵的三點：

1. 【胡錦濤中意的汪洋、李源潮和令計劃都被擋在政治局常委門外。 】

方今鄧腐黨偽共里所謂七常委，習近平，李克強、張德江、俞正聲、劉雲山、王岐山、張高麗，其中習近平，李克強、俞正聲、王岐山四名是屬於習/胡/溫 集團，張德江、劉雲山、張高麗等三名屬江澤民/李鵬集團，可說是一種新舊勢力的平衡。如果屬於習/胡/溫集團的汪洋、李源潮，和令計劃都入中常委，則七常 委盡屬於習/胡/溫集團，這是不可能的事。

所以說，現在鄧腐黨偽共七常委的成份是新舊勢力平衡的結果，汪洋、李源潮和令計劃等並非故意被擋在政治局常委門外。不入中常委，並非失去權力，汪 洋、李源潮和令計劃分列國務院排名第三副總理，中國國家副主席，以及中央統戰部部長，都是位高權重之輩，哪裡吃虧了？況且從偽共黨內以及行政資歷跟年齡看 來，他們硬要插上中常委的位置，也是不能服眾的事。

2.【胡錦濤不得人心，在十八大慘遭失敗。但習近平不識好歹，上任後把胡錦濤當親人了。他片面倚靠胡錦濤舊部，替胡錦濤充當打手。他對內打擊薄熙 來、報復周永康，為私有化開道，失去人心；對外被美國人玩得團團轉，出賣朝鮮，坐失烏克蘭內亂大好時機，把一副好牌打輸了。】；【胡錦濤已經成了事實上的 幕後總書記，習近平、李克強只是執行人。】

錯之甚矣！如第一點所言，十八大的結果是鄧腐黨偽共新舊派系平衡的結果，習近平，李克強、俞正聲、王岐山等是一系，稱新系；張德江、劉雲山、張高麗等是另一系，稱老系，他們之間有合作也有鬥爭，端視利益大餅如何均分而定。

什麼胡錦濤十八大慘敗？那裡慘敗了？【打擊薄熙來、報復周永康，為私有化開道】等事，是習/溫/胡聯手一同進行的，其中習近平的受益最大。 因此，我們不能孤立地看問題。

因此，無所謂【習近平倚靠胡錦濤舊部，替胡錦濤充當打手。。。習近平、李克強只是執行人。】的問題，習/溫/胡是不可分的一體；去習，則胡溫無以為 繼，去胡溫，則習令不能出中南海。習，溫，胡，是蛇鼠一窩，狼狽為奸者也！目前許多別有用心者的說法故意將習近平跟胡溫切割以給習塗脂抹粉，掩飾在習近平 總其成的領導之下大搞私有化的勾當。同源此說不知不覺中竟把自己也推入這個陷阱，不可取！

3.【（李克強）這個發言事實上批評了溫家寶時期的經濟刺激政策。】；【溫家寶的辦法已經難以為繼。。。李克強的辦法是擴大市場化改革。他的辦法是竭澤而漁，把毛澤東時代的家當都賣出去。】

李克強是厲以寧的傳人，從鄧小平時代起一直到溫家寶，中國重大經濟措施基本上是厲以寧的自由市場跟私有化的一套，無所謂【難以為繼】；只不過中國私有化需要一個過程，溫家寶有未竟之處，李克強想在他任內給這個過程畫下句點而已。
同源 2014-4-12 02:05 感謝ahjoe認真回復！你說得挺多，也挺亂，我簡直不知道怎麼回答你了。簡單說吧：
你的1、2兩點劃分這個“集團”、那個“系”，實在搞不懂你的劃分理論依據是什麼。左派幼稚病一個顯著特徵是主觀主義。主觀主義的哲學本質是唯心主 義。這裡只給你提供點素材：張高麗是鄧小平的女婿，鄧的次女鄧楠的丈夫；俞正聲是鄧朴方康華公司的大管家。建議你給他們重新分分派系。
第3點，我看了半天，頭疼，不得要領。說李克強，提厲以寧沒錯，他是厲的門生。但請注意，你知道李克強和朱鎔基的關係嗎？請再研究一下。你反對“難以為繼”的說法，只注意到貪腐集團的反動本質共同性一面，沒注意到他們之間也有矛盾和鬥爭。請用辯證法看問題。
致禮！ ... 
}

雙方對話並無下文。然而，當天下午大批網絡流氓分頭到bloger、多維博客、明鏡博客三處發起罵戰。

2.為何判定網絡流氓攻擊緣起於在紅色中國網與阿早的對話？

（1）網絡流氓對多維首次發起攻擊的時間是在我給阿早回話之後2個多小時

網絡流氓對多維博客的攻擊量最大，也最早。多維博客執行美國東部時間，與北京時間有13個小時的時差。網絡流氓首先在多維博客發動攻擊，第一次攻擊性留言 的時間是美東時間2014年4月12日2點26分，北京時間4月12日4點26分，亦即在我答覆阿早之後的2個小時又21分鐘。

{
2014年04月12日於2:26 上午
8964go說：
謝雪 2014-4-13 16:49 從行文上來看，
1、給習近平“下結論”，“按排科長崗位”，樓主應該是倒習的；
2、說胡錦濤“不得人心”、“慘遭失敗”等，樓主應該是倒胡的；
3、說“主張共富”的薄熙來，“打擊薄熙來、報復周永康”會“失去人心”，樓主應該是支持活摘器官、罪惡滔天的周、薄。
因此，建議愛銳兄總結裡面多第四條總結“周永康六月飄雪”。
預計這樣同源更支持。 }

（5）第一撥到多維博客罵戰的網絡流氓都註冊了網名才開罵，這是駐紮在紅色中國網的五毛黨的習慣

紅色中國網非正式註冊用戶不能留言。多維博客非註冊用戶也可隨意起個名留言。來自紅色中國網的五毛們不了解多維博客的規矩，剛來時都紛紛註冊了用戶名。

（二）阿早們為何這般惱怒？

1.阿早們給中央領導們分這個派、那個系是為了想掩蓋些什麼東西，我的回覆踩疼了他的尾巴

阿早的留言強調三點：

第一點“習近平，李克強、俞正聲、王岐山四名是屬於習/胡/溫集團”，用來反駁我所說的“胡錦濤中意的汪洋、李源潮和令計劃都被擋在政治局常委門外”；

第二點“習近平，李克強、俞正聲、王岐山等是一系，稱新系”，用來反駁我所說的胡錦濤十八大慘敗；

第三點強調“李克強是厲以寧的傳人，從鄧小平時代起一直到溫家寶，中國重大經濟措施基本上是厲以寧的自由市場跟私有化的一套”，用來反駁我所說的溫家寶經濟刺激政策難以為繼。

看來他還挺有觀點呢。這麼有理論水平，天天幫人跟貼，有點屈才了。說實在的，我回復他時，並沒細究，故用駁論方式簡單回答了他。現在仔細推敲一下，原來他 是有目的的：第一、二點都是把習近平與李克強、俞正聲、王岐山捆綁為習/胡/溫集團。第三點經濟政策上，只強調鄧小平以來一脈相承。兩者都是只強調相同 點，不允許討論不同點。他的目的是要把習近平與胡錦濤進行政治捆綁。捆綁習近平的綁繩是鄧小平。我的回覆中點了張高麗是鄧小平女婿，把鄧與胡拆開了，這下 他就受不了啦！

1.“張高麗是鄧小平的女婿，鄧的次女鄧楠的丈夫；俞正聲是鄧朴方康華公司的大管家。建議你給他們重新分分派系。”這樣一來，把胡系與鄧系對立起來了！

2.“說李克強，提厲以寧沒錯，他是厲的門生。但請注意，你知道李克強和朱鎔基的關係嗎？請再研究一下。”這一下把深藏幕後不想露頭的朱鎔基給揪到前台來了，把李克強的後台老板曝光了！

由此可知，阿早深諳胡錦濤幫派和政治策略。他在左派網站口口聲聲稱中共為“鄧腐黨”，是為了欺騙左派群眾，給自己打上左派標籤，然後向左派兜售胡錦濤的政 治權謀。他所分的派系並非自然形成的，只是胡錦濤所希望達成一種政治策略：拉住習近平，打擊另一幫。得罪人的事是習近平的，得利的事是他的。而我的回答恰 好戳着了他的軟肋。兩條回復，讓阿早們勃然大怒，花了兩個小時，糾集了一批小嘍囉前來罵戰。這也說明，這兩條正好戳中了他們的軟肋、痛處，是他們最見不得 的。請看他們在bloger《權》文中的留言：

{
一個牛逼的人2014年4月11日 下午9:38
}

注意：他們要罵的重點是“挑撥離間”，我的文章把他們的團結給“說壞了”！這就是他們暴跳如雷的原因。是啊——

1.文章把習近平當成胡錦濤、李克強的保衛科長，習聽了肯定會對胡不滿意。這不是挑撥離間嗎？

2.與阿早的對話中把胡錦濤與鄧小平家族對立起來，把胡錦濤的野心暴露出來，鄧家聽了會對胡有警惕，這不是挑撥離間嗎？

3.把代表國際金融寡頭在華勢力的中國買辦朱鎔基曝光到前台，使李克強與鄧小平路線起來，變成內奸角色，這不是挑撥離間嗎？

（三）他們想通過罵戰達到什麼目的？

1.辱罵和恐嚇

胡錦濤的五毛大軍忘記自己是人生父母養的，使用了極其下流的人類語言辱罵對方。經過一番謾罵之後，見作者沒露面，他們得意地說話了：

{
2014年04月12日於3:46 上午
你丫閉嘴說：
}



網絡流氓搗亂的結果，引來很多人圍觀。有人回帖批駁他們。他們搬起石頭砸了自己的腳，就從網上弄個網絡IP簽名的圖片，上邊可以顯示讀者自己的IP地址。 他們給自己起名叫“國家安全局”“FBI”“定位樓主”等等來嚇唬作者和讀者。還聲稱“國土安全部對你們實施監控”。他們黔驢技窮，就用這種小孩把戲嚇唬 不懂網絡的人。有人不信，他們還給人家解釋網絡監視“原理”：




{
2.混淆視聽

這是五毛黨日常工作，他們做起來駕輕就熟。主要是歪曲作者身份（人身攻擊）、寫作目的、寫作水平，讓讀者對文章的動機、可信性產生懷疑；涉及論點、論據的也有，但不是主要的。這樣的留言很多，尤其在剛開始時。舉例：

{

• 2014年04月12日於3:02 上午
  法輪功說：

  美分黨沒經費了，招聘的寫手思維怎麼這麼混亂。

2014年04月12日於2:38 上午
我愛抽中南海說：

尼瑪！通篇都是從輪子網站上東抄西湊的下三濫，沒一點可信的東西~~~你這不是給TG落口實嗎？！傻吊一個！！

回復

2014年04月12日於2:34 上午
媽咪寶貝說：

看來是周元根不想當死老虎的節奏啊，你媽的要反抗也找個好一點的寫手啊，這種隨手一把一大把的TG五毛，就別出來丟你妹的臉了~~Hoho~~SUCK IT!

回復

• 2014年04月12日於3:00 上午
  法輪功說：

  贊，不過好像他不是TG五毛，二是美分黨，真丟他妹的臉了~~

}

出現這樣煽動性言語，表明文章打中他們要害了。他們在叫疼、罵娘、歪曲。
最後，作者一直不理他們，他們搬出一副新嘴臉，來了一位偽裝華橋老人的“理論家”發表一番長篇大論引導讀者往錯處去想，來給自己找台階下：

{

2014年04月14日於3:12 上午
standupagain 說：

作為一個離家多年的人，已經很看淡大陸的政爭黨政，以及海外的所謂民運、法輪功的爭鬥。倒是習上台以後的一些做法還是比較得人心的，至少我的很多從 大陸來的朋友對習的能力、地位和未來都非常讚許；而他的很多動作似乎也給海外華人了更多的額信心，畢竟我們希望中國好，但是這些年在中國發展的同時，也看 到中國的很多問題，比如官員的腐敗，如果繼續下去是看不到希望的，但是習和王岐山讓大家感覺是少目前還是有魄力和有希望的。
海外的中文網站不少，但是真正跳出利益格局說真話的不多，我這幾年看多維比較多，主要是多維有些內容還是可以瞧出一些端倪。只是看到這兩天多維上這 麼多人為同源的文章罵戰很不解。仔細一看，原來是挺習和貶習的人在對掐。老夫有個習慣，對無論大陸的網站還是海外中文網站的內容都不全信，但是喜歡從問 斬、新聞中尋找一些蛛絲馬跡，這仔細一分析，就看出了一些問題，核心就一點：同源是習粉無疑！
我們在海外這麼多年都可以理解，華人網站如果不罵大陸，找錢不容易，所以看文章要看本質，不要把人家的財路斷了。
老夫從整篇文章來看，同源說的就是一個意思：習是保衛中國共產黨的最稱職的人！儘管他用保衛科長來稱呼習，相對於在大陸如日中天的習的威望而言似乎不恭，但是這是本文的內核！
而各段的內容不要僅僅看觀點，還要看其中透露透露出來的信息：
比如第一部分，雖然說標題叫胡錦濤掌控意識形態，但是明眼人誰不知道，胡在十八大上是裸退，還有必要掌控意識形態嗎？那麼這裡的玄機是什麼？我看文章透出的意思是：胡錦濤在意識形態方面和習完全一致，換句話說，這裡表明的是胡完全同意和支持習的理念和做法！
第二部分講李克強掌握經濟和改革實權，這有什麼了不起，這屆政府如果不做自己該做的事情，那要他當總理幹什麼？怎麼可能什麼都照搬延續上屆的做法， 而且明明現在遇到的問題已經和上屆不同了，不管是否上屆遺留問題，都要現任總理去解決。那麼這個當中又可以確定的事情是什麼呢？顯然是習李合作默契，分工 清晰，互相支持，而非互相拆台。這恰恰是老夫在文中看到的，說實話，老夫對此感到欣慰阿！
第三部分把胡德平擺出來，似乎是講習遇到了外交困境，但是如果真是這樣，胡德平去日本不是在幫助習解決問題化解難題嗎？姑且不論是否真的如此，至少從文中我們可以看到，做為太子黨的老大，胡德平此時訪日無疑表明太子黨全面支持支持習。
第四部分就更有意思了，除了狗屁不通的第一段話以外，都在給習唱讚歌，你看，“9日習科長與美國防長哈格爾見面。這回習科長 有點一把手的樣子了，”這顯然是肯定習的領導地位；”他得為李克強的改革保駕護航。“這說的是黨政一心，果真如此，倒是老百姓的福氣。至於”比江澤民、胡錦濤強百倍，把哈格爾整得灰溜溜的，維護了國家尊嚴和中俄關係基調，沒吃老美那一套。“這不是習粉恐怕還真說不出來。
最後一段，顯然是為了混口飯吃，得點稿費，否則這么正面褒揚習的文章恐怕早就被海外的民運罵死了。倒是最後一句話透露出來作者顯然不是江派勢力。
所以總而言之，老夫倒要問問那些罵同源的人，你們真看懂這篇挺習妙文了嗎？老夫也要問問那些罵五毛的人，你們捍衛同源，找對方向了嗎？
老夫還是希望大陸好些，但是腐敗、環境污染、經濟過度依賴房地產等等問題是得讓習李喝一壺，老夫看着他們的後續招法，希望他們走好！
哈哈哈哈，老夫看你們罵戰，真是有病不是輕的。收兵吧，小子們！！！同源一定是從海外和大陸兩頭都得到好處了，這點倒是讓老夫佩服的緊阿！
}

這位standupagain的意思是，《權》文是受人指使的，明着批評習，實際上是在捧習。他在五毛同黨一派污言穢語的叫罵聲中裝出一副公允的樣子，意在騙人們接受他的講理態度，也接受他的歪理。

四、對胡錦濤的政治判斷

1.胡錦濤一派手下豢養着大批網絡流氓，在國內掌控着網絡輿論導向，甚至被用來左右政治決策。今年2月份習近平指派李春生在廣東東莞掃黃，輿論一片抵制之 聲，就是胡錦濤聯合廣東地方勢力為保護胡春華所為。輿情給習中央造成很大壓力。加上胡春華在廣東採取打擊公安，保護地方一把手的反制措施，東莞掃黃不了了 之。由此可見胡錦濤一派控制輿論的神通之大。

2.胡錦濤在政治上已經與中共離心離德，終將與習近平分道揚鑣。習近平有保黨、保紅色江山的想法，而胡錦濤早已從思想立場上背叛了中共。胡的政治目標是取 締中共領導地位，把中國徹底變成一個由國內權貴“精英”與國際金融寡頭勢力聯手統治的西化國家。在胡錦濤當政期間，由中央各大媒體倡導，推行各種西式節 日，情人節、聖誕節等西方節日在中國大行其道。這不是自然的過程，是胡錦濤在國內推行西方文化殖民地政策的結果。習近平上台後，反對文化西化，胡又要乞靈 於佛教。總之，他要從把馬列主義、毛澤東思想從中國的意識形態領域閹割掉。十八大前夕，要把毛澤東思想從中共思想體系中取消出去，就是胡錦濤的意思。直到 現在，他也沒放棄這個努力。他與胡耀邦的兒子胡德平從思想上、政治上綁架習近平，要把他在任想達到的政治目的通過習近平來達到。如果習近平不肯放棄初衷， 必將與胡錦濤有一場政治對決！

3.胡錦濤在政治上捆綁習近平，這種捆綁僅僅是利用。胡與習並非一條心，決定了政治上的聯合只能是暫時的。胡錦濤在政治思想、政治立場上的反動性超過任何 中共領導人。習近平上任前後並沒有認識到這一點：江澤民派系野心大、實力強。習近平不想和胡溫一樣受制於江，要有所作為，就得依靠胡錦濤。而胡錦濤的陰險 和反動程度超過任何一屆中共領導人。習近平終有一天會看透的這一點的。真正鑑定習近平真實政治面目的是在胡錦濤政治面目逐漸暴露之後，他是什麼態度。事實 上，這一年半的時間他不會毫無察覺。

4.胡錦濤從政治淵源上講，屬於葉劍英、陳雲派系，與鄧系有勾結，又有鬥爭。而胡錦濤直接受恩於胡耀邦，胡耀邦不受鄧小平待見，胡錦濤對鄧小平有怨言。因 此，胡錦濤心懷異志，有自立門戶的政治野心。他個人的另一重要政治資本是他與美國人關係密切。習近平對美國的強硬態度，實際上斷了他的政治外援。

5.胡錦濤給習近平在內政外交上挖了不少陷阱。習近平在“千年帝國”政治路線和朝鮮問題上犯下的重大錯誤很可能是胡錦濤給他挖的陷阱。但習近平在處理中美關係大局上沒犯錯誤。近日有若干跡象表明，習近平可能正在調整自己的政治路線。還需要進一步觀察。