剛性維穩與民主轉型

江淳

中共暴力統治集團從未兌現向人民許下的承諾，為了私利公然踐踏憲法，對人民敲骨吸髓，中飽私囊、壟斷經濟、集體世襲，把非法財產與子女轉移海外。半個多世紀過去了，人民還會相信他們嗎？！（見笑蜀主編《歷史的先聲》）中國由極權政治走向民主文明是歷史的必然，時代的大趨勢。

作家野渡指出：“官方的剛性維穩以及網格化社會控制，同時民間社會的原子化和低組織程度，決定了中國政治轉型進程是充滿了血腥的零和遊戲。官民之間衝突將越來越激進化，官方在崩潰前放棄暴力鎮壓的幾率為零，民間抗爭以非暴力方式達成轉型可能的幾率為零。”

仔細品味，令人齒寒！難道中國民主轉型非得由新型暴力戰勝極權統治？！中國大陸的體制現狀與社會亂象，揭示出中國社會發展的大趨勢：權貴利益統治集團絕不會放棄手中的特權與巨大利益自動走向憲政文明社會。自上而下的所謂改革，每一次都是權貴利益集團的分贓大會，因物價通漲、高稅收等因素，民眾的生活並沒有得到根本的改善，反而深陷教育、醫療、住房的三大泥潭之中，底層平民靠自我奮鬥到死也不能成為富裕中產階級。大陸超級富豪幾乎都是官二代，少數平民富豪不過是體制的附庸。科學技術進步與物質繁榮的同時，暴力維穩經費暴漲、武器裝備快速更新，警察已配槍上街。他們不是去奪回釣魚島、南海等固有領土，他們的槍口是對內的。指望這樣一個暴力集團自願結束叢林統治，融入文明世界，無異於痴人說夢！就歷史經驗而言，筆者對大陸和平轉型不抱絲毫期望，同時也不贊同以戰爭的暴力形式達成社會民主轉型。

自辛亥革命以來，每次政權易手都是軍閥爭鬥、哀鴻遍野、民不聊生。所謂的革命後政權一個比一個殘暴獨裁。排除日寇侵華、國共內戰等因素，民國北洋時期反倒是中國社會的“小黃金時代”，言論新聞環境相對寬鬆，幾個教授坐下一商量就可以辦一份報刊，民眾有組黨結社的自由。只可惜短若曇花，不堪回首。
 
百餘年國人時運不濟，命運多舛。據清華大學法學院院長王振民統計：美國實現憲政只用了4個月（1787年5月至9月），200年只打了一次內戰；英國確立憲政民主制度只用了不到兩年時間（1688年至1689年）。自大清1898年戊戌變法和民國宋教仁的議會道路至今，吾國吾民已走過漫長的一百一十多年。幾代仁人志士與普羅大眾流血流汗都未能建成一個自由、人權、民主的文明社會，大陸制度的骨髓依然是極權專制。憲法條文如“第三十五條”在官員眼裡屁都不算，每個體制內單位大事都由大大小小的土皇帝一把手說了算，警員可隨意抓人拘留，審訊、破案刑訊逼供成家常便飯，即使多年後冤案被糾正冤案製造者多數可逃脫法律制裁。人治社會權位者視法律如兒戲，官大一級壓死人，法官、甚至律師不聽書記的就可能丟掉飯碗。法治中國成了一個國際笑話，國民人權被官權隨意踐踏，國人的夢在哪裡？！中國夢落到實處的只是官員夢，甚至官員富商都紛紛用腳投票，投入西方“邪路”國家的懷抱。
 
我們中華民族正經歷着三千年未有之大劫難，空氣、土壤、水源被盲目開發而毀壞，制度建設與變革僅僅停留在書本里與官員的口頭上，每天都有強拆、城管打人，公安施暴發生，每年被強力維穩的群體暴力事件多達十幾萬起。當民眾被國家暴力與奸商欺凌無處伸冤時，他們要麼忍氣吞聲，要麼揭竿而起。這正應了一句古話：天下苦秦久矣！
 
地球上三分之二以上的國家都實現了憲政民主，世界大國幾乎都是民主民選國家，只有中國例外。所謂的中國特色只是一塊掩人耳目的遮羞布，官員特權、獨占、世襲而已！人類社會發展的趨勢就是在各國廢除專制、實行民主憲政與市場經濟，唯獨中國能抗拒普世價值？！在中國公民社會發育不良，既與三千年愚民奴化教育有關，又是60多年一元化洗腦的結果。多數中國人就到萬劫不復也不會挺身而出（南京大屠殺幾乎沒有群體反抗、任人宰割），民族性格的缺陷導致民眾自私自利、膽小猥瑣、明哲保身。然而啟蒙大眾，喚醒良知永遠是極少數人的事業。
 
上世紀八十年代是建政後惟一較好的時期，當局依然掀起了運動式的“83嚴打”致使很多人被冤殺、反對資產階級自由化、清除精神污染，直至坦克進城血腥鎮壓民眾自發的民主運動。這是沒有憲政、民選，一黨專政的必然結局。
 
哪裡有奴役哪裡就有反抗。近十年全國掀起了公民維權運動、《零八憲章》運動、“429林昭日”活動、南方街頭運動、新公民運動，以及難以計數的民眾抗暴活動（抵制強制計生、暴力強拆、強征等等），面對武裝到牙齒的軍警、特警，依然有許多人毫不畏懼、衝鋒在前。習李上台後，加強了對輿論的控制，只要是暴露官方負面消息與參與街頭維權，他們往往是刪帖、刪號（微博、博客、論壇等賬號）、國保上門警告、傳訊、拘留、抄家（收集電腦數據等），直至逮捕判刑。據統計從2013年3月始不到一年的時間，當局非法抓捕維權民主異議人士200多人，比以前十年的總和還多。面對一個嗜血的政權不能對它抱有任何幻想。
 
今年4月，參與新公民運動的丁家喜律師等4名成員獲刑：北京市海淀區法院18日對4名“新公民運動”成員宣判，以莫須有的“聚眾擾亂公共場所秩序罪（有意把政治案件變更為刑事案件以減輕國際輿論壓力）”，量刑兩年到三年半不等。“法院的判決是給全世界一個信號，就是宣告：公民要求官員公開財產是違法行為。”4月11日，許志永博士被二審判決4年徒刑，許博士聞判後在庭上高喊：“自由公義的陽光，必將普照中華”。同日，許志永的作品《堂堂正正做公民――我的自由中國》在香港出版，同時《新公民運動網站》正式上線運行。這種非法審判，倒行逆施、顛倒黑白的行為必將受到歷史的審判與清算！如此溫和理性的新公民運動遭到殘酷打壓，徹底暴露了統治者的虛弱與恐懼。高通脹、高物價、高稅負、高失業的大環境下，暴力維穩只能加速專制政權的滅亡。

去年五月，許志永發表一篇綱領性的文章，題為《中國新公民運動》。新公民運動是一種政治運動，也是一種社會運動和文化運動。作為政治運動，它要徹底告別專制，建立民主和法治健全的自由中國；作為社會運動，它反對強權壟斷、貪腐橫行、貧富差距、教育失衡，以建立公平正義的新社會秩序為目的；作為文化運動，它要徹底改造腐朽、墮落、猥瑣、敵意的專制文化，締造自由、正義和愛的新民族精神，使中華民族提升到世界文明和和平進步的境界。他表明，結束專政，不是敵意的推翻，不是一個階級取代另一個階級，而是以博大的愛消除仇恨，追求真相和正義，在社會變革的過程中追求和解，從公民個體到整個國家都要凝聚一種自由、正義和愛的精神。他強調，新公民運動包含公民權利運動、公民不合作運動和民主運動。因此在這場和平轉型的運動中要盡力維護公民權利，包括個案維權、拆遷維權、復轉軍人維權、環境維權、信仰自由維權、反對戶籍隔離、維護教育權利平等。（《許志永與新公民運動》）
 
即使殺掉所有的公雞天一樣會亮。新公民運動的火炬將再次燃起！正如丁家喜在法庭上的最後陳辭所言：“我的行動微不足道，我也不後悔，這是良心告知我應該做的事。我要做一個有態度、有聲音的中國公民。我要做一隻蝴蝶。蝴蝶不停扇動翅膀，一定會引發社會變革的颶風。將來的社會，必然是一個公民享有言論、集會、結社自由的社會。正義屬於我們！”

官方自己制定的憲法與法律公職人員都不遵守，卻禁止民眾發聲維權與示威抗議。對新公民運動的打壓與“建三江侵犯人權事件”，充分暴露了當局的偽善與獨裁本性。

在網絡世界官方獨霸媒體的時代徹底結束了，微博敲響了3000年專制的喪鐘，她給公民社會的建設提供了無限生機。因中國傳統專制文化異常深厚，對民眾的民主啟蒙遠遠沒有完成，沒有新型的國民就沒有新型的民主國家，只有喚醒普羅大眾才能促成社會民主轉型，新公民運動荊棘密布、任重道遠。
 
清末專制政權貌似強大，卻不堪一擊。在鎮壓四川保路運動時武昌駐軍稀少，為數不多的武昌新軍居然因故提前起義占領了軍械庫與衙門，點燃了各省起義獨立的烽火。世上沒有萬世一統的王朝，統治集團想永保江山至多只是自我安慰的夢想和愚民洗腦的意淫。秦王滅六國不可謂不強大，秦皇駕崩後兩個農民陳勝吳廣被逼振臂一呼率先起義，幾年後強悍的大秦帝國便土崩瓦解。前蘇聯曾是世界獨一無二的超級極權大國，在戈氏改革新思維與反對派葉利欽角逐中轟然坍塌。
 
末世帝國表面強大，實質外強中乾，因為權貴利益集團橫徵暴斂已經掏空了民眾的民脂民膏，徹底喪失人心。古語云：得人心者得天下。全國性的公民維權運動就是那隻產生“蝴蝶效應”的蝴蝶，在經濟危機、社會危機迫近的時候必將促成巨大的社會變革。當局以為抓了判了許志永、丁家喜等民主人士就會撲滅新公民運動的烽火，每天自動爆發的多起民眾群體維權抗爭事件，會令大小獨裁者恐懼與不安。正如滕彪博士所言：他們對網絡言論的這種打壓，使中國走向倒退。但是，即使如此，我對中國未來的前途還是樂觀的，因為高層有些人在倒行逆施，但是民間卻在不斷地成長。在這個危險的、艱難的環境下，仍然有越來越多的中國公民站出來，開始呼喊，開始維權。這就是中國人的希望。
 
中國人遇到公權侵害事件是願意向官方請願下跪的，但下跪、上訪幾乎都達不到維權的效果，只有站起來抱團取暖，萬眾一心，呼籲吶喊、走上街頭才能震懾地方官商匪惡勢力。“廣東烏坎村民選舉事件”與大連、昆明、南通和茂名等地反對PX項目行動取得初步勝利，給了人們極大地啟示與鼓舞。官府不顧民眾死活獨霸權力、官商勾結、魚肉百姓、破壞環境的時代即將結束了！涉及重大民生的污染與危險工程，政府必須向民眾通報、論證與協商。
 
讓當權者尷尬的是，他們反對憲政又害怕革命，為了維護利益集團的既得利益只能選擇暴力維穩，沒有憲政法治、民意基礎、公民監督的維穩只會激化官民矛盾，只能是死路一條。要麼選擇民主轉型，要麼繼續一黨專政，絕無第三條道路可走。維穩是當局的暴力手段，民主人權是公民的切實需求，二者尖銳對立，不可調和。維穩只不過是拖延或加速極權死亡的催化劑，一點火星便可燃遍中國，歷史轉折在必然與偶然之間。

大陸社會本質上不是社會主義，而是變態的權貴資本主義，人治之下既無完善的法治人權又無市場經濟，經濟特徵是權貴控制下的壟斷市場，金融系統完全受制於權貴集團。由於公權對公民無孔不入的監控，如旅行車票實名制、微博後台監控、監聽公民手機、屏蔽海外網站等等，使得公民社會羸弱，警察暴力統治異常發達，和平轉型幾無可能。一張無形的網控制着整個社會，甚至公民聚餐“飯醉”經常被騷擾驅逐，小型集會、吃飯犯了哪條法規？推動社會進步的往往只是少數人，有千分之一、萬分之一的公民覺醒並付諸行動，將是不可估量的變革力量，自上而下的改革已死，實現民主轉型惟有依靠團結起來的公民自己！
 
民主不僅是一種政治制度，更是一種生活方式，民主政治與公民社會、市場經濟三位一體，缺一不可。市場經濟和公民團體的壯大是民主轉型的基礎與準備，也是實現人的自由和民眾幸福的手段。每個公民必須爭取落實憲法保障的民主權利，真正實現言論自由、結社自由。新聞自由、司法獨立，開放黨禁後民主轉型才有可能。遠的韓國不說，同文同種的台灣社會已給我們提供了成功的範例。
 
大陸屏蔽外網封鎖信息的工程被翻牆軟件推倒，“柏林牆的倒塌”就是專制社會走向民主轉型的最好象徵。維穩打壓新公民運動只會激起更大的反抗。詩人雪萊說：冬天到了，春天還會遠嗎？民眾在覺醒、時代在進步，任何力量也不能阻止中國走上憲政民主的文明之路。每個新公民運動的支持者都要利用網絡等各種資源，繼續啟蒙、呼籲，定期聚會探討重大社會與民生問題，揭露官員貪腐，弘揚社會正義，集體參與公民維權行動。吉恩•夏普在他三卷本的《非暴力政治學》的第二卷中，專門詳盡地列舉了198種非暴力抗爭的手段，主要包括：抗議和勸說、社會不合作、經濟抵制、罷工、政治不合作，以及非暴力強制等六個類別。
 
街頭面對大批手拿警棍盾牌、牽着狼狗的軍警，遭遇非法毆打可採取正當防衛與有限暴力對抗，一味地退讓不能阻止公權施暴。社會由極權體制轉型為憲政體制，總要有人為此付出代價與犧牲，很多民主人士還在監獄裡戰鬥，自由身的公民應積極投身到反抗暴政的維權護法行動中。——理論是蒼白的，惟有站起來、走出去才能贏得勝利。正如憲政學者張千帆所言：每一個中國人站起來，為了個人的尊嚴、後代的幸福、民族的前途，承擔自己作為人的責任，捍衛自己作為人的權利，用自己的良知和勇氣開創公平正義的國家秩序，用自己的覺醒和行動迎接中華憲政文明的曙光。韓國、台灣、前蘇聯、東歐、南非、智利、印度尼西亞、泰國、尼泊爾、埃及、突尼斯、利比亞、緬甸……其他國家人民能夠做到的，中國人民也一定能夠做到！
 
倘若歷史可以類比，中國大陸縱向正處於“戊戌變法”後的徘徊陣痛期，當權者若真心立憲並付諸行動可免成為千古罪人，利益集團或可被赦免遭到清洗，但這絕無可能，殷鑑不遠；歷史橫向大陸正處於蘇聯勃列日涅夫後時代，無官不貪、全民拜金、道德坍塌、環境惡化、社會潰敗，除了內戰所有的罪惡都頻繁發生了。令人遺憾的是，大陸沒有戈爾巴喬夫、沒有葉利欽，更沒有蔣經國。大陸民主轉型將伴有腥風血雨，並發生有限的暴力戰爭。
 
我的同胞們，醒醒吧！不要再替別人做萬世一統的秦皇大夢了！不要再做任人宰割的奴才順民了！不要再做膽小怕事的奴隸了！不要再寄望於獨裁者的小恩小惠了！不要再渴望官府的施捨了！那只是他們牙縫裡的殘渣。別跪着，站起來、走出去，勇敢地行使《世界人權宣言》明示的公民權利！共同推進我們的祖國早日邁進文明世界之林！
 
2014年4月21日於民國故都