首先我要讲的，是各种新闻报道（大都是互相转载最早的CBS报道）与我在休斯顿的朋友那了解到的有较大的出入。据我朋友了解，那天副总领事郁伯仁是和夫人带女儿去看几个大学校区的。不知什么时候车后的牌照被偷了（车前牌照还在）。在回领馆时，在离领馆驻地大约还有二十来米的地方，给一警车拦下。郁并没有象报道中所讲的那样，完全无视警车的闪灯，而是马上把车靠路边停了下来。但是郁停车后，久久不见警察有什么动作。等了好久不见警察过来，郁就重新启动车子，往领馆开去，直接开入领馆的车库。而后，就发生了报道中的警察使用暴力的事件。警察的暴力行动是发生在郁出示了他的外交证件后。所以１，郁并没有完全不顾警车的指示，而是先停靠下来等候警察询问的。２。郁并没有象在报道中给你的印象那样，是闯大街窜小巷地逃避警车，而是慢速或常速开了二十来米进入领馆车库的。

根据我的分析，我朋友讲的，是说得通的。被偷了个车牌，不是什么大不了的事，且前车牌还在，所以郁没有必要怕警察，所以见警车闪灯，不必逃避。且郁有外交官身分，有外交豁免权，更不必担心什么。所以我朋友了解的，他马上把车停靠下来，是符合情理的，是可信的。至于后来郁重新启动车子，可能是等得不耐烦了，反正离领馆又不远，所以想到了领馆后再给你解释吧。这也不是说不通。警察能随后进入领馆车库，说明郁并没有要躲避警察的打算，不然可以随即关上车库门。现在警车上一般都有摄像机，可以录下全部追车过程。看休士顿警察局会不会公布录象。

反过来看报道中警察的说词，讲他们不知道郁所进的地方是中国领事馆。这种说法是根本站不住脚的。１。作为巡警，应该对市内建筑是了如指掌的，特别是外国使领馆驻地。２。中领馆挂着中国国旗，就是你忘了，中国国旗应该马上提醒你那是什么地方。那里警察平时肯定经过不是一次两次，不会不看到那里挂着的国旗。但不管警察知道不知道他们闯入的是中国领事馆，他们闯入中国领事馆都是违反国际法的。根据有关国际公约，所在国对外国使领馆驻地没有管辖权，除非有特殊情况（如失火），所在国执法人员不得随意闯入，哪怕就是追捕“罪犯”，也不得进入。所以常有在各种事件中，有所在国人员躲入外国使领馆的事发生。如八九。六四，方励之躲进美国使馆才得已避过中共的镇压。

现再来看看休斯顿警察对郁的举动。据我看，这里不排除有警察滥用暴力的因素，且还可能有种族仇恨的因素。郁进了车库后，马上下来，想和你说明情况，而你警察竟然不由分说就把人按到，致人受伤，这不是在滥用暴力？如确如警察所讲，他们确实不知道郁是外交官，那他们根据什么要对郁动用暴力？是因为郁是个中国人？要是换了我在那情况下，不也就会受到那样的对待？我也有给警察拦下的经历，好在是在大白天，我马上就在路边停下，等了十几分钟，最后警察提给我一张罚单就走人。但有一段时期，有新闻报道，说有罪犯在夜间冒充警察拦车抢劫，劝告人们碰到夜间有警车拦车，不要马上停下，而是要开到有人活动的地方再停，如加油站，商点等。我就这样想，如我在夜间碰到有警车拦车，我就不马上停，而是继续开（以较慢的速度，至少不超速），到了有人活动的地方再停下。所以要是我在晚上离家几十米的地方，碰到有警车拦车，我可能就会决定先开到家再说。当然，如那样的话，碰到象休士顿那样的警察，就可能要倒霉了。所以不管郁是什么身分，我是绝对不会认同休斯顿警察那样的行为的。

如休斯顿警察的解释是，我TMD就是要打你中国政府官员，那我的看法就截然不同了。