普京盤算: 先製造分裂後派“維和部隊”
http://www.creaders.net 2014-05-05 23:53:01 萬維讀者網
萬維讀者網記者江夏編譯報道：美國每日網刊《石板》（Slate）日前刊登前駐莫斯科記者金姆（Lucian Kim）發自烏克蘭盧甘斯克的文章說，伊拉克政權更迭為普京進軍格魯吉亞開了綠燈。北約干預科索沃，並實際上承認其為獨立國家，為今年3月俄國併吞克里米亞佐證了正當性。甚至普京企圖迫使烏克蘭加入俄國主導的“歐亞聯盟”，也是他愛恨交織的歐盟的冒牌貨。
今年2月基輔爆發的推翻前總統亞努科維奇的起義，被克里姆林宮定性為西方資助的武裝政變。現在克里姆林宮卻在頓涅茨克地區的城市，拙劣地仿冒基輔起義。“如果基輔獨立廣場能夠反抗，我們為什麼不能？”已經成為烏克蘭東部親俄支持者的口頭禪。但他們卻完全無視基輔抗議開始時是草根階層的和平示威，只是經歷幾個月的警察暴力鎮壓後，才演變成暴力起義。
頓涅茨克的和平抗議只有短暫的一個月，基輔臨時政府並沒有任何鎮壓行動，戴面罩的親俄武裝槍手便占據了斯拉維楊斯克市。當全副武裝的戰士掘壕固守時，基輔臨時政府才發動了並無決心且不成功的“反恐行動”。頓涅茨克的親俄抗議者，對基輔臨時政府企圖通過法令壓低俄語的法律地位極其不滿，但臨時政府總理圖爾奇諾夫已迅速否決了相關的法案。當然臨時政府有可指責之處，那就是忽視了前總統亞努科維奇的大本營——頓涅茨克地區的俄語公民，對基輔新政治秩序下自己地位的擔憂。
筆者在親俄集會上碰到的人，從未感到真正的威脅或壓迫。他們談到抗議的動機，只是複述俄國官方電視台的宣傳詞語，如“基輔小集團”、“法西斯分子”、“非法政府”、“全民表決”、“聯邦化”等等。最初並不存在俄裔或俄語受到壓制的問題。常用的“俄裔”或“說俄語的少數民族”等措辭，給人以俄裔和烏克蘭裔生活在各自社區的印象。但實際情況是兩族完全混居，大多都精通對方的語言。基輔雖然對抗普京，但仍然是俄語城市。烏克蘭1991年獨立後，東部說俄語的老人由於烏克蘭語成為官僚語言而碰到麻煩，但對新一代則不是大問題。甚至亞努科維奇也學會了用烏克蘭語演講。俄語和烏克蘭語如同西班牙語和葡萄牙語，彼此之間差別不大。
基輔獨立廣場的反亞努科維奇示威，得到城市中產階級和蘇聯瓦解後才出生的青年支持。他們和西烏克蘭的支持者聯合起來。西烏克蘭在二戰後才成為蘇聯的一部分。上述三部分人在基輔形成廣泛的反對亞努科維奇親俄政權，反對前蘇聯遺產的同盟。去年12月基輔的列寧銅像被推倒就是象徵。
當前的危險是，普京的偽分離主義運動可能弄假成真。俄國電視台連篇累牘地警告“基輔當局對自己人民採取懲罰行動”，可能迫使那些從未考慮過分離的東烏克蘭人選邊站。克里姆林宮的主要目標是，匆忙在5月11日舉行獨立公投，破壞兩周后的烏克蘭總統大選。如果公投前出現流血，普京將運用攫取克里米亞之前已從國會獲得的軍事干涉烏克蘭的“權力”。屆時無論分離是真是假，克里姆林宮都可以合法向烏克蘭東部派出“維和部隊”。
