設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
幼河: 三年自然災害到底餓死多少人?
送交者: 幼河 2014年05月17日00:27:20 於 [天下論壇] 發送悄悄話

到底餓死多少人?

我指的是上個世紀中國所謂“三年自然災害”時期,老百姓很多人餓死的事件。這三年是1959年至1961年。有關這三年到底餓死多少人,網上早有討論。最聳人聽聞的數字是,三年餓死了至少三千萬人。對這個數據的推斷,我一直認為不夠嚴謹;至少應該這樣講:這三年期間,有數千萬人因飢餓引起的原因死亡。這樣說容易理解,有直接餓死的,並且很多;也因營養不良,比如病人,病情加重去世的,其死亡是飢餓造成的。

那麼推斷這三年因饑荒造成數千萬人死亡的統計數字哪兒來的呢?當然是中國國家統計局的有關統計年表。上面的數字可以推斷出以上數據。我在網上就看到這樣的圖表。順便說一下,年表上1949年中國大陸的人口數是5.4億。在1930年中國的人口就達到4.5億人了。在戰亂和災荒災難頻仍的十九年裡,民不聊生的中國的人口居然還增長了20%,有九千萬之多;平均每年的人口增長率幾近1%;簡直有點不可思議。

度    糧產量(萬噸) 增率 人口() 增率 人均糧(公斤)

1949 11318 5.4167 208.9

1950 13213 14.34% 5.5196 1.86% 239.4

1951 14369 8.05% 5.6300 1.96% 255.2

1952 16392 12.34% 5.7482 2.06% 285.2

1953 16683 1.74% 5.8796 2.23% 283.7

1954 16952 1.59% 6.0266 2.44% 281.3

1955 18394 7.84% 6.1465 1.95% 299.3

1956 19275 4.57% 6.2828 2.17% 306.8

1957 19505 1.18% 6.4653 2.82% 301.7

1958 19765 1.32% 6.5994 2.03% 299.5

1959 16968 -16.48% 6.7207 1.80% 252.5

1960 14385 -17.96% 6.6207 -1.51% 217.3

1961 13650 -5.38% 6.5859 -0.53% 207.3

1962 15441 11.60% 6.7295 2.13% 229.5

1963 17000 9.17% 6.9172 2.71% 245.8

1964 18750 9.33% 7.0499 1.88% 266.0

1965 19453 3.61% 7.2538 2.81% 268.2

1966 21400 9.10% 7.4542 2.69% 287.1

1967 21782 1.75% 7.6368 2.39% 285.2

1968 20906 -4.19% 7.8534 2.76% 266.2

1969 21097 0.91% 8.0671 2.65% 261.5

1970 23996 12.08% 8.2992 2.80% 289.1

1971 25014 4.07% 8.5229 2.62% 293.5

1972 24048 -4.02% 8.7177 2.23% 275.9

1973 26494 9.23% 8.9211 2.28% 297.0

1974 27527 3.75% 9.0859 1.81% 303.0

1975 28452 3.25% 9.2420 1.69% 307.9

1976 28631 0.63% 9.3717 1.38% 305.5

1977 28273 -1.27% 9.4974 1.32% 297.7

1978 30477 7.23% 9.6259 1.33% 316.6

1979 33212 8.23% 9.7542 1.32% 340.5

1980 32056 -3.61% 9.8705 1.18% 324.8

1981 32502 1.37% 10.0072 1.37% 324.8

1982 35450 8.32% 10.1654 1.56% 348.7

1983 38728 8.46% 10.3008 1.31% 376.0

1984 40731 4.92% 10.4357 1.29% 390.3

1985 37911 -7.44% 10.5851 1.41% 358.2

1986 39151 3.17% 10.7507 1.54% 364.2

1987 40473 3.27% 10.9300 1.64% 370.3

1988 39404 -2.71% 11.1026 1.55% 354.9

1989 40755 3.31% 11.2704 1.49% 361.6

1990 44624 8.67% 11.4333 1.42% 390.3

1991 43529 -2.52% 11.5823 1.29% 375.8

1992 44266 1.66% 11.7171 1.15% 377.8

1993 45649 3.03% 11.8517 1.14% 385.2

1994 44510 -2.56% 11.9850 1.11% 371.4

1995 46662 4.61% 12.1121 1.05% 385.3

1996 50454 7.52% 12.2389 1.04% 412.2

1997 49417 -2.10% 12.3626 1.00% 399.7

1998 51230 3.54% 12.4761 0.91% 410.6

1999 50839 -0.77% 12.5786 0.81% 404.2

2000 46218 -10.00% 12.6743 0.76% 364.7

2001 45262 -2.11% 12.7627 0.69% 354.6

2002 45711 0.98% 12.8453 0.64% 355.9

2003 43070 -6.14% 12.9227 0.60% 333.3

2004 46947 8.26% 12.9988 0.59% 361.2

2005 48402 3.00% 13.0756 0.59% 370.2

2006 49804 2.70% 13.1448 0.53% 378.4

2007 50160 0.81% 13.2129 0.52% 379.6

2008 52871 5.11% 13.2802 0.51% 398.0

2009 53082 0.44% 13.3474 0.50% 397.7

2010 54648 2.85% 13.4100 0.47% 407.5

2011 57121 4.34% 13.4735 0.47% 424.0

2012 58957 3.11% 13.5404 0.49% 435.4

圖表中清楚地表明,1960年中國大陸人口比1959年絕對地下降了一千萬;1961年比1960年又下降了348萬。從1949年到1959年,中國大陸人口每年都是增長一千多萬的。這樣一算,“因飢餓引起的原因死亡”的人口達到了三千萬以上!

不過這樣推算有問題;那就是沒有把人口出生率的因素考慮進去。一般來說,每年人口增長數字是出生數字減去自然死亡數字。1959年到1961年,每年的人口出生數字是多少呢?請看下表。這是個1954年到1970年,每年中國大陸人口出生數字表。粗略統計,1959年到1961年間,中國大陸新出生人口少了兩千萬左右。如果這三年中國大陸人口比正常年景少四千萬,原因有兩方面,一、因饑荒造成死亡人口兩千萬;二、新出生人口減少兩千萬。

為什麼新出生人口會減少這麼多?廢話,肚子都餓癟了,怎麼上“夜班”?再說,如此的營養不良,恐怕也會影響已婚婦女懷孕。

1954年:2232

1955年:1965

1956年:1961

1957年:2138

1958年:1889

1959年:1635*

1960年:1402*

1961年:949*

1962年:2451

1963年:2934

1964年:2721

1965年:2679

1966年:2554

1967年:2543

1968年:2731

1969年:2690

1970年:2710

或許您會說“你這麼粗略估算準確嗎”。可說這“三年自然災害餓死至少三千萬”的人們,不也是看的這張統計表推算的結果嗎?如果有人說“本來該生的孩子也得列入餓死的統計範圍”,那我無話可說。

我知道一件事。1958年“大躍進”前後,中國大陸城市人口擴張很厲害。到了“三年自然災害”的年份,中國大陸各個城市遣散了兩千多萬人口回農村。江蘇師範大學教授孫經先在《馬克思主義研究》2011 年第6 期上發表的文章《關於我國 20 世紀60 年代人口變動問題的研究》中認為現有的根據改革開放以來的統計年鑑和縣誌等人口資料得出的餓死上千萬人的結論不成立,他認為造成統計資料中60年代初減少1000多萬人的主要原因是“19561959年期間出現的從農村到城市的人口大遷移中有1144萬人重報了戶籍;這些重報的戶籍在19601964年期間被註銷。我國19601964年期間出現的從城市到農村的人口大遷移中有1510萬人漏報了戶籍。由於上述原因,造成19601964年期間我國戶籍統計人口減少2654萬人。這是這一期間我國戶籍人口大幅度非正常減少的根本原因。”(鏈接:http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?action=printable&tid=629053

當然,這是一家之言。是否真是這種情況有待進一步證明。我在這個問題上只想實事求是。我看到江蘇師範大學教授孫經先的帖子後面有一些謾罵。為什麼不允許人家有不同觀點?擺事實講道理嘛。實際上,因饑荒死掉幾百萬人就非常的駭人聽聞了。當時北京、上海等中心城市的市民因中共政府極力保證糧食供應,沒有出現餓死人的現象;但市民們明顯的吃不飽。糧食定量減少,副食也沒有;我記得我父母都處於浮腫狀態。那是個非常可怕的年代。不過當時的中國老百姓們卻沒有鬧事,他們仍然相信着自己的政府。在我看來,這個思想意識問題是值得探討的。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2013: 維梁:孫維改的名字已經自我招供了
2013: 《光明日報》: 薄熙來下場再證文革模式
2012: 文化大革命的初衷是為了建設一個民主、
2012: 薄熙來6月將被黨籍公職雙開 移送司法
2011: 揣着“綠卡”罵美國的分裂人格
2011: 極度無恥一幕:西安少婦掀衣角露乳向老
2010: 南韓媒體報導:金正日求援 溫家寶拒絕
2010: 看得出來所謂反毛,其實是想模仿老毛。
2009: 解決西藏問題必須縣破除達賴幻想,平凡
2009: 比如焦國標號召美國軍隊一直打到北京去