就“毛鄧合”話題致各位朋友的一封信

編輯沒腦子還是礙面子？

要是主席還活着，非氣死不可。今天來個毛鄧合，明天再來個毛蔣合，後天還不知再來個什麼合。不是吃飽撐的，就是別有用心。

早就說過，為99%人民得實惠的改革開放政策，不等於鄧小平理念。毛前三十年，也不是說沒有要革新的地方，畢竟時代在往前走。要與毛結合的改開開放，應當是為99%人民謀福利的改革開放，而不是鄧。鄧的本質是官僚資產階級專政，必段徹底打倒。

路線方向錯了，一切都錯。在路線的問題上，沒有調和的餘地。就像走路一樣，同樣是兩條腿走路，方向各東西，能攜手前進嗎？這樣淺顯的道理還需深思解釋嗎？對於鄧小平理論，首先要從路線方向去鑑定，與毛澤東社會主義方向背道而馳的鄧小平資本主義路線怎麼能‘合二而一’呢？！這就是道不同不相為謀的道理。

“抓經濟，不斷提高人民群眾物質文化生活水平”與“抓革命，促生產”有本質區別，前者為低頭拉車不看路，提高人民群眾物質文化生活水平為誘餌，既得利益集團愚弄老百姓的欺騙手段。30年改革結果，老百姓的物質文化生活水平提高和既得利益集團物質文化生活水平提高的差距，已大白於天下了嗎？如今國企私有化、農村土地流轉也不是鄧路線的延續和加深嗎？經濟發展離開政治性，不就是現在這種狀態嗎？現在抓貪腐，你說哪一個掌權者一點沒貪腐的？毛澤東時代95%以上幹部是好的，可以說好的幹部是根本沒有貪腐的。有這個鮮明對比的根源在何處？就是貓論、只搞經濟建設的結果嗎？他的一切說法就是排擠毛澤東思想的綱領。毛澤東關心老百姓生活水平的論述還少嗎？根本不用他的那些奇談怪論，僅靠毛澤東思想足足有餘

一個本來不是問題的問題 攪和了大家的注意力 還占用了頭版 現在人家快把中國賣完了  還扯這鹹蛋  小編也是糊塗蛋 這樣的破文章壓根就不該登

鄧小平、江澤民、胡錦濤就是搞馬、毛、鄧合慢慢進行修正最終把中國變成了現在的官僚資本主義的。鄧小平理論的本質就是搞一黨專制的資本主義，與胡耀邦、胡錦濤的多黨制的資本主義都格格不入，何況與毛澤東的科學社會主義呢？

要是主席還話着，有些人非把他活活氣死不可。今天毛鄧合，明天毛蔣合，說不來後天再來個什麼合。不是吃飽撐的，就是別有用心。

即使中華民族以最大的慈悲原諒所有的其他人，但絕不原諒鄧小平！他遲早要被中華民族徹底清算，怎麼能和他合流？！

    青春舞動中國先生，抽象的講，這是沒有錯的。但是，1、你的潛意思里，好像毛主席的路線就缺了這麼一條：抓經濟，不斷提高人民群眾物質文化生活水平。好像毛主席根本不重視人民物質文化生活這一條，所以才必須將鄧小平這一條補缺毛澤東思想路線中的缺乏的這一條，是嗎？我勸你還是好好讀一讀毛選四卷和毛主席一生的革命生涯，無論是在江西建立革命根據地，還是在延安大生產減輕人民群眾的負擔，還是建國後開展社會主義建設的競賽和大躍進，這一切，都不是為了發展經濟，提高人民的物質文化生活水平嗎？怎麼今天一提起毛主席就是不關心人民的物質生活，只知道搞運動，大鍋飯和搞貧窮的社會主義，不准許老百姓致富，過上富裕的生活？這是三十年來鄧系走資派污衊和醜化前三十年的社會主義建設和醜化毛主席的社會主義建設的思想。所以，你的這一條看是極其占理的“合二為一”的理由，完全是本來就不存在理由，是笑話。鄧系走資派最以為“有理”的地方就是公有制的計劃經濟沒有生產效率，是僵化的閉關鎖國的關門經濟。這是扯淡。社會主義計劃經濟就是本質上的計劃的商品經濟。毛主席反覆說明過這一點。連鄧小平這個走資派也沒有法子否定中國的社會主義計劃經濟也有市場，這才有鄧小平以社會主義也有市場為由搞起了社會主義市場經濟的“改革開放”。當然，鄧系走資派以此為由搞了完全的資本主義市場經濟。那是後話。鄧小平將潘多拉魔盒打開了，那就別怪魔鬼們出來給鄧小平沒臉了：鄧小平三個“如果”在這些魔鬼們的操作下，都變成了三個“就是”和三個“現實”。實現了鄧小平“那就走上了邪路和改革失敗”的預言。此時你們贊成的“毛鄧合”還有一丁點兒基礎嗎？枉費心機。2，凡是抽象的論調，都具有很大的現實性的一分為二：走什麼路線來發展經濟。毛主席主張走集體的經濟，公有制的經濟，人民當家做主的發展生產的經濟，鞍鋼憲法，學大寨、學大慶，在價值規律這個大學校中學會搞經濟，調動人民的生產積極性。這與鄧系走資派完全是資本主義市場經濟，私有化國企，搞先富的拉大貧富差距的市場經濟，廢除工人階級的經濟主人翁的地位，經濟上的資本主義化導致政治上的反動和政治腐敗和危機，天天利用軍警鎮壓人民群眾的群體事件，老區國家和人民的不義之財，貪腐成風，蔣介石當年的貪腐之風又回到了社會主義的現實生活當中，並且有過之無不及。這是共產黨所為嗎？你們不就是披着共產黨員外衣的與人民群眾敵對的資產階級分子嗎？這種現實的分裂的路線，你們打算如何“何合二為一”？就看你們的能耐了！哈哈！
      你們縱有千百條良好願望調和毛鄧路線，都是在現實中辦不到的。這是對立統一的辯證法。但是這個統一，恰恰是現實當中存在着的兩條路線的鬥爭的統一體，恰恰說明了“一分為二”的鬥爭性的本質與根本不存在的“合二為一”的調和本質。可見“合二為一”的偽哲學命題之荒謬絕倫，極為可笑。一句話：你就是想將鄧系走資派的資本主義市場經濟路線塞進毛主席的路線“合二為一”。在今天走資派政治危機重重，幾近陷於人民群眾政治覺醒不斷反抗的人民群眾反抗運動的汪洋大會之中的時機，拋出毛鄧和的主張，本質上就是繼續欺騙，減輕人民群眾反抗壓迫剝削的怒火，替走資派張目的政治思想的伎倆。我想，還是面對現實，老老實實的“求是”吧！鄧老先生也是這麼講滴！
      希望改革開放成功，但是要走毛主席的思想路線，最終還是要回歸毛主席的思想路線，中國才有救。否則，你的建設成果絕不是人民民群眾的，而只能是少數人的，外國人的，中國政治上的腐敗進程將會加劇，你們的一切“成果”將會落得個白茫茫大地真乾淨。
      如果毛主席在，他老人家打開的同西方交往的大門和改革開放將會比今天的“改革開放”精彩絕倫。

  經濟有階級性，鄧發展了私有經濟，老百姓受剝削、壓迫。三十多年來中國朝着資本主義迅跑，他的GDP和老百姓沒有一毛錢的關係，相反，國力下降，資源毀壞，環境惡化.....更沒有像你所說國防強大了，相反國防孱弱才引起美日菲越等帝國主義及其走狗的囂張。如果這三十多年有毛主席革命路線指引發展，中國早就人民幸福、國家強盛了！

糊塗。鄧究竟提高了國家經濟，還是破壞了經濟的正常發展？按你的思維還是毛不懂經濟？

不管怎麼說，毛鄧都合不得，不能合，無法合，硬要合，就只能是禍國殃民滅族的孟山都轉基因。

關鍵時刻總有人搗亂，這篇文章老掛在上邊，想幹什麼？1.階級調和論。2.混謠鬥爭大方向。你以為老百姓都是傻子麼你說什麼老百姓就跟你着轉。做夢！那個時代已經過去了，老百姓不會上你的當了！

華廈英雄，帽子工廠請不要開了，我們是有原則的團結，絕對不會同走資派，牛鬼蛇神，國內外敵對勢力團結在一起。

對習可以再看一看，對鄧一定要批！

賣兒賣女賣房子得來的錢，裝點的面子算這個人的光彩嗎？
當權者出賣大多數人的利益，加上這大多數人子孫的利益，還造成賤賣資源、污染環境、破壞道德的現象達到中華民族之頂峰，苦了大多數的人民，富了極少數的人，這樣帶來經濟增長算是國家經濟的真正增長嗎？這樣的當權者對誰有功績？

舉眼前一例請教。
國內有人全面私有化做最後—搏(吳敬璉發話“逼宮”、法律黨連名聲援高喻，美財長又來助戰)；國外美帝及其走狗加強挑畔製造前所末有事端施加軍事壓力…目前正在內外配合以十倍瘋狂襲來…這是對向誰？你我網絡左翼，中國老百姓？美帝何曾把我等幾人乃至百姓放在眼裡？是對向習近平代表的黨中央的，沒錯吧，為什麼？！假如按有些同志的說法，習代表了“修正主義”，請問面對如此“修正主義”您-“革命左派”，對他如何批判？您是既打美及其走狗又批習呢，還是支持近平同志代表的黨中央反對美帝國主義及其—切走狗呢(竟管他做的不如你認為的“像毛主席當年那樣偉大”)？

鄧的功績是增長了國家經濟，但苦了大多數的人民，也就是說國家強大了但人民弱小了，他的門生開放了國門，管埪不嚴導致西方自由化_黃賭毒一併湧入，媒體被西方資本控制，成為西方政治的代言人？豪爽提出的“救美國就是救中國”和4萬億美金徹底地將漢奸們的醜陋嘴臉暴露無遺！反證了鄧的改開路線的嚴重錯誤！實踐是檢驗真理的唯一標準！毛鄧的後人們應該用自己獨立的思維和歷史責任感來重新評價他們，吸取他們的成功的經驗和失敗的教訓，開創一條嶄新的富國富民的共同富裕之路。重新確立毛澤東思想在全黨全國全軍意識領域的核心地位，必須以國企公有制為基礎，計劃經濟為特徵，展開轟轟烈烈的社會主義經濟改良運動！所以我認為鄧只是毛的一個永不及格的學生？偉大的毛澤東思想萬歲！

矛盾性質與鬥爭策略是兩個不同概念，概念混淆無疑要犯右傾或左傾錯誤。我以為目前網絡左翼左傾危險大於右傾危險(不—定正確願向諸網友求教)—。
記住這個重要的日子，這是左翼革命者—次十分重要乃至關健的思考，在馬列主義、毛澤東思想指導下，找到我們更為正確的方向！