來自中央巡視組的恐嚇？

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之四百四十三

不知從何時起，大陸的網站即使放行石三生的文，也會小心翼翼地對文後的跟貼進行處理。久而久之，文後的跟貼幾乎絕跡。而我自己發了新文後，對舊文是否還會有跟貼也就懶得去看了。

如此一來，監控者們或許覺得太便宜了我。於是，就會在舊的連我自己都幾乎忘記了那文章時，突然冒出一條跟貼。

這不，昨日鬼使神差、就讓我看到自己在鳳凰網發表於2014年4月19日的《許立全若安好 反腐便是扯淡》一文後，冒出來一帖：“【少山夢】 個人認為，此文輕有不實詞，重有違規違法之處。。。。。！對方有什麼問題，通過正常渠道行使自己的權力，而不應當採取不的方式。做人，要捫心自問，正當光明。”再一查跟貼者，居然是剛剛註冊後、只發了此一貼，可見此人是專對石三生我而來。

說實話，石三生我自與濰坊市政府及一干衙役爭訟，別的沒學會，於中共的法律、法規倒是了解些皮毛；又因一句“若要富貴花不開 須叫錢雲會死明白”，被中宣部的秘密特工構陷為罪犯、被審訊過，對中共的憲法尤其是三十五條產生了濃厚的興趣、幾可顛倒誦之。自認寫文章水平或許了了，但論與寫文章有關的什麼剽竊罪、誹謗罪、顛覆罪了等等，是早已無師自通了。就算自己偶爾也產生過想違法的惡念，可一想到中宣部的秘密特工當日比劃着我的腦袋兩手一措的動作，就脖子也僵了、腿也軟了，兩眼昏花手抽筋，連敲打鍵盤的力氣都沒了。哪裡還敢亂寫？“輕”者猶恐避之不及；“重”的，除非是如中宣部一樣構陷、把我蒙在鼓裡。否則，自己肯定要聞風而逃之夭夭了。

忐忑不安中，前前後後又將自己的文章看了十八遍。可我或許是被少山夢嚇糊塗了，又或是當局者迷、鬼迷了心竅，橫看豎看，我仍是沒看出這篇文章哪裡“違規”、哪裡“違法”了？文中有關許立全之詞，原本是實話實說，指其偽造證據，在濰坊中院、山東高院我都是這麼說。不存在什麼“不實詞”。

最讓我大惑不解的、是少山夢的“違規”之說。石三生我無黨無派，就純粹一被中宣部構陷過、被濰坊市政府貪贓枉法迫害的老百姓，哪裡來的“違規”之說呢？再說了，自前清光緒皇帝廢止八股文，在民國至今的史書資料中，也從未見寫文章還有什麼“違規”的重罪啊。只聽說中共自清門戶時有“雙規”之法。可從何時起，老百姓寫文章也要遵循中共的“雙規”制的呢？

不用說，只看少山夢能炮製出寫文章會“違規”的重罪，就足見其是黨的人，而且還是嘴中可口吐國家大法之輩。石三生自認通篇“不實詞”約只有“扯淡”一處，推斷這“少山夢”應該是來自中紀委。除了中紀委，誰還敢效仿中宣部指鹿為馬、為百姓捏造出一個“違規”的重罪呢？

推斷少山夢是來自中紀委，還有一個巧合：少山夢4月28日註冊；次日，石三生我被中央巡視組接談；4月30日，少山夢發出了他的跟貼。

最可嘆這少山夢既然能“立法”公斷，卻屁股坐歪到爪哇國：不斥責許立全為首的濰坊市政府貪贓枉法、通過歪門邪道行使政府的權利，卻要教訓我這個老百姓。

七年來，石三生我一直是通過信訪、行政複議、法院行使我自己的權利。此間、何處是不正常渠道了？便是寫文章，就算是偶有措辭不慎、不小心污衊了那個大官人，也自然是那大官人通過法院行使自己的權利吧？與你一個看文章的有什麼干係呢？

就是如此一個不明是非的糊塗蟲，倒要教訓起我這個被政府迫害的老百姓怎麼“做人”、怎麼“捫心自問”、怎麼“正當光明”了。你們說，可笑嗎？

【石三生 2014年5月19日星期一 04:59 夢之國】