罵罵嚇嚇摩摩擦，越南仗就不要打

送交者: 小思 2014年06月01日23:37:23 於 [天下論壇] 發送悄悄話

前一段，解濱發表了“敢不敢打越南是中國強大與否的試金石”。我不敢苟同，但 時間緊沒及時評論。愚認為，罵罵，嚇嚇，摩擦，怎麼着都行，就是不能出兵，千 萬不要打仗，更不能打核戰爭。為什麼不能打仗？簡單的說，現代戰爭是慘烈和恐 怖的，美國在伊拉克和阿富汗的戰爭都可以說是得不償失，一片怨聲。所以好戰是 不成熟的表現，是耍小孩子牛脾氣，死要面子，使不得。下面僅草草舉幾個顯而易 見的理由說明。 第一，是理虧。不管有什麼道理，一打仗就不得人心。看看吧，就連本國人，民主 開放的海外遊子，初步統計發現，幾乎絕大部分不同意打。一旦打仗，國際輿論絕 不會站在中國一邊。必然會受到美國和歐盟的制裁，甚至聯合進攻。這豈不是把本 來占理的優勢，變成失理的劣勢，失道寡助？ 第二，不能和平發展經濟，稱霸世界成空。這種難得的和平發展年代，一定要避免 戰爭，要繼續讓中國韜光養晦，請把戰爭將會摧毀的錢財生命用於拼科技和國力。 不要使小孩性子。小學生都知道楚莊王勵精圖治、振興楚國的故事。我們臥薪嘗膽， 精勵圖治，把國家真正搞強大了，旁邊那些小國哪有不服之理？ 第三，打不一定能贏。使用戰爭是危險的。我們能保障邊境人民不受生命威脅？縱 深內地不受攻擊？經濟不停止甚至倒退十歲？我們不一定打得了區區越南。你們以 為越南就那麼容易打敗嗎？建議你們查看一九七九中越戰爭雙方死傷情況。不要躲 在國外鼓吹打仗，有膽回國申請上南海前線! 第四，即使贏了，也勞民傷財，國家元氣大傷。而且，原來和睦的鄰國可能生長戒 心，甚至四面楚歌。不利於外交，貿易，吸引不到外國的投資。而且我們目前經濟 繁榮有很多虛假，泡沫。人民幣貶值讓外匯儲備大大地縮水，我們可能還沒有充足 的經費，用於戰爭，這種毫無必要的惡鬥。 第五，即使能打贏，我們能得到什麼？我們本不需要那一點遙在異方的一點點國土， 一點礦產資源。中國政府和越南當局一樣，真正看重的，不是那塊地方，而是國內 人心。固然有很多解濱大俠熱衷大戰，真打了，國內局勢是否控製得住。完全是小 孩行為，我們不動聲色，他們也不敢輕易拿走呀。幹嗎那麼急？等到超過美國GDP， 那些鄰國會送上門來巴結的。不急為妙，不僅不輸，而且穩賺。 其實，只要沉穩，仗是打不起來的。幾個人再搗鼓也無用。開戰並不等於雄起。現 代戰爭是慘烈和恐怖的，多少普通人家的孩子要葬身戰火中。中國的小康家的孩子 不會上戰場，知識分子也不會參戰，貪官富豪的孩子也流掉美國等處，更無心參戰。 有膽的自個回國申請上前線。 實話說，某些人是被狹隘的民族主義沖昏了頭腦，迎合了一部分徒有熱情沒有思考 的憤青的想法。當年老鄧打仗，可是有目的。內攻外打，拿下了軍隊，老鄧再開始 清洗秘密警察和情治系統，他用的是鐵腕，大開殺戒，把秘密警察和情治系統中的 死硬毛派份子都槍決了，這樣一來，在全黨全軍中的威信就出來了，老鄧的一言九 鼎，是他自己掙來的。但是鄧小平是有歷史功勳和很高的威望，加上政治博弈也技 高一籌。 再看習總，政策條理不清，目前打腐敗是有點成效，其他方面還沒有給力。軍隊還 不一定駕馭得了。匆匆開戰，恐怕雞飛蛋打，人材兩空。現任政府對外到處顯擺， 太硬，顯出危險的情緒，暴發戶模樣。以為自己有錢了，周圍各國，甚至美國，就 的乖乖聽我的。動不動就想掄胳膊，大談什麼去美國化。形成錯誤觀點：美國，俄 國的國際威望就是靠打出來的。打只是一方面，人家的輿論可是跟上了的。所以我 們根本沒看到本質。

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊