設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
淺析中國民主團結聯盟主席徐水良同志的典型變態人格
送交者: 野營 2014年06月17日11:56:15 於 [天下論壇] 發送悄悄話

徐水良關於中共特線占海外民運75%結論的由來

眾所周知,徐水良具有嚴重的反社會人格,他在論壇上幾乎沒有朋友,四面樹敵,他的大部分時間和帖子都在跟他的敵人論戰。一個人如果與百分之七十五的人為敵,我們稱他具有反社會人格恐怕沒有問題。老路發現,他的反社會人格之形成與他的需要、智力、情緒與意志品質、性格和自我意識有關。老路願意從心理學角度進行分析。

其一、所謂需要,就是在一定生活條件下,個體和社會所必需的事物在人腦中的反應。需要的產生是由於個體內部生理或心理上存在着某種缺乏或不平衡狀態。例如:血液中血糖成分的下降會產生飢餓求食的需求,生命財產安全得不到保障會產生安全的需求,孤獨會產生交往的需求等。需求可分為生理的需求,安全的需求,歸屬感和愛的需求,尊重的需求,自我實現的需求等五個方面。需求一旦不能滿足,行為人在某種條件下就可能會產生反社會行為甚至犯罪行為。徐水良來美之後,上述五種需求至少有四種得不到滿足,生理需求也僅僅是解決溫飽問題,因此,他形成反社會人格,有其現實的基礎。

其二、徐水良智力的缺陷,也是他反社會人格形成的重要原因。一般來說,智力包含三個方面的能力,其一、是個體適用環境的能力;其二、個體學習的能力;其三、個體抽象思維的能力。徐水良來美十幾年,無法融入美國社會,無法適用周邊環境,個體學習能力極差,至今連普通話都不會說,更不用說英文。這種智力水平影響了他抽象思維的能力,無法對社會現象作出合乎邏輯的評價、推理和判斷。所以,我們經常會看到徐水良發表一些明顯違背常識的謬論。

其三、氣質缺陷也是徐水良反社會人格形成的關鍵因素。根據徐水良在網絡上發表的帖子,他屬於膽汁質氣質,精力旺盛,脾氣急躁,情緒興奮性高,容易衝動,反應迅速,心境變換劇烈,具有外向性。這種性格使他情緒發生得快而且強烈、多變、易燥、易衝動,有時因為對方的幾句話便怒從心起,在情緒爆發時難以自制或改變這種衝動狀態。

徐水良的這種氣質導致他的性格特徵是極度的自尊、自高、私慾熾盛,多疑善嫉,常懷敵意,對任何跟他辯論的網友一律加以攻擊,表現出明顯的固執和愛鑽牛角尖的特徵。

最後、徐水良的自我認知和自我感覺與事實狀況存在巨大距離。徐水良極度自戀、自高、自傲,認為老子天下第一,從來沒有看見他佩服任何一個人的理論或者觀點。這在心理學上被稱為投射自我。即個人想象中他人對自己的看法,想象中他人對自己的評價以及自己在他們心目中的形象。徐水良自以為他是民運第一理論家,他在民運中的形象最好,實際上這個自我感覺跟現實存在巨大的距離(有一位民運領袖就認為徐水良最大的問題是人品太差)。

一旦有人揭開這個事實,徐水良就會惱羞成怒,認為這是對他個人的污衊和攻擊,是中共特工和線人的陰謀。因為不認同徐水良這種自我投射的人實在太多,於是,海外民運中就有了百分之七十五的中共特線。

中國社會民主黨副主席劉路
2014-06-17 09:08:50
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1308297



徐水良----一個用畢生精力“抓特務”最後精神分裂的特務

賴怡忠:大陸“民運分子”的內部矛盾一直十分尖銳,有時幾乎到了你死我活的地步,彼此攻擊的黑函滿天飛,總是千方百計封殺對方的“資源”,並把對方誣衊成“中共特務”。

游盈隆:你說得一點不錯。在他們當中,好像已經沒有人不曾被其他人指為“特務”的,即使那些在中國坐牢時間很長的(比如徐文立、任畹町),也未能倖免。“中共特務”就是敵人,就得置於死地,就得進行殘酷鬥爭。這是一種非常有意思的現象,頗耐人尋味。

賴怡忠:王丹告訴我,有個叫徐水良的,把“海外民運”裡面百分之九十的人都說成“中共特務”,還說“特務”在各個組織里都是頭面人物,正在“領導民運”和“控制民運”。

游盈隆:我也聽說了。所以,我們不能讓“民運分子”在台灣設立分支機構,否則他們就會來台灣鬧。這些中國人很難纏,不光是要錢,還要搞事。林樵清對徐水良很有看法,他認為徐水良是被劉青、薛偉利用來專門攻擊其他派系的。“海外民運”實在太複雜了。

賴怡忠:徐水良誹謗“民運大佬”有時候不顧場合,聽說他在抗議李鵬訪美的集會上,以及在王若望的追悼會上,也喋喋不休地說張三李四是“特務”,結果被鮑戈打耳光。

游盈隆:美國那邊的《世界日報》對徐水良沒有興趣,徐水良就說《世界日報》被共產黨收買了。這個人很想出名,還自稱“民運理論家”;出不了名,就造成心理不平衡。《世界日報》除了報道過徐水良移民去美國的消息,此後就再也沒有專門關於他的新聞了。

賴怡忠:“民運分子”個個都自以為是大人物,不知天高地厚。徐水良指責《世界日報》排斥他,卻故意捧鮑戈,說它“捧誰,誰就一定有問題;貶誰,誰就是真朋友。”

游盈隆:《世界日報》是大報,被它用第一版來報道過的“民運分子”其實沒幾個,主要取決於新聞的轟動程度。鮑戈曾好幾次上了第一版,比如他絕食抗議日本天皇訪華,還有他聯絡54人發起修憲運動,1997年他勞教釋放,以及江澤民訪美時他獲准到美國,等等。

賴怡忠:最令徐水良不平的是,《世界周刊》還專門刊登了介紹鮑戈的長篇文章。其實,這談不上捧誰貶誰。凡是主流媒體的熱點新聞,都有可能成為《世界日報》的頭版要聞。

游盈隆:鮑戈到美國時,紐約“民運分子”沒有通知記者,劉青和吳弘達都排斥他,但是仍有上百名外國記者湧進肯尼迪機場等候。飛機航班及到達時間是路透社披露的。鮑戈啟程前,法新社和香港無線電視台記者因為要採訪他,而在上海遭拘留,這樣事情便搞大了。

賴怡忠:在我的印象中,“民運分子”出名,大多離不開海外的組織為其呼籲和炒作,那才是徐水良所說的“捧”,比如魏京生、劉念春、楊建利、李少民等。不過鮑戈是例外。

游盈隆:徐文立、王有才、彭明都比徐水良出名,可是他們去美國時,《世界日報》就沒用第一版位置發消息,《世界周刊》也未報道,主要是新聞性不夠強。如果按徐水良的德行,他們也要罵《世界日報》被共產黨收買了。徐水良心理不平衡,原因在他本身。

賴怡忠:說句不客氣的話,這個人到死也上不了第一版。除非他敢回國,不怕再次坐牢,才有機會出名。僅僅熱衷於在海外參加一些會議,爭個“主席”什麼的,成不了大新聞。

游盈隆:不過,那還得看海外的組織是否肯為他推波助瀾地進行造勢。彭明、張林被抓、被判刑,就沒成頭版新聞。想必徐水良要絕望了。據說現在他不斷誹謗王炳章、鮑戈、魏京生、徐文立、王希哲、任畹町、胡安寧,靠這樣來宣泄心中的不平,打發每天的時光。

賴怡忠:當初王炳章、吳方城、唐柏橋、薛偉、劉青拉攏徐水良,只是利用而已,他卻以為進了“核心層”。結果人家開會不通知他,不讓他坐主席台,不登他的文章,他就記仇。

游盈隆:他沒想到王炳章不讓他成“正義黨”核心,薛偉沒讓他進《北京之春》,劉青的“中國人權”拒他於門外,唐柏橋不許他碰“公民議政”,《大紀元時報》、“自由亞洲電台”都不請他當評論員,王丹的“憲政協進會”不要他,王軍濤不讓他參與《新聞自由導報》。

賴怡忠:還是林樵清說話一針見血,“凡是薪水高的、可出名的都沒他的份”。人家搞活動時通知他來湊個數,或者引誘他去誹謗某些名人,可是到了分錢的時候,卻都背着他。

游盈隆:徐水良只要稍微有一點自知之明,就不會以“民運理論家”、“主流民運”或者“民運核心層”而自詡了。被他稱作“朋友”的,沒有一個當他是“朋友”;被他誣為“特務”的,也沒一個把他當“對手”,嫌他不夠級別。他得到的是人家啐他唾沫,扇他耳光。

賴怡忠:民運裡邊一定有“共特”,但決非徐水良、陳破空、張菁、唐柏橋所詆毀的人。“特務”只會一味討好他們,他要刺探情報,要搞離間,就得想方設法往各個組織里鑽。

游盈隆:這是起碼的常識。凡是民運搞活動,“特務”一定不肯輕易錯過;凡是有新團體成立,“特務”一定會儘量參加。為了不讓大家懷疑他的背景,“特務”總是要表演反共。他贊同台獨,支持法輪功,或者奉承你,接近你,目的都在於讓你把他當“自己人”看。

賴怡忠:對。相反,那些一貫堅持己見,不肯通融,對看不慣的人絕不交往,不參加立場相背的活動,不自吹反共,從不討好這一派,轉眼又投靠另一派的人,不會是“特務”。

游盈隆:鮑戈就是這樣的人。他不認同民進黨的政見,就一口拒絕訪台,沒有通融餘地。記得那一次受邀來台參訪的有謝萬軍、陳破空、石磊等。我們沒有邀請徐水良,倒不是因為他寫文章反對台獨,那時候他是迎合洪哲勝、薛偉的。徐水良批台獨是很久以後的事了。

賴怡忠:謝萬軍當時告訴顏萬進“鮑戈是反台獨的”,但我們還是想請他來台灣了解民意,接觸台灣政治人物,可是鮑戈很固執。他如果真是“特務”,豈會放棄這樣的機會?

游盈隆:我們並不要求“民運分子”公開表態支持“一邊一國”,沒這個必要,只要他們能夠與我們積極合作就行。過去我們對“民運組織”的資助實行“定額補助”,很容易產生弊端,現在改為“逐項審核”,這樣就能使他們的活動更符合我們台灣政府的意圖。

賴怡忠:我們支持他們,他們也得配合我們。總的來說,現在我們比較重視同年輕一輩的“民運分子”打交道,而對年事已高的那一些,即使知名度較高,也並不寄予多大希望。

游盈隆:在台灣,年輕人當中支持民進黨的比例一直高於支持國民黨,他們沒有歷史的包袱。我們轉向支持年輕一代的“民運分子”,是基於同樣的考慮。說白了,即便徐水良贊同台灣爭取獨立的主流民意,我們對他也沒有興趣,更何況這些年來徐水良等總是反覆無常。

摘自《罕見論壇》
2006年8月6日
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2603770&sid=13f77e55a78c18c09adb7afe25d24313
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/803/1556/original.jpg 

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2013: 國內外形勢一片大好,不是小好嗎!毛左
2013: 左輪們總是意識形態掛帥,李周薄曾他們
2012: 俺相信薄也明白民主是中國的必由之路,
2012: 大義公平君心在, 只倉鼠奈何哉
2011: 不管什麼主義,也不論西化東化,只有還
2011: 石岩五毛犯傻快瘋了,把中國說成是驢祖
2010: 儒家和邏輯學毫不沾邊
2010: 邏輯: 儒家和邏輯學毫不沾邊(修改稿)
2009: 唐聞:也談文史大亨李敖
2009: 對俠女鄧玉姣獲自由而慶祝,對官商學狼