這引發了香港人的抗議。香港占中到現在，發動“6。22”公投，雖然沒有任何法律基礎，但卻吸引了八十萬人參與投票。這等於香港合法投票人數之四分之一到五分之一，引起轟動。港府也不再隨共產黨中央起舞而稱之非法，梁特首稱之缺乏法律基礎，但願意聆聽民意，財政司司長曾俊華也表達了善意，稱港府官員應該聆聽民意並稱相信中央政府也會關注民意。很顯然，香港民意得到了強烈的宣泄。共產黨中央，習近平，以及港府不能漠視民意。至少港府沒有《環球時報》那樣愚蠢，港府官員願意軟化矛盾。

在回歸之後的歷史中，香港的民意表達，曾經有過輝煌，曾經成功阻止過惡法23條的立法。那時是在香港七一遊行，50萬人遊行，在強大的民意壓力下，當時自由黨的行政會議成員田北俊辭職，引起一些工商組別的議員改變立場，最後成功組織港府就23條立法。

今天，香港人再次展示強大民意，對抗中央黑皮書。我相信，在八十萬公投之後的七一遊行，將會有大批民眾參加，人數將超過當年的50萬，說不準能突破80萬，到時候共產黨中央，習近平政府如何回應，必將面臨考驗。

其實，我相信，共產黨內部不是鐵板一塊，就算是習近平本人，也未必就那麼頑固不化。所以，只要香港百姓展示出強大民意，對香港的前途還是會有所作用的。當年23條立法的時候，是在江澤民胡錦濤政權交接之際。以江澤民之保守，都能夠作出讓步。這次，我相信，只要香港人團結一致，必定能取得成功。

其實，鄧小平當年承諾五十年不變，是有他的考量的。胡耀邦甚至說過，五十年之後，也沒必要改變。我相信當年他們的意思不是要香港改變，而是說大陸在改革開放，大陸自己會改變，到時候，大陸會變成和香港一樣，所以，到時候香港沒有必要改變。

可是，天真的胡耀邦顯然低估了形勢，低估了大陸那些頑固派的愚蠢和弱智。大陸經過香港回歸十七年之後的今天，那些頑固派依舊頑固，而且更加頑固，他們的愚蠢依舊愚蠢，而且更加愚蠢，他們的弱智依舊弱智，而且更加弱智。

在香港百姓為了抗議23條惡法的時候，江澤民曾經說過，一國兩制，井水不犯河水。雖然他沒有說誰是井水誰是河水。但在當年，在23立法失敗之後，大陸政府還是有所克制的，基本上做到了一國兩制所承諾的不干預香港日常運作。不僅如此，在經濟危機的時候，大陸還是提供了一些支持，包括開放旅遊，等。但這也帶來了副作用，我相信這是大陸政府沒有預料到的。

而如今，香港在經濟上過度依賴內地，使得大陸中央政府開始氣粗了，聲大了，好象你香港必須聽我的了。呵呵，我看，這次香港人所展示出的強大民意是大陸那些鼠目寸光的頑固派所始料不及的。

與鄧小平胡耀邦趙紫陽這些領導人相比，現在的領導，包括這些頑固派們是太過弱智慧，低能，鼠目寸光了。其實，大陸這麼多城市，如果真的把香港變成內地城市，那麼多一個香港不算多，少一個香港不算少。香港對內地來說毫無意義。而把香港保持現有制度，對內地只有好處沒有壞處。

那些要讓香港變顏色的人，主要是基於香港可能成為反共基地這樣的擔憂。最近中國內地出現有關於“滲透”的言論，大有當年清除精神污染，反自由化的味道。他們擔心內地被西方勢力滲透。甚至有廣場大媽說，眼下中國男女亂象，也是西方滲透引起的。我看到有人稱之為義和團大媽。這讓我感到非常可笑，記得前不久這些人還在吹噓什麼宇宙真理呢，宇宙真理就那麼不堪一擊嗎？怕什麼滲透呢？

這個世界就是這樣的，全球化是大趨勢，你滲透我，我滲透你。中國在全球各地開辦那麼多孔子學院，不就是要向他們滲透中國的國寶嗎？滲透是雙向，除非你緊閉國門。事實上，西方的東東，無時無刻不在滲透，老早就已經滲透過來了。你有種你別用西方發明的電，不用西方發明的互聯網，不用西方的數理化，不用西醫西藥，別坐西方發明的汽車飛機。就算是共產主義也是西方滲透過來的。

井水不犯河水只是相對的，事實上，沒有滲透，井水必然會枯竭。所以，我奉勸共產黨頑固派們，需要坦然面對滲透。既然你們是宇宙真理，你怕什麼滲透呢？

對於香港人爭取民主，爭取普選，我是旗幟鮮明地支持。有一種歪理，認為，香港的民主前途不能由香港人做主，所持理由是在殖民地時期，香港沒有民主。這種論調是十分荒謬的。事實上，在英殖民統治時期，香港人不僅爭取過民主，也爭取過獨立。民主是世界上任何一個社會的公民所應有的天賦之人權。只有部分中國的奴才，才不知道自己也有爭取民主之權利。不僅如此，這些奴才們，看到人家香港人爭取人權爭取民主，他們心裡十分的不爽，他們比他們的主子還着急。

我看，那些叫囂香港地位不由香港人做主的人們，叫囂台灣地位不由台灣人做主的人們，好象他們口口聲聲由所謂十三億人決定香港台灣地位，這些人其實都是專制政府的奴才，他們是連他們自己的人權都不敢伸張的一群廢物。

我相信，香港社會要比大陸社會要成熟，他們的民主素質要高許多。這從上次的50萬人大遊行反抗23條立法，從八九年支持大陸學生運動，從每年高調紀念六四，從這次占中公投，等等，都可以看出。可以說，在香港，沒有真正反對民主普選的，除了那些共產黨專制政府在香港搗亂臥底的人之外，最愛香港的人是香港人。香港人是最可愛的人，他們不遺餘力地支持大陸人民的民主自由，這與那些從大陸出來的對香港民主冷嘲熱諷的奴才們相比，要強了許多。

我雖然不贊成長期的占領中環，但絕對支持香港人爭取民主，爭取普選。所以，對香港這次民間公投，我是舉雙手贊成的。

我相信，就算是共產黨內部，就算是習近平本人，對香港民意，對香港人爭取民主爭取普選的意志，也不會視而不見。上次反抗23條立法能夠成功，這次爭取真正的民主普選，我相信也能成功。

而對習近平而言，如何處理，如何面對，甚至如何利用香港的民意促進大陸的民主化進程，加快大陸的政治改革進程，考驗他的智慧。

我老早就說過，沒有大陸的民主，香港不可能真正實行民主。但是反過來說也成立，香港人不爭取民主，大陸人更加沒有可能爭取民主。只有香港人成功爭取民主，才能帶動大陸人，促進大陸的民主化進程。

其實，對大陸中央政府來說，香港民主可以是大陸民主的試驗田，對大陸來說，是機會，是政治走向世界的機會。

很多人看問題只能看到表面，動不動就走極端。其實，民主是一個過程，是一個爭取的過程。你不爭取，它不會自動送上門來。但是，在這個爭取的過程中，又需要有策略，不能蠻幹。我不主張暴力革命。暴力帶不來民主。相反，我主張非暴力抗爭。劉曉波的非暴力是非常了不起的，所以他獲得了諾貝爾和平獎，雖然他付出了代價，現在還在付出代價。

這次美國眾議院的一些議員們提議將中國駐美使館前的路改名為劉曉波路，很多人解讀為鬧劇，我卻不那樣看。我寧可相信這是對劉曉波先生的理念的推崇。

大陸的很多法律條文是莫名其妙的，是違背它自己的憲法的，比如說劉曉波被判煽動顛覆國家政權罪。只有專制政府才認為政權不能被顛覆。任何一個合法政府都應該有一種機制 – 合法被顛覆的機制，只有把政府和國家區別開來的政府，才是正常政府正常國家。還有，就是所謂的煽動罪，明顯與憲法裡面的言論自由相衝突。在正常國家，任何公民都有言論自由，只要不是造謠誹謗。煽動是不該獲罪的。這些都是基本常識。

所以，當年香港23條立法的時候，香港人死活都不答應，要不然，今天的占中，公投，甚至遊行，都有可能被判顛覆國家政權罪，或者煽動罪，等等。

所以，在今天這個節骨眼上，香港人民要挺住。我作為大陸出來的人，我支持香港，支持香港人的民主自由和天賦人權。

希望習近平政府能夠順應民意，順應潮流。也希望港府和香港官員能夠起到香港人民與中央政府之間的橋梁，能夠適當地向中央政府說不，挾持香港強大的民意，去考驗習近平。