我在西方生活了十五年, 總的來說感覺是白人黑人皆守法, 但是亞洲移民等級觀念強, 法制觀念弱, 總想鑽法律的空子, 結果是自己做賤自己.

法制觀念是從小開始的, 我兒四歲半入學, 因不懂事在學校按下了火警栓, 消防車到後, 查明是假火警, 罰款學校一千元. 校長約見家長談話說: 孩子在學校出事, 是我們的錯, 罰款由學校出, 原因是四歲的孩子太小, 剛入學, 不懂事, 我們要提高火警栓的高度, 讓四歲的孩子夠不着, 從根本上解決問題. 你作為家長, 幫助我們教育好孩子.

孩子十歲班上又出了一件事, 一個孩子聲稱書包里有炸彈, 這樣老師報告校長, 校長報告警察, 來了六個警察, 四個衝進教室, 把小孩按在地上搜查, 校長嚴厲警告孩子, 法律就是法律, 沒有玩笑.

孩子上高中時, 學校後面是鐵路, 鐵路邊有個牌子, 上面寫到: 禁止穿越鐵路. 有一天牌子倒了, 幾個孩子穿越鐵路玩玩, 結果每人罰款95元, 孩子們非常氣憤說: 牌子倒了, 沒看見. 警察說: 你在這裡學習幾年了, 牌子倒了, 你心中要有法律, 有牌子, 法律沒空子鑽. 不信你們可以打官司. 結果大家認罰.

孩子上大學, 舞會後拿了一瓶酒回宿舍, 被警察攔住, 警察說: 依據加拿大法律, 酒瓶必須有蓋子, 如果沒有, 你要麼倒掉, 要麼接受罰款. 孩子只好把酒倒掉.

我的感受是警察對青少年相對嚴厲, 對成年人友善, 法治社會或許是這樣形成的.

原來在中國上大學, 共發生三次學潮, 聽到接頭地痞流氓議論: 大學生真厲害, 要是老子這樣鬧, 早就進監獄了. 這是句大實話: 中國人骨子裡是刑不上大大夫. 台灣和大陸相反. 台灣大學生占領國會, 馬總統退讓不敢依法驅散, 會慣壞的大學生的.

目前香港政府是最成熟的. 原兩岸三地共同進步.