“忽喇喇如大廈傾”，“白茫茫一片真乾淨”，這些曾經形容古代權貴“一榮俱榮，一損俱損”的詞彙用來形容當下周永康及其宗親黨羽的境況再合適不過。雖然中國已經進入現代政治，“君君臣臣”的倫理早已被看做扔進了歷史的廢紙簍，但是在政壇之上，“權臣大貪”仍然屢見不鮮。從薄熙來到周永康，再到徐才厚，從黨內到政府再到軍隊系統，對於當下這種摧枯拉朽的掃貪行為，觀察家將其解讀為中共在黨政軍三個系統內進行打擊“以權謀利，以權謀私”權臣的行為，周、薄、徐皆在此列，概莫能外，目前薄、徐二人一個塵埃落定，一個移交司法，何時打周雖然猜測不斷，但在一批“心腹”落馬、收網的情況下，周永康已時日無多。



 
權為財生 財為權謀
在中國歷史上，所謂“權臣”，歷朝歷代都有，史不絕書。其中既有安於高官厚爵、不索九錫的；也有以權牟利，禍國殃民者，這些人既是權臣，又是巨貪。權為財生，財為權謀。如東漢酷吏王溫舒就被評價為有兩副面孔，其中一副是“酷”，在無權無勢者面前，他如狼似虎，酷虐非常；而另一副面孔就是“諂”，在無權無勢者面前，他以酷行貪，在權貴面前，他以諂行貪。

再如南宋右丞相陳自強，國家偏安一隅的情況下，依然“光明正大”地賣官，凡是求官的人，他都派人談好價錢，一切辦妥後再“光明正大”地授官。地方官送公文到京城，封函上一定要註明“某物多少一起獻上”。凡是沒寫的，陳自強變視如罔聞。明代宦官劉瑾更是提拔黨羽，號為“八虎”，分掌特務機構東、西廠。為聚斂財產，陳不惜公然索賄受賄，如下令天下巡撫入京受敕，這些來京的官員，向劉瑾送銀，少則數千，多則萬兩。重賄者升官，不賄者得禍：或貶官，或下獄，或勒令致仕。劉瑾還大肆貪污國庫金銀，中飽私囊。

意大利歷史學家克羅齊有一句名言，叫做“一切歷史都是當代史”。而之所以將這些中國古代權臣巨貪的例子摘出，還是以史為鑑，為了對當下中共所推行的反腐進行新的作註解讀。畢竟在中國政壇，也不是沒有權臣大貪的存在，如周永康，如薄熙來，如徐才厚。這三人的落馬，或是巧合，但也恰恰反映出習王要在黨、政、軍三個層面展開全面反腐掃貪，打擊權臣的決心。

不掃巨貪 腐敗就如蠅聚臭如蝗撲禾

有觀察家分析，在習近平和王岐山的觀念里，“打虎”的重要程度要超過“拍蒼蠅”。因為很多“蒼蠅”，正是從“老虎”身上衍生出來的，老虎賣官，蒼蠅買官，錢從何來，自然是搜刮民脂民膏以求“回本”。可以說，老虎不死，貪腐就還是如蠅聚臭、如蝗撲禾。結果就像明朝官員鄒緝上疏明成祖所說的那樣“貪官污吏，遍布內外，剝削及於骨髓”。而如果將“打虎”付諸於行動，不僅能夠穩固新領袖的地位，對於基層官員顯然有震懾作用。

在今天，周永康、薄熙來、徐才厚的落馬分別意味着在黨、政、軍中共執政三大系統之內分別有高級官員落馬，這種震懾作用顯然已經達到。

黨務方面，周永康最終官至政治局常委，中央政法委書記，主管當時中國公檢法系統，五年做大。而周利用手中權力，扶植黨羽，買官賣官。早在1988年至1998年，周永康在中石油任職副總經理和總經理時期，貪污腐化就多有披露，甚至有聲音稱，周永康家族和同夥控制着中國的石油利益。1999年，周永康從中國國土資源部部長的位置上空降到四川任省委書記，在這段時間裡，周永康廣泛培植親信，在官場上建立起他自己的派別體系，到2002年離開時，四川已在周的掌控之下，成其源源不斷攫取利益的後院。原中共公安部副部長鄭少東被“雙規”後，交待了有關於周永康兒子周斌的很多違法行為，包括周斌利用周永康的影響力，在周永康曾任職的地方或部門，大搞權錢交易。外間甚至傳言，周永康也曾親自上陣，大肆收受賄賂，肆無忌憚地賣官。

上有所好，下必甚焉，在已落馬的周永康的親信中，四川省委前副書記李春城被指多次花巨額資金買官，又以高價賣官以收回投資，2003年李上任成都市委書記後瘋狂賣官，颳起買官賣官之風。此前，曾有媒體採訪了胡耀邦之子、習近平的密友胡德華，胡公開表示中央正在調查誰把官位賣給了李春城。胡德華表示：“對於薄熙來、李春城這樣的貪官，中央長期知而不辦，因為背後有‘位高權重’的人。要追究是誰提拔了靠‘買官賣官’上來的李春城。”

在地方之上，中共還多保留“黨政一體”的特點。因此曾擔任重慶市委書記的薄熙來可以看做中南海在打擊地方諸侯權臣方面的代表。關於薄的討論在事件當時已經足夠多。再回頭看各方聲音，官方的公審目標直指薄熙來的“貪腐”，坊間輿論則更多熱議薄熙來的“專橫跋扈”。貪腐一事不必多敘，庭審結果已經表明一切。就以“權臣”而論，薄熙來更是典型。他最喜歡念的一句詩是“敢同惡鬼爭高下，不向霸王讓寸分”。雖不知這裡的“惡鬼”、“霸王”暗指是誰，但薄與當時仍在大位的胡溫不和卻是外界普遍公認的。於是在公眾印象中重慶幾成“獨立王國”，大陸民眾甚至戲稱薄熙來為“平西王”、“薄督”。雖為笑談，但更可見薄熙來在有意把民眾引導向“只知有薄，不知有胡”的意識里。

徐才厚是這三名高官中最後落馬的一名，但正如此前分析的那樣，實際上曾擔任軍委副主席的他，對於習近平來說才是碩果最豐的“斑斕猛虎”。正像有評論所稱的那樣，軍隊最不能腐敗，也最該反腐。反腐搞不亂軍隊，更搞不垮軍隊，中共也好，軍隊自身也好，應該有這個自信，不要怕反腐的暴風驟雨摧毀“鋼鐵長城”。猶記谷俊山案之後，曾有學者刊文以史論今，稱將領貪財，士卒惜命，軍隊腐敗深入骨髓，是明王朝衰亡的重要因素；清朝的覆沒與“纏繞在清軍身上揮之不去的腐敗‘陰魂’”也是脫不了關係的。

此前亦有文章分析到，大凡軍隊，必是由硬件、軟件、軍魂三者組成。硬件是槍炮器械，軟件乃戰略戰術，這兩者得之不難，難的是第三者“軍魂”，是“保家衛國”純樸理想。今年是中日甲午海戰120周年，那時的清朝也算一時奮起，船堅炮利，但是結果呢，還是如解放軍網《軍隊絕不允許有腐敗分子藏身之地》一文中評論的那樣——“縱有千般理由，纏繞在清軍身上揮之不去的腐敗‘陰魂’，卻是任誰也不能否定，任哪套說辭都無法粉飾”。正是因為習近平要打勝仗的“執念”，難道他會容忍一個軍中“碩鼠”指揮着這支“王者之師”？會容忍谷俊山、徐才厚之流讓中共的政權面臨“亡黨亡國”的風險？

黨務如此，政府如此，軍隊也是如此。周、薄、徐三人的結局，也再次表明在一個政治相對清明的環境中，權臣是沒有未來的。如果說“入局不死、入常無罪”曾經被認為“舊例”的話，那中共以這三人為靶子，三顆子彈分別命中靶心，擊破這些無任何意義的“舊例”，實現中共對黨政軍系統的徹底整飭。

- See more at: http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=633431&id=1406610#.U8VXXY0r3AQ