熱議《鄧小平》

野心家陰謀家，反革命修正主義分子，最大走資派狼子野心大暴露！

個子都是1米8，臭不要臉，和那個右派說它1米5的爹和毛主席一樣高的作為一樣無恥！

這些演員都不會有好下場的，遭報應的！

鄧賊後代花錢拍攝的狗屎！

名哲第一個評論是：
片子播出是鄧家自取其辱，特色自暴其丑，讓人民更噁心、更能認識鄧偽人的醜惡面        目，也是好事！
第二評論是：
一、奸賊和漢奸賣國賊做壞事還要自塑“正面形象”！——這說明人間還是有“正面”——公理、正義存在，他們害怕公理、正義，要偽裝、欺騙人民！
二、歷史上的奸賊和漢奸賣國賊在當朝篡權“自塑正面形象”欺騙人可一時得逞，過後必然被揭穿、被釘在歷史恥辱柱上遭人們唾棄、唾罵！——對此奉勸漢奸賣國賊你們越是做壞事、騙人，你們越會遭到人民的唾棄、唾罵，你們這是何苦來！
三、悲哀的是奸賊、漢奸賣國賊之所以能騙人、“自塑正面現象”是由於“大多數觀眾稀里糊塗，他們會信以為真”！——對此揭穿其奸賊漢奸賣國賊面目讓人民都知道其醜惡面目是非常重要的！
四、而好的是，在今天我們大多數人都已能認識到鄧賊的奸賊漢奸賣國賊面目，大家是否考慮在“當朝”就把他釘在歷史恥辱柱上！

用最善意的估計判斷鄧小平先生也是個治國無能之輩。實踐證明，搞社會主義改革開放，結果搞成一個野蠻邪惡的資本主義。國家遭殃，勞動人民受難。這足以證明所謂“鄧小平理論”的荒謬！錯了就改過來還是好心辦壞事的好人。不，把糟蹋得比資本主義更野蠻邪惡的資本主義初級階段“指鹿為馬”為‘特色社會主義’！僅此就足以證明鄧小平是個治國無能，禍國有術的騙子。時至今日，一群既得利益者的醜類死死抱住這個歷史殭屍，拼命塗脂抹粉，篡改歷史，顛倒黑白，歌功頌德。引起國內外仇恨共產黨和社會主義的各類殘渣餘孽的陣陣歡呼。

共產黨要把毛澤東和鄧小平都作為黨史中的兩位為人，必須具備兩個條件：1、要證明毛澤東搞文化大革命，目的不是要防止修正主義、和平演變，而是測試人民群眾對修正主義、和平演變的反映，毛澤東在交班前，安排部署了中國走修正主義、和平演變的道路，由鄧小平出山領導中國走這條路；2、要想辦法把共產黨員、全中國人民變成傻子，沒有思考能力。離開這兩個條件，毛澤東、鄧小平不可能同時成為中共歷史上的偉人，必定是其中一人。中共要領導人民繼續前進，必須作出痛苦的抉擇。

看到劇中他們在家中彈冠相慶時，悲涼的感到這是一個家族的勝利。

年過花甲，見證了中國的許多歷史，現在看來紀念鄧小平是褒是貶有兩種人的認識：一是說改革開放亂了套，社會上造成了許多負面東西都要歸結鄧小平算總帳；二是改革開放後經濟發展了的確普遍富裕了，這是鄧小平的功勞。兩種觀點各說各有理，真是難辨真偽，難決誰對？誰錯？但是有一點必須承認，中國十三億人口，改革開放三十年來沒有餓死人，人民再沒有為最基本的生存條件而受罪了。無論你是左派思想也好，右派思想也好，這是不爭的事實。紀念鄧小平要以事實說話，要以城鄉變化說話，要以人民滿意不滿意說話。普通的老百姓都是以自己能不能得到政策和實惠來衡量好壞的。

一不看，不看不生氣；二當個反面教材也不錯；三讓他們再多蹦幾天吧。

寫在鄧小平誕辰110周年之際
改革開放從1978年到現在整整三十六年時間。
這三十六年變化確實很大，從國家建設到人民群眾的物質生活水平取得了前所未有的提高。這是事實，也是毋庸置疑的事實。因此，就有一部分人說了，鄧小平比毛澤東偉大，鄧小平比毛澤東會搞經濟。從現象山看這個結論好像有譜，但只要進一步分析，就會覺得這個結論有點輕率。
首先我們來看看在治國方面毛澤東與鄧小平的共同點與不同點
主要共同點是1.都堅持共產黨領導；
2.都堅持黨領導軍隊；
3.都把國家現代化作為階段性目標。
4.經濟發展、國家建設都取得了驚人速度。
主要不同點是:
1.        毛澤東堅持發揮人民群眾在國家政權建設中的主體作用；堅持經濟基礎公有制和集體所有制；堅持生產關係中的工人和勞動人民群眾主人公地位；堅持自力更生為主，外援引進為輔，奮發圖強的建設方針；堅持全國一盤棋的計劃經濟。
2.        鄧小平主張精英治國，不看群眾眼色行事；推行私有制改制國有解散集體；主張能人治廠老闆當家，工人和勞動人民只能作為商品進入勞動力市場，服從市場安排；主張市場經濟，走“特色社會主義”也即資本主義道路。
  因此可以看出，鄧小平比毛澤東“強”的主要地方就是精英治國，資本主義發展方式和立足於市場經濟的對外開放。
如果把鄧小平做法作為普遍真理，放之四海又如何？
  那麼這就為未來研究歷史的出了一個難題，同樣主張精英治國，資本主義發展方式和立足於市場經濟的對外開放的蔣介石，為什麼就沒有取得哪怕是鄧小平百分之一“功績”呢？甚至令人可嘆到把國家搞的四分五裂，經濟落後，戰火連年，民不聊生呢？
  假如鄧小平理論是普遍真理，可以設想一下外國政治家是如何看待這一問題的。最好的例子就是我們的鄰居印度，無論從人口規模，國土幅員，礦藏資源，起步原貌都有一比。印度從英殖民獨立以後，一直堅持了精英治國，資本主義發展方式和立足於市場經濟的對外開放，並且還選擇了西方人推崇備至的憲政民主。但為什麼一直就趕不上中國呢？總不能說印度歷史上沒有一個政治家等同於鄧小平，更不能說印度人民就比中國人差吧。
但是鄧小平總算是成功了。
我想無論是歷史學家們還是政治家們，都不會像中國的專家精英們那樣管中窺豹，只着重描述和誇大鄧小平這一小塊。會將中國整個歷史聯繫起來看，會將1949年以後的中國歷史聯繫起來看。尤其是毛澤東時代的29年獨特、驚人的發展，為以後發展奠定了不可缺失的決定性的基礎。鄧小平利用了這個基礎，也就是說，鄧小平利用了毛澤東攢下的老本，圓了他的特色夢！
因此，鄧小平經驗或說是理論，外國人學不了，中國人錯了這個獨特時機也學不了。所以鄧小平理論不可複製，難以借鑑，只此一家，別無分店！

應當讓更多的青年人知道當年的真象。知道那段十分可恥的歷史階段所發生的事情——宮廷政變。

不是改革開放才不餓死人。從1961年起，到1980年，這二十年就早已沒有餓死人。嚴謹的說，是毛主席領導全國人民大辦農業二十年，水庫渠道河堤全部完成後，化肥良種完成後，實現了旱澇保收，才免除了全國人民餓飯之苦。是毛主席終結了中國五千年來年年餓死人的歷史。這與鄧小平改開搞毫無干係。功勞與鄧無關。鄧的分田單幹與五千年個體農業一樣，解決不了旱澇保收。所以功勞應該歸毛主席領導的那一代幹部群眾。

本人絕不會看醜劇，但可以看評論作評論。一是不是－家人不進一家門，為了自己對該劇的滿意不顧廣大觀眾的感受，自私貪婪霸道，有一個人民的兒子嗎？二是擦了華的屁股糊了鄧的臉。為了反擊華不是搞政變，硬說主席生前安排他粉碎四人忠的。既是奉命合法為之，你鄧小平憑啥把他趕下台？沒說主席對你也有這個安攤呀！三是其實鄧和華－般高。鄧又矮又小生就的，人們文革時整他現在批他是因為思想壞品質壞方向道路壞。可為了在劇中抹點形象找個高些有塊頭的來演，其實呢？他和華－樣小人不得志得志更猖狂，華直接用槍桿子檢現成謀大位，他有葉等幫兇間接檢現成謀大位，一樣除左務盡一派獨裁。如果華不搞政變鄧敢轉折歷史嗎？既然兩人一般高結果定是一樣的，鄧讓華政權短命，毛澤東和人民也讓鄧政權不得安寧短命的。小小電視劇救不了鄧小平更救不了大大小小搭車的。

編導的反動後台利用‘鄧小平’做最後的掙扎也挽救不了死亡的命運。
這是一次必然走向白日化的資產階級和無產階級的階級鬥爭，這是劃歷史最後的鬥爭，勝利屬於無產階級帶領中華民族，中國人民。

謠言編導戲說謠言公司總經理！

尼瑪拉個Ｂ四川省委，毛主席紀念日你們怎麼不組織。

我確實要“感謝”鄧小平及其今天貓論思想路線的繼承者們。沒有你們這三十多年的囂張、無恥和卑鄙導致的民不聊生怨聲載道，怎能令我忽然甦醒，意識到國家民族人民的權益是被你們丫這幫孫子溫水煮青蛙的奪走，沒有你們，我怎能真實的了解毛主席及其文革的正確和偉大意義，及對整個人類具有着令人難以想象的偉大意義！！！

鄧小平是顛覆社會主義，復辟資本主義的罪人，他為少數富人服務，追隨帝國主義殘酷壓迫剝削革命的中國人民，只有資產階級“老爺”們才會紀念他。

禍國殃民燉笑貧就是毛主席留下的反面教員，只是毛主席把主動權決定權交給了人民，就是讓各方面都能接受的人實幹派華國鋒主政，讓四位護旗手主抓意識形態確保無產階級專政社會主義穩步發展，是中國人民全體背叛了毛主席砍掉了四位護旗手，讓燉笑貧篡黨奪權後搞復辟。
此劇中貼大字報呼喚燉笑貧出來的青年，他們用的手法語氣和1976年4月5日天安門事件是一樣的，這就充分暴露出燉笑貧是兩次逼宮事件主謀。這些腦殘的編劇為了極力吹捧燉笑貧卻暴露出他一切陰謀。死不改悔的走資派是以毀毛主席起家的，毀人不倦搞了三十多年後反而把中國人民激醒了，現在又想報毛主席的粗腿來忽悠大家，哪知道覺醒的人民如潮水般厲數他們的種種劣跡。這部劇就是他們滑鐵盧的象徵。

偽人國賊

.中國人吃得飽了，中國人穿的好了，是毛澤東時代；水稻制種，袁隆平七四年。東北黃金玉米制種，增產十多倍，也是七十年代後期。吃飽了！七二年周恩來按毛澤東指示引進大型化纖設備，建立四個基地，遼陽，天津，上海，成都。穿好了！和鄧小平無關，硬按也按不上，貪天之功為己有，為什麼？