在我看來，習近平這一兩年的表演，非常明顯的一點，就是要擺脫老人政治，尤其是擺脫江澤民。很多跡象顯示，他已經或明或暗的針對江澤民了。我們有些朋友政治嗅覺非常的不敏感。

政治這玩意兒，都是博弈的結果，不存在永遠的朋友。我分析習和江之間的關係，不完全是習近平和江澤民。還包括習仲勛和江系之間。實際上他們呢，並沒有什麼淵源，是尿不到一壺去的。那種認為因為習上台經過江的認可，習就會對江言聽計從，就不會針對江，這種看法，都是婦人之仁的看法。我特地寫一文，把華國鋒的新華門之變，李世民的玄武門之變，用來類比，以說明習為了自身的目的，不可能任江再干政，如果江不識相，抓了他都有可能。

其實，習近平自從上台到現在，他的一些思路已經越來越清晰了。一開始，他就說要尊重憲法，依憲法治國。後來遭到黨內左派的圍剿。甚至左派明目張胆的反對憲政，宇宙真理因此而出爐。中國的事情，往往非常渾沌，使得許多人看不清楚。加上對一些維權人士，民主普世公知的圍剿，判刑，等等，使得習近平左右不討好。

習近平有時會講一些模論兩可的東西。比如說，他說，不能用前三十年否定後三十年，也不能用後三十年否定前三十年。他的這句話讓毛粉薄粉們雀躍萬分，歡呼不已。好像習近平就是薄熙來。有人說現在習近平走的路線是沒有薄熙來的薄熙來路線。也有人說，習近平不是習仲勛的兒子，倒像是毛澤東的孫子。我本人也寫過文字《寄語習近平：傳位給毛宇新吧！》，我的觀點是，習近平如果走薄熙來路線，那麼是不會得到極左派人士的信任的。要真走極左路線，毛宇新是毛的嫡孫，最佳人選。他習近平畢竟是習仲勛的兒子。

現在看來，我們需要正確理解習近平的這個“兩個三十年互不否認”了。我在回復施化兄弟的時候，已經有些闡述。現在進一步闡述我的理解。在我看來，他習近平只是說不能用後三十年否定前三十年，只是表示不能用鄧小平否定毛澤東，但不表示肯定毛澤東的三十年。為什麼呢，因為鄧小平的三十年，他有著名的四個堅持，實際上是對毛的繼承，鄧並沒有徹底否定毛澤東。所以，習近平只是說不能用鄧小平的三十年否定毛澤東的三十年。那麼會怎樣否定毛澤東的三十年呢？就是要用他習近平的三十年，即未來的三十年來否定毛澤東的三十年。

同樣的道理，他說不能用前三十年否定後三十年，就是不能用毛澤東的三十年否定鄧小平的三十年。那麼是要肯定鄧小平的三十年嗎？非也，他的意思應該是他要用他自己的三十年，未來的三十年，來否定鄧小平的三十年。

基本上，毛澤東的三十年，實際上就是政治體制。鄧小平的三十年，實際上就是經濟體制。而他習近平提出的全面深化改革，實際上既要改掉毛的政治體制，又要改掉鄧的經濟體制。

所以，我說，習近平這個人，水平怎樣，不知道，但野心大得不得了。他要走出毛，也要走出鄧，他要立他習近平自己的歷史地位。

這也是為什麼他一上台，沒有像胡錦濤當時那樣謹小慎微，混日子。他習近平可以說是勵精圖治，高舉打老虎的大旗。為什麼要打老虎？除了爭取一些民意名聲之外，更重要的是他要把那些老人政治給打下去，把實權抓到手。江澤民沒有自知之明，所以才會成為目標。搞掉薄熙來，徐才厚，周永康，都是這個目的。他要真正的抓權，要抓軍權，要抓政法大權，要抓經濟大權，要抓人事大權，要徹底廢除老人政治。

關於這一點，我曾經在我的一些文字裡面有寫過。我的想法是，習如果要真正做事，不做胡錦濤那樣的傀儡，那麼就要真正的抓權，搞獨裁。要不在中國這個現有體制下是什麼事情都做不了的。

除了要抓權之外，他還需要真正的改革國家體制。為什麼呢？鄧小平之後，中國形成了一種退休制度。江澤民胡錦濤都只能做兩屆。江澤民賴在軍委主席上多半屆。如果他習近平不改革體制的話，那麼他還沒有完成他的大計劃的時候，就要退休了。因為他第一屆，實際上做不了什麼事情的。他第一屆任期之內，只能是打老虎，真正的把權力抓到手，然後在第二屆，能夠推出完全屬於他自己的班子。現在這個班子，不是習近平的。他實際上在現有班子裡非常孤立的，除了王岐山是他的同盟軍外，幾乎沒有人是他真正信得過的，所以他才設立了這麼多小組，自己當組長，其目的就是要繞過政治局裡的那些絆腳石們。所以，他必須把這些人都給趕出去。建立自己的班子。把人事，宣傳，軍事，經濟，立法，等等大權全部抓在手裡。

所以，他真正的改革，要到第二個任期才能做。而且一個任期是做不完的。而如果他半途而廢的話，那麼到他下台之後，他的繼承人，後任，可以照虎畫貓，把他習近平當成大老虎給打下去。那麼他不僅會一事無成，而且還有生命危險。我曾經寫過文字《習近平的選擇：要麼政改，要麼掉腦袋》，說的就是這個道理。有人說習近平是紅二代，太子黨，他要保黨。要我說，他首先要保的是他自己和全家的身家性命。

那麼他到底會怎麼做呢？最近他推出的所謂第五個現代化，國家治理的現代化，已經可見端倪了。雖然，這個第五個現代化，與魏京生提出的第五個現代化 – 民主化，可能內涵不完全相同，但他要做到國家治理的現代化，一定是要涉及政治改革的。從現有公布出來的有限信息，可以看出，裡面包含政黨的現代化，黨政分開，包括所有制改革，建立小政府大社會，等等內涵。這些都是有一定建設性的。

我曾經設想，他應該會把他的國家主席制改為總統制。因為他現在的權力是以總書記的名義的。中國國家主席是個名義上的職務，沒有實權的。他習近平要當一個有實權的國家領導人，必須在制度上改變。

再說，如果按照現在的退休制度的話，那麼他國家主席只能做兩屆。可是如果他在第二任期內，把國家主席改為總統制，並實行有限大選，那麼他可以像當年李登輝那樣，參選總統，並連任，這樣一來，他可以當兩屆總統，加上兩屆國家主席，總共四屆，到時候，就可以完成他的改革大計，做將近二十年了。至於說，中國的政治職務，到70歲退休，這實際上並不符合普世價值。在民主國家，比如美國，總統沒有退休年齡的限制的。一般公務員有退休年齡，政治職務沒有，因為是公民選舉出來的。

習近平一上台就去俄羅斯訪問，我覺得，他可能是比較羨慕普京的，普京就是這樣玩弄權術的，賴在台上不下去。

對中國來說，如果習近平真有大志，能夠和平演走上普世之路，那是再好不過了。要不然就會腥風血雨。從世界角度看，全球化，普世之路，是唯一的發展道路。每個國家都會走的，所不同的只是快慢的問題，以及是和平地走上普世之路，還是腥風血雨地走上普世之路。我想，要是習近平能夠了解這個道理，真的在他第五個現代化裡面有真材實料的話，那他就不虧為習仲勛的兒子了。

作為海外華人，右派知識分子，不能一味的反對。需要認真的觀察。對於習近平任上，抓浦志強，高瑜，判許永志，囚劉曉波，等等，不管是不是出自習近平的本意，還是習的政治對手的故意，作為海外知識分子，都需要發出你們的聲音，該罵的還是要大聲罵出來。但是如果習近平，或者別的什麼人，如果做得對的，那麼也不要吝嗇你們的掌聲。我就是這樣的人，我說過，我反對專制，不反對共產黨。如果共產黨能夠轉變，自然歡迎。

在習近平執政期間，還會發生很多事情，包括獨裁的，鉗制言論自由的事情。我認為，在中國，現在處於網絡世界，不可能永遠壓制自由，中國網絡防火牆與柏林牆一樣，遲早會被拆掉的。我觀察習近平的執政思路，最近他在中國網絡實行實名制。反響很大。在我看來，言論自由，並不表示對自己的言論可以不用負責任，可以胡說八道，任意誹謗人，造謠生事。自由在法治下的自由。所以，對網絡的實名制，需要看，需要觀察。最終是不是會放開言論自由。

當然，在我看來，習近平就算真心實現所謂第五個現代化，那麼還是會遇到非常大的阻力，你看他現在打老虎，改革軍隊，都遇到很大阻力。

這樣的改革，首先是國內頑固派的反對，極左勢力在中國還有市場，包括利益集團，因為會損害到他們的既得利益。而習近平的所作所為，沒有得到右派人士，尤其是自由派知識分子的支持。我想，這是他需要做的。

除此之外，中國的經濟現在面臨非常大的危機，改都可能來不及了，如果危機惡化，會引起社會動盪，到時候會很麻煩。

當然，還有別的問題。比如說老百姓素質問題，但這些問題都不應該是多大的問題。只不過，即使習近平真的願意走向普世之路，在一開始，或者在相當長的時間內，所走的民主法治之路，都是非常低水平的，甚至是在高壓下的民主法治之路，比如說像新加坡的模式。但是新加坡模式在小國家可以實施，在中國這樣的大國，是有問題的。

當然，現在其實談這些，還是非常早的。因為現在還看不到習近平將會有一個什麼樣的團隊，有一些什麼樣的智囊。從目前看到的一些情況，比如說所有制改革，即所謂的混合所有制，還是有一定意義和價值的。所以，我說，還需要觀察。

習近平提出的國家治理的現代化，實際上就是包含了政治體制改革。我看，他是在迴避政治改革這個提法。因為在中國，人們還很敏感，中國現有政治體制是宇宙真理在國內還有市場。我相信習近平不是宇宙真理派的，要不然他不會提國家治理體制的現代化。

總的來說，對習近平，需要聽其言，觀其行。既不能簡單否定他，也不能盲目地吹捧他。作為知識分子，該怎樣還怎樣，該罵還是要罵，該贊也要贊。畢竟與江澤民時代的全面腐敗，與胡錦濤時代的無所作為相比，習是在做事情。既然他願意做事，就應該給他機會。

如果中國能夠因此而避免腥風血雨式的革命，那就是中國人的福氣了。