xpt 中共领导的混帐思维 |
送交者: xpt 2014年08月18日17:54:56 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
中共领导的混帐思维
xpt 08-18-2014 NYC 英文里有一句描述思维混乱人的话叫“cannot think straight”。我把这句话翻译成“混帐思维”, 或“混乱思维”。后者比前者文明点, 但前者的意思更明了。 什么叫“混帐思维”? 请看下面的例子。这可是今天中国官方新华社的报道 (): ”习近平强调,推动传统媒体和新兴媒体融合发展,要遵循新闻传播规律和新兴媒体发展规律,强化互联网思维,坚持传统媒体和新兴媒体优势互补、一体发展,坚持先进技术为支撑、内容建设为根本,推动传统媒体和新兴媒体在内容、渠道、平台、经营、管理等方面的深度融合,着力打造一批形态多样、手段先进、具有竞争力的新型主流媒体,建成几家拥有强大实力和传播力、公信力、影响力的新型媒体集团,形成立体多样、融合发展的现代传播体系。要一手抓融合,一手抓管理,确保融合发展沿着正确方向推进。” Sure, “建成几家拥有强大实力和传播力、公信力、影响力的新型媒体集团“对谁都好,有利于国家,有利于人民,有利于经济,有利于政府。这种大话在中国60年的历史上屡见不鲜。中国宪法不明明写着“结社自由,言论自由”吗?但你可是看到这些自由?六四时几个百姓把中国宪法看走了眼,真要自由。 结果呢?现在又要“建几个强大实力和传播力、公信力、影响力的新型媒体集团“。强大, 可信而且可行,习近平肯定可以建立世界新型媒体的巨无霸。但公信力?这。。。这。。。可信吗? 问题的核心是“公信力”。 首先,谁来定义“公信"? 不是你习近平信地,别人都得信。不是你政府信地,人民都得信。如果出现这个情况,习近平和其喽啰们还能有海量叫”公信“吗? 中国的问题不是”信”而是“公”。萨达姆统治下的伊拉克又99%的人信他, 金日成有100%的人的信,毛泽东在文化大革命的高峰期有百分之二百的人信他,可中国人现在再回头看看,有几个还在信? 信于公的分裂在一个专制下的国家是一个必然。 习近平如果脑子不是有伤残的话,他应该知道这个道理。即使不知道,但中国过去60年的历史他总该知道吧? 专制制度是公信的最大敌人。专制和”工薪“是没有交集的。但为什么还要叫嚷“建立公信"的媒体?这不是典型的混帐思维吗? 这些专制国家的领袖们,从希特勒,斯大林,到毛泽东,邓小平,到习近平,都是典型的”自大狂“和”妄想狂“。希特勒和毛泽东一样把他们自己的思维凌驾在所有人头上。为了他们的”理想“可以绑架所有的人。这就叫他们的”公信“。 真正的公信是要”公“,然后才是信。 ”共“就是民主。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2013: | 万沐:埃及为什么流血及其它 | |
2013: | 我打赌天坛里的几个毛左没人会去挺薄。 | |
2012: | 毛泽东时代大学生与当今大学生的十个不 | |
2012: | 毛泽东——伟大的仁者! | |
2011: | 中华民国是民主共和国,不是封建王朝家 | |
2011: | Freedom is anything but free,there m | |
2010: | 越南一边挖南海石油一边打造核武,PLA | |
2010: | 台湾联合报:中國崛起 必然會和美國一 | |
2009: | 为什么民主的国家没有发动过一场战争? | |
2009: | 支持自由民主的人都长得高大英俊,反对 | |