連清川:應該如何報道明星吸毒 |
送交者: chang le 2014年08月26日00:38:12 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
东网 2014-08-26
連清川 媒體人 2014年看上去像是明星在大陸的「劫年」,僅是吸毒一事,已經有8位明星落網,除了8月18日同日被捕的柯震東和房祖名,此前頗有著名的包括了編劇寧財神、香港演員張耀揚及歌手李代沫。加上因為嫖娼被捕的黃海波,演藝圈人士不斷因醜聞而被大陸官媒曝光,力度之大,前所未有。 按說明星違法而遭遇法律處罰之事,在圈中也是見怪不怪。當年謝霆鋒車禍頂包案,也是一時沸反盈天;其後的集體賣淫案,以及2012年港星吸毒案,都曾是轟動一時的大新聞。 娛樂圈中從來是非多,性醜聞以及涉毒醜聞更加頻仍。不獨中國如此,整個世界的娛樂圈俱是如此。好萊塢哪天沒有個明星劈腿離婚吸毒的新聞,那才真是新聞。而八卦小報素來不會放過對此類新聞刨根究底,一旦有柯震東房祖名這樣級別的明星吸毒被捕,更加捲入了成龍林鳳嬌這樣大哥大姐級人物,個人悲劇加上家庭鬧劇,自然興奮得要抽抽起來,所有的電視廣播報刊雜誌鋪天蓋地都純屬自然。八卦媒體碰到這樣的大新聞,不開足馬力尋根究底,那已不僅是自身無能,連存在的必要都沒有了。 然而娛樂小報與八卦媒體的吵吵嚷嚷中,加入官媒充滿正義感的聲音的時候,便活生生把一場人間鬧劇變成了一次公開審判。 中央電視台新聞頻道對於柯震東房祖名吸毒事件的報道,幾乎可以稱之為一次審判性報道。法律報道講究對於案件的嚴格性,當天柯震東與房祖名被捕時,充其量也就是犯罪嫌疑人,而其所使用之毒品,也應當只是可能性的證據。未經審判以及法官的斷定,一切都不應以如此確鑿無疑的口吻進行定論。 更有甚者,柯震東與房祖名在報道中均已真名實姓與真實形象露出。儘管在技術處理上給他們的面部打上了馬賽克,但是二人是公眾人物,形象早為外人熟知。柯震東更加在新聞片段中大肆懺悔,向公眾道歉。 雖然我相信警方未曾對柯震東給予暴力施壓,但是尋常人進入監獄或看守所等暴力機關,其日常的精神防線早已崩潰,即算明知此類新聞報道對自己的未來無益,也不敢稍有反抗。 柯震東與房祖名便如此輕易地被公權力剝奪了個人的尊嚴與隱私權,成為配合官方媒體的宣傳機器。我相信給予他們充分的選擇權利,或能夠諮詢律師經紀人意見,他們必不願意在13億公眾面前如此低三下四,自毀形象。吸毒被捕對他們而言的確有負面作用,但他們仍有充分與悠遠的未來需要考慮。 在此前的多次針對明星與名人的行動之中,官媒都高調喧囂地進行了報道,去年的薛蠻子嫖娼、今年寧財神吸毒、郭美美賣淫,無一不以中央電視台播報的方式給予曝光。 試想,每年落入警方之首的嫖娼、吸毒、賣淫人士何止千千萬,如何他們便不被如此曝光,而央視「鍾愛」他們?這其實無異於文化大革命中流行的戴高帽遊街示眾。只不過現在採用了更加高科技的電子傳播而已。 以折損他們的尊嚴,來昭彰所謂的法律精神,或者是警示民眾,只不過是公權暴力的一個新花招罷了。 明星嫖娼或吸毒,本只是一個個人的行為而已。職業上的代價自有市場衡量,道德層面上自有公眾判斷,法律層面上自有有司定論,媒體層面上自有報章披露,何須公權力如此處心積慮追加損害與侮辱? 每逢此事,公眾便如同自己吸了毒一般,蜂擁上去圍觀,指手畫腳不亦樂乎。他們不能、不願也無視整個公權力在其中的權力毒癮,已蔓生到社會各個層面。 到最後只有一個問句:有錢有資源的明星,尚且如此,一介草民,如何自保? |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2013: | 征下联:男盗女娼,何颜妄谈家风 | |
2013: | 薄熙来有可能被判死刑 | |
2012: | 明镜网:庆林倒薄特别起劲 其中自有原 | |
2012: | 中国应该怎样改革,必须由人民决定 | |
2011: | 钻风,你家那个党只认权力,根本没有理 | |
2011: | 国家之间讲主权,人与非人之间讲人权 | |
2010: | 逻辑: 河南“曹操墓”真伪考 | |
2010: | 大陆的几张搞笑图片 | |
2009: | 苏拉密:展望,朝鲜将对韩国发动“颜色 | |
2009: | 杨奎松:毛泽东为何对职务等级工资制不 | |