英國<<經濟學人>>是影響比較大的嚴肅國際事務刊物, 受西方知識界喜愛. 看完了中國想要什麼一文, 覺得寫的有深度, 把中國和西方的主要矛盾擺到了桌面上.
以美國為首的西方世界, 擔心中國的崛起是事實, 究竟是與中國合作, 還是圍堵, 甚至像當年和新興的德國兩次大戰, 最終戰敗德國, 美國也沒有下決心. 因為中國的崛起, 有許多不確定性, 對西方是福是禍, 目前說不清楚.
正面的評論是中國是和平的力量. 中國日益頻繁強大後, 如今派兵參與了世界維護和平, 和非洲打擊海盜活動, 對聯和國的貢獻也越來越大.
負面的評價是中國在台灣, 釣魚島, 和南海問題上不合作, 越來越喜歡展示武力. 文章的結論是: 必須明確告訴中國: 如果中國使用武力攻打台灣, 美國一定會武力保護台灣. 意思是決不能縱容中國用武力解決問題, 要促使中國走和平發展的道路.
站在中國的立場上, 台灣是中國的領土, 台灣, 釣魚島, 和南海是中國的核心利益. 顯然雙方利益不一致. 雖然<<經濟學人>>不代表西方任何一個國家的外交政策, 但是它代表的是西方主流看法, 對政府有相當的影響.
中國的既定方針也是和平崛起, 台灣, 釣魚島, 和南海是中國的核心利益, 是必須面對的問題. 如何解決問題, 肯定不是中國的內政問題, 它已經是國際化的問題. 以前鄧小平主張擱置一邊, 發展是硬道理. 如今是要認真嚴肅對待了, 它考驗着中美兩國領導人的智慧.