私有化改革讓中國的社會制度倒退了至少一百年

前言

 

忘記歷史，就意味着背叛。能否牢記中國革命歷史，能否正確清晰地解析中國革命歷史，這是一件非常重要、也是非常緊迫的事情。可以十分確定地說：這個事情處理不好，中國就不能前進，甚至發生大倒退。只有把中國的革命歷史認識透徹了，我們才能牢牢地把握現在，指引未來。下面，我通過一條數軸，來試着對中國革命歷史做一個大致的解析。不對之處，還請大家批評指正。

 

 

1919       1949       1957       1966     1976       1979     2009

-------A-----------B---------C-----------D-------E-----------F---------G------->

舊民主  新民主    社改造     社建設    文革     修上台      改革       ?

 

 

一、舊民主主義革命階段

 

自1840年發生鴉片戰爭開始，中國便淪為半殖民地半封建社會。清政府為了改變被動挨打的落後局面，繼洋務運動、維新運動之後，推出第三次大型改革--立憲運動。目的在使大清帝國成為君主立憲政體的國家。1911年5月8日(宣統三年四月十日)，清政府廢除軍機處，發布內閣官制與任命總理、諸大臣。成員名單中過半數為清宗室(皇族)與滿人，被譏嘲為「皇族內閣」。輿論對此大為不滿。認為清政府無誠意推行憲政，乃逐漸同情、傾向革命。

 

1911年，孫中山先生領導了資產階級性質的辛亥革命，推翻了滿清政府及中國實行二千餘年的封建皇權制度，建立了亞洲第一個民主共和國——中華民國，開啟了中國民主共和新紀元。

 

但是，辛亥革命遠未完成反帝反封建的革命任務。具體表現在：(節選於毛澤東《中國革命和中國共產黨》有刪減)

 

(一)封建時代的自給自足的自然經濟基礎是被破壞了;但是，封建剝削制度的根基――地主階級對農民的剝削，不但依舊保持着，而且同買辦資本和高利貸資本的剝削結合在一起，在中國的社會經濟生活中，占着顯然的優勢。

 

(二)民族資本主義有了某些發展，並在中國政治的、文化的生活中起了頗大的作用;但是，它沒有成為中國社會經濟的主要形式，它的力量是很軟弱的，它的大部分是對於外國帝國主義和國內封建主義都有或多或少的聯繫的。

 

(三)皇帝和貴族的專制政權是被推翻了，代之而起的先是地主階級的軍閥官僚的統治，接着是地主階級和大資產階級聯盟的專政。

 

(四)帝國主義不但操縱了中國的財政和經濟的命脈，並且操縱了中國的政治和軍事的力量。

 

(五)由於中國是在許多帝國主義國家的統治或半統治之下，由於中國實際上處於長期的不統一狀態，又由於中國的土地廣大，中國的經濟、政治和文化的發展，表現出極端的不平衡。

 

(六)由於帝國主義和封建主義的雙重壓迫，中國的廣大人民，尤其是農民，日益貧困化以至大批地破產，他們過着饑寒交迫的和毫無政治權利的生活。

 

正如孫中山臨終遺言所說：“革命尚未成功，同志仍需努力。”

 

二、五四愛國運動

 

五四運動發生前，中國正處於北洋軍閥統治的黑暗時期。軍閥勢力利用封建傳統思想禁錮人們的頭腦，推崇作為封建專制制度精神支柱的孔孟之道，藉以維持自己的統治。

 

嚴酷的現實引發當時先進分子的反思。他們認為，辛亥革命由於忽視了思想文化戰線上反對封建主義的鬥爭，致使革命的成果遭到嚴重的破壞，因此，為了完成改造社會的歷史使命，必須“衝決過去歷史之網羅，破壞陳腐學說之囹圄”。於是，作為五四運動的先導，標誌中國人民新覺醒的新文化運動便應運而生了。

 

五四以前的新文化運動雖然是一場提倡資本主義新文化，反對封建主義舊文化的鬥爭，其指導思想屬於資產階級舊民主主義的範疇，但是，這場運動畢竟打破了長期禁錮人民思想的的封建牢籠，震動了中國的思想界，啟發了人民群眾的民主主義覺悟，衝擊了統治中國兩千多年的封建專制制度和傳統觀念。這是中國近代史上未曾有過的思想解放運動，為適合中國社會需要的新思潮的傳播開闢了道路。

 

正當此時，俄國發生了震動世界的十月社會主義革命。在十月革命的影響下，馬克思主義開始在中國傳播。隨之，在中國開始出現具有初步共產主義思想的知識分子。一場新的愛國民主運動正在中國的大地上醞釀着，涌動着。它爆發的直接導火線，則是中國在巴黎和會上外交的失敗。

 

1914年第一次世界大戰爆發，日本藉口對德所謂的巴黎“和會”宣戰，攻占青島和膠濟鐵路全線，控制了山東省，奪去德國在山東強占的各種權益。1918年大戰結束，德國戰敗。1919年1月18日，戰勝國在巴黎召開 “和平會議”。北京政府和廣州軍政府聯合組成中國代表團，以戰勝國身分參加和會，提出取消列強在華的各項特權，取消日本帝國主義與袁世凱訂立的 “二十一條”不平等條約，歸還大戰期間日本從德國手中奪去的山東各項權利等要求。巴黎和會在帝國主義列強操縱下，不但拒絕中國的要求，而且在對德和約上，明文規定把德國在山東的特權，全部轉讓給日本。北京政府竟準備在 “和約”上簽字，從而激起了中國人民的強烈反對。五四愛國運動爆發。

 

五四運動是中國革命史上劃時代的事件，是中國舊民主主義革命到新民主主義革命的轉折點。

 

節選自《五四愛國運動簡介》http://baike.baidu.com/view/879318.html?tp=0_01

 

三、新民主主義革命階段

 

馬列主義來到中國，催生了中國共產黨。中國共產黨把馬列主義與中國的具體實踐相結合，結出了毛澤東思想這個碩果。而新民主主義革命理論，就是這個思想的重要標誌。中國共產黨在毛澤東的新民主主義理論指導下，經過艱苦卓絕的鬥爭，終於取得了新民主主義革命的偉大勝利。

 

關於新民主主義革命，毛澤東在《中國革命和中國共產黨》一文中這樣寫道：

 

“現階段的中國革命究竟是一種什麼性質的革命呢?資產階級民主主義的革命，還是無產階級社會主義的革命呢?顯然地，不是後者，而是前者。

 

既然中國社會還是一個殖民地、半殖民地、半封建的社會，既然中國革命的敵人主要的還是帝國主義和封建勢力，既然中國革命的任務是為了推翻這兩個主要敵人的民族革命和民主革命，而推翻這兩個敵人的革命，有時還有資產階級參加，即使大資產階級背叛革命而成了革命的敵人，革命的鋒芒也不是向着一般的資本主義和資本主義的私有財產，而是向着帝國主義和封建主義，既然如此，所以，現階段中國革命的性質，不是無產階級社會主義的，而是資產階級民主主義的。

 

但是，現時中國的資產階級民主主義的革命，已不是舊式的一般的資產階級民主主義的革命，這種革命已經過時了，而是新式的特殊的資產階級民主主義的革命。這種革命正在中國和一切殖民地半殖民地國家發展起來，我們稱這種革命為新民主主義的革命。這種新民主主義的革命是世界無產階級社會主義革命的一部分，它是堅決地反對帝國主義即國際資本主義的。它在政治上是幾個革命階級聯合起來對於帝國主義者和漢奸反動派的專政，反對把中國社會造成資產階級專政的社會。它在經濟上是把帝國主義者和漢奸反動派的大資本大企業收歸國家經營，把地主階級的土地分配給農民所有，同時保存一般的私人資本主義的企業，並不廢除富農經濟。因此，這種新式的民主革命，雖然在一方面是替資本主義掃清道路，但在另一方面又是替社會主義創造前提。中國現時的革命階段，是為了終結殖民地、半殖民地、半封建社會和建立社會主義社會之間的一個過渡的階段，是一個新民主主義的革命過程。這個過程是從第一次世界大戰和俄國十月革命之後才發生的，在中國則是從一九一九年五四運動開始的。所謂新民主主義的革命，就是在無產階級領導之下的人民大眾的反帝反封建的革命。中國的社會必須經過這個革命，才能進一步發展到社會主義的社會去，否則是不可能的。

 

這種新民主主義的革命，和歷史上歐美各國的民主革命大不相同，它不造成資產階級專政，而造成各革命階級在無產階級領導之下的統一戰線的專政。在抗日戰爭中，在中國共產黨領導的各個抗日根據地內建立起來的抗日民主政權，乃是抗日民族統一戰線的政權，它既不是資產階級一個階級的專政，也不是無產階級一個階級的專政，而是在無產階級領導之下的幾個革命階級聯合起來的專政。只要是贊成抗日又贊成民主的人們，不問屬於何黨何派，都有參加這個政權的資格。

 

這種新民主主義的革命也和社會主義的革命不相同，它只推翻帝國主義和漢奸反動派在中國的統治，而不破壞任何尚能參加反帝反封建的資本主義成分。

 

這種新民主主義的革命，和孫中山在一九二四年所主張的三民主義的革命在基本上是一致的。孫中山在這一年發表的《中國國民黨第一次全國代表大會宣言》上說：“近世各國所謂民權制度，往往為資產階級所專有，適成為壓迫平民之工具。若國民黨之民權主義，則為一般平民所共有，非少數人所得而私也。”又說：“凡本國人及外國人之企業，或有獨占的性質，或規模過大為私人之力所不能辦者，如銀行、鐵道、航路之屬，由國家經營管理之，使私有資本制度不能操縱國民之生計，此則節制資本之要旨也。”孫中山又在其遺囑上指出“必須喚起民眾及聯合世界上以平等待我之民族共同奮鬥”的關於內政外交的根本原則。所有這些，就把適應於舊的國際國內環境的舊民主主義的三民主義，改造成了適應於新的國際國內環境的新民主主義的三民主義。中國共產黨在一九三七年九月二十二日發表宣言，聲明“三民主義為中國今日之必需，本黨願為其徹底實現而奮鬥”，就是指的這種三民主義，而不是任何別的三民主義。這種三民主義即是孫中山的三大政策，即聯俄、聯共和扶助農工政策的三民主義。在新的國際國內條件下，離開三大政策的三民主義，就不是革命的三民主義。(關於共產主義和三民主義只是在基本的民主革命政綱上相同，而在其他一切方面則均不相同，這一問題，這裡不來說它。)

 

這樣，就使中國的資產階級民主革命，無論就其鬥爭陣線(統一戰線)來說，就其國家組成來說，均不能忽視無產階級、農民階級和其他小資產階級的地位。誰要是想撇開中國的無產階級、農民階級和其他小資產階級，就一定不能解決中華民族的命運，一定不能解決中國的任何問題。中國現階段的革命所要造成的民主共和國，一定要是一個工人、農民和其他小資產階級在其中占一定地位起一定作用的民主共和國。換言之，即是一個工人、農民、城市小資產階級和其他一切反帝反封建分子的革命聯盟的民主共和國。這種共和國的徹底完成，只有在無產階級領導之下才有可能。”

 

毛澤東的這些重要論述，對於我們今天，依然具有重大的現實指導意義!

 

四、社會主義的過渡階段

 

中華人民共和國成立，標誌着新民主主義革命的基本結束。但是，那時，中國仍然處於新民主主義階段。緊接着，社會主義改造開始了。對此，毛澤東在《革命的轉變和黨在過渡時期的總路線》中有着清晰地論述：

 

“(一)我們說標誌着革命性質的轉變、標誌着新民主主義革命階段的基本結束和社會主義革命階段的開始的東西是政權的轉變，是國民黨反革命政權的滅亡和中華人民共和國的成立，並不是說社會主義改造這樣一個偉大的任務，在人民共和國成立以後就可以立即在全國一切方面着手施行了。不是的，那時，我們還須在廣大的農村中解決封建主義與民主主義即地主與農民之間的矛盾。那時在農村中的主要矛盾是封建主義與民主主義之間的矛盾，而不是資本主義與社會主義之間的矛盾，因此需要有兩年至三年時間在農村實行土地改革。那時我們一方面在農村實行民主主義的土地改革，一方面在城市立即着手接收官僚資本主義企業使之變為社會主義的企業，建立社會主義的國家銀行，同時在全國範圍內着手建立社會主義的國營商業和合作社商業，並已在過去幾年中對私人資本主義企業開始實行了國家資本主義的措施。所有這些顯示着我國過渡時期頭幾年中的錯綜複雜的形象。

 

(二)從中華人民共和國成立，到社會主義改造基本完成，這是一個過渡時期。黨在這個過渡時期的總路線和總任務，是要在一個相當長的時期內，逐步實現國家的社會主義工業化，並逐步實現國家對農業、對手工業和對資本主義工商業的社會主義改造。這條總路線是照耀我們各項工作的燈塔，各項工作離開它，就要犯右傾或'左'傾的錯誤。

 

(三)黨在過渡時期的總路線的實質，就是使生產資料的社會主義所有製成為我國國家和社會的唯一的經濟基礎。[2]我們所以必須這樣做，是因為只有完成了由生產資料的私人所有制到社會主義所有制的過渡，才利於社會生產力的迅速向前發展，才利於在技術上起一個革命，把在我國絕大部分社會經濟中使用簡單的落後的工具農具去工作的情況，改變為使用各類機器直至最先進的機器去工作的情況，藉以達到大規模地出產各種工業和農業產品，滿足人民日益增長着的需要，提高人民的生活水平，確有把握地增強國防力量，反對帝國主義的侵略，以及最後地鞏固人民政權，防止反革命復辟這些目的。要完成這個任務，大約需要經過三個五年計劃，就是大約十五年左右的時間(從一九五三年算起，到一九六七年基本上完成，加上經濟恢復時期的三年，則為十八年，這十八年中已經過去了四年)，那時中國就可以基本上建設成為一個偉大的社會主義國家。 ”

 

而實際上，在具體執行中，毛澤東違背了他早先提出的新民主主義要經過一個很長的發展階段的正確論述，僅僅用了不到八年的時間，到1957年，社會主義改造便已基本結束，社會主義建設開始了。這也為後來的社會主義建設出現失誤埋下了隱患。

 

在這裡，我們需要特別關注1954年9月20日第一屆全國人民代表大會第一次會議通過、頒布的《中華人民共和國憲法》，網上可以輕易搜到，這裡就不再多說了。

 

五、社會主義建設階段

 

隨着社會主義改造的結束，共產黨帶領人民甩開膀子大干社會主義了。可是，社會主義建設進行得並不順利。

 

先是57年反右，然後是58年大躍進、大煉鋼鐵，接着是59年廬山會議，60年大刮共產風、浮誇風、命令風、幹部特殊風和對生產瞎指揮風，再加上三年自然災害等等。一句話，干社會主義好不容易啊!

 

這實際涉及到什麼是社會主義和如何干社會主義的問題。一九六二年一月三十日，毛澤東《在擴大的中央工作會議上的講話》中指出：

 

“　對於社會主義建設，我們還缺乏經驗。我向好幾個國家的兄弟黨的代表團談過這個問題。我說，對於建設社會主義經濟，我們沒有經驗。

 

這個問題，我也向一些資本主義國家的新聞記者談過，其中有一個美國人叫斯諾。他老要來中國，一九六O年讓他來了。我同他談過一次話。我說：'你知道，對於政治、軍事，對於階級鬥爭，我們有一套經驗，有一套方針、政策和辦法;至於社會主義建設，過去沒有幹過，還沒有經驗。你會說，不是已經幹了十一年了嗎?是幹了十一年了，可是還缺乏知識，還缺乏經驗，就算開始有了一點，也還不多。'斯諾要我講講中國建設的長期計劃。我說：'不曉得。'他說：'你講話太謹慎。'我說：'不是什麼謹慎不謹慎，我就是不曉得呀，就是沒有經驗呀。'同志們，也真是不曉得，我們確實還缺少經驗，確實還沒有這樣一個長期計劃。”

 

我們確實還缺少經驗，這是客觀事實。所以，我們犯了一些錯誤。但是，這並不意味着毛主席沒有對什麼是社會主義和如何干社會主義做深入的思考。恰恰相反，毛主席是做了大量的理論研究的。這些研究，集中體現在他的《論十大關係》、《關於正確處理人民內部矛盾的問題》、《讀蘇聯<政治經濟學教科書>的談話(節選)》和《在擴大的中央工作會議上的講話》等光輝著作中。可是，社會主義畢竟是一個新鮮事物，毛主席雖然做了深入的思考，但是，還不夠徹底。於是，在前進的過程中出現問題，也就在所難免了。如果換一個角度看問題，也就意味着，毛澤東建立的社會主義制度，是不完全的社會主義，有缺陷。(許多左派朋友不承認這一點。以為毛主席建立的社會主義制度是完美無缺的。顯然這是不對的。)

 

怎麼辦?

 

社會主義改革的任務自然被提了出來。

 

六、社會主義改革---文革

 

早在一九六二年一月三十日，毛澤東《在擴大的中央工作會議上的講話》中就指出：

 

“在我們國家，如果不充分發揚人民民主和黨內民主，不充分實行無產階級的民主制，就不可能有真正的無產階級的集中制。沒有高度的民主，不可能有高度的集中，而沒有高度的集中，就不可能建立社會主義經濟。我們的國家，如果不建立社會主義經濟，那會是一種什麼狀況呢?就會變成修正主義的國家，變成實際上是資產階級的國家，無產階級專政就會轉化為資產階級專政，而且會是反動的、法西斯式的專政。這是一個十分值得警惕的問題，希望同志們好好想一想。”

 

實際上，毛主席在說出這樣的話，說明他老人家已經明銳地注意到了我們國家存在的潛在的威脅。他已經發現黨內出現了比資本家階級還厲害的官僚主義者階級和走資本主義道路的當權派。

 

那麼，為什麼黨內出現了官僚主義階級、出現了走資本主義道路的當權派?

 

毛主席在這個講話中實際上也已經提到了：

 

“在我們國家，如果不充分發揚人民民主和黨內民主，不充分實行無產階級的民主制，就不可能有真正的無產階級的集中制。”

 

也就是說，毛主席注意到我們還沒有能夠有效地做到“充分發揚人民民主和黨內民主，充分實行無產階級的民主制。”　面對黨內日益顯現的比資本家階級還厲害的官僚主義者階級和修正主義，毛主席最終選擇了發動文化大革命的辦法。這在主席與外賓的一次談話中得到了證實。

 

他說：“過去我們搞了農村的鬥爭，工廠的鬥爭，文化界的鬥爭，進行了社會主義教育運動，但不能解決問題，因為沒有找到一種形式，一種方式，公開地、全面地、由下而上地發動廣大群眾來揭發我們的黑暗面”。

 

毫無疑問，毛澤東看到了官僚主義者階級和修正主義的問題。他要下決心解決這個問題。但是，他不曉得在他領導的社會主義國家裡面之所以出現官僚主義者階級和修正主義，其根本原因在於毛澤東建立了社會主義所有制，但是，符合社會主義原則的憲政民主管理體制卻沒有建立起來。相反，毛澤東實行了違背社會主義憲政民主原則的黨國官僚專制體制。這個問題在54憲法中清晰地顯現出來。詳細參見我的《現實社會各階級之分析與中國的政治體制改革》，可是，遺憾的是，由於歷史的局限性，毛澤東尚且不曉得。也正是因為如此，毛澤東沒有着力去變革違背社會主義原則的黨國官僚專制體制，而是採用了發動人民起來割韭菜的階級鬥爭的方式。結果，由於毛主席沒有採取變革黨國官僚專制體制為社會主義憲政民主管理體制的斬草除根的方式，就有了“這場革命在它的統帥逝世的同時，便被它的對手以迅猛的攻勢徹底否定了。”

 

七、修正主義上台

 

1976 9月9日0時10分，毛澤東主席逝世，一顆巨星隕落了!

 

1978年12月18日至22日，中共十一屆三中全會在北京舉行。鄧小平上台。全會批評了“兩個凡是”的方針，作出了實行改革開放的決策。

 

八、私有化改革

 

鄧小平理論至今還被共產黨高舉着，只是從來也沒有全面貫徹過，打着紅旗反紅旗，忽悠老百姓罷了。

 

三十年來，違背社會主義原則的黨國官僚專制體制根本未動，社會主義的公有制的經濟基礎卻被改掉了。該改的沒改，不該改的改掉了，於是，就有了現在的烏七八糟的中國。君不見：封建官僚專制主義依舊大行其道，封建官僚資本主義肆虐中國，封建官僚買辦暢通無阻，民族資產階級苟延殘喘，廣大的小資產階級、工人階級和農民階級重新背上新三座大山。中國通過三十年的私有化改革，社會制度一下子倒退了至少一百年。

 

而這樣的結果，毛澤東早在1962年1月30日的《在擴大的中央工作會議上的講話 》中，就已經預見：

 

“在我們國家，如果不充分發揚人民民主和黨內民主，不充分實行無產階級的民主制，就不可能有真正的無產階級的集中制。沒有高度的民主，不可能有高度的集中，而沒有高度的集中，就不可能建立社會主義經濟。我們的國家，如果不建立社會主義經濟，那會是一種什麼狀況呢?就會變成修正主義的國家，變成實際上是資產階級的國家，無產階級專政就會轉化為資產階級專政，而且會是反動的、法西斯式的專政。這是一個十分值得警惕的問題，希望同志們好好想一想。”

 

遺憾的是，至今許多人還沒有好好想一想毛主席的這段話，他們對主席這段話的理解也遠遠不夠。他們只是注意了“變成修正主義的國家，變成實際上是資產階級的國家，無產階級專政就會轉化為資產階級專政”這一部分。但是，他們沒有對主席後面的補充“而且會是反動的、法西斯式的專政”給與足夠的重視。殊不知，主席的後面的補充，尤為重要。毛主席實際在告訴我們，這個資產階級專政，不是一般的自由資產階級專政，而是具有法西斯性質的官僚資產階級專政。

 

九、反思——中國向何處去?

 

2009年，倘若說是中國改革開放第三十年，還不如說是改革開放反思年。因為，儘管以前人們對於改革開放的質疑聲一直未斷。但是，只是到了這一年，這種質疑和反思才達到了最高峰。

 

人民在問：中國怎麼了?中國的出路在哪裡?

 

我在此只想告訴大家：中國通過三十年的私有化改革，社會制度一下子倒退了至少一百年。這就是對中國現實的基本判斷。一切有志於解決中國問題的同志們，都應該立足於這個基本判斷，重新思考中國的未來……(完)