昨天，苏格兰公民行使自己的权利，通过公投挫败了打民族主义牌政客们寻求苏格兰从联合王国独立出去的企图。此事传递的信息不少，值得玩味。

应该肯定，通过公投“摆平”苏格兰应否独立这个久远的历史纠结，是一个值得嘉许的文明方式。主张留在联合王国内的公众以10%的优势挫败支持独立阵营，更是一个合乎逻辑的结果。尽管这并不意味着苏格兰独立运动会就此偃旗息鼓。

英国首相卡梅伦幸免成为戈尔巴乔夫第二与苏格兰首席大臣萨蒙德辞职一样，或许都无关紧要！重要的是，世人由此可以看清，政客们的忽悠可以何等有效！卡梅伦信心满满的忽悠不仅令英国人相信，而且让世人认可：不会成功的公投就是“摆平”应否独立纠结的最佳药方！这是此人"大方"地让萨蒙德们选择公投时间的最佳辩护词。当然，其个人出发点并非如此单纯。而萨蒙德们竟然能够成功忽悠仅半数苏格兰人，不顾未来的种种不确定性，义无反顾地死活要独立，成就萨蒙德的国父梦！

有人骂卡梅伦愚蠢，如果苏格兰真独立了，他就该去找一颗弯弯树自我了断。这个说法有一定道理，尽管有些偏激。但在一点上，他显然是对的，公投是一个很讨巧的招数。但在另一点上，他却近乎玩儿火。对公投必败的过于自信，让他做出了一个不知死活的鲁莽决定。万幸的是，尚未失去理智的那部分苏格兰人挽救了他的政治生命。卡梅伦算不上多么可恶，或许还有几分可爱。真正应受谴责的是萨蒙德！这位政客简直有些不要脸！公投尚未进行，就做起了国父梦！如果说这一点无关宏旨，那么，轻率对待500万苏格兰人的未来，就有些无法令人原谅了。

笔者曾在爱丁堡访学一年，对苏格兰有些粗浅认知。联合王国旗帜下的苏格兰，在我这个老外看来，就是一个养懒人的地方。说到就业如何，就想到公共车后面挂着的招聘广告，在什么样的情况下，招工广告需要挂到通常挂商品广告的公车上？不但公民、永久居民医疗全包，我这样的外国人也享受其公费医疗，连挂号费、处方费也无需交一文。超市最便宜的800克切片方面包只要9便士，定价如此低廉，当然需要政府补贴，据说是避免穷人吃不上饭。

据称，英国政府给苏格兰的巨额补贴达到平均每人每年1300多英镑！假如苏格兰真独立出去，那里的人们还能过上现在这种日子吗？很值得怀疑。没错，苏格兰有享誉世界的威士忌，更有创造巨额税收的北海油田。除此之外，还有什么值得炫耀的产品？瓦特的蒸汽机只能摆在博物馆里，今天的高铁没苏格兰人什么事儿；贝尔发明了电话，今天苏格兰没有诺基亚。最糟糕的是，北海的石油并非取之不尽，全球的石油资源也只有数十年的前景。没有了北海石油，独立的苏格兰又能靠什么？只有天知道！政客们只顾捞取自己的政治资本，不关心人民的未来，而一味瞎忽悠，这才是最不可原谅的。这样的所谓民主，也就很令人怀疑了。

世界上各弱小民族纷纷独立真是未来发展不可阻挡的潮流吗？在殖民地时代，这种说法当然有其道理，被压迫民族追求平等与尊严是文明发展必然大势。进入后殖民地时代，特别是人的基本权利、自由、平等与尊严在法治社会得以保障的前提下，民族独立潮流说就演变为一个似是而非的命题。就民族关系而言，相互融合、同化才是主旋律，才是文明发展的根本方向。

从这个意义上讲，主张苏格兰独立的萨蒙德们，就不仅仅是一个不要脸的问题，其实质是一个逆历史潮流反动的问题！所幸的是，大多数苏格兰人做出了正确的选择。新疆的民族极端势力、西藏的分裂势力、加拿大魁北克的魁人党、以及世界一些地方的分裂势力同样是这个问题。

当人们珍视多元文化，并将其作为文明发展的基本原则之一的时候，甚至作为基本国策的时候，当人们坚信“只有民族的才是世界的”的时候，当文明世界刻意保护弱小民族独特文化的时候，不是因为那是世界演变的基本趋势，不是因为多元文化代表世界的未来！恰恰相反，那是因为多元文化正在遭受人类物质文明自身的空前威胁，以互联网为代表的现代文明手段，正以前所未有的规模和速度侵蚀多元文化的续存与发展！人们应该早就注意到一个现象：凡是需要保护的，往往就是面临消亡的。大熊猫和诸多频危物种需要花大代价保护和繁殖，是这个道理；京剧与一些少数民族文化需要保护，也是这个道理。现代文明社会对待多元文化的态度，也是这个道理。

此前，笔者在讨论蒙元、满清两个时代定位问题的一篇文字中曾提出一个观点，未来世界，不但一个多民族国家的人民可以看成一个民族（如中华民族、美国民族）；经历一个相当长历史时期之后，一个大洲的人民也可看成一个民族，如亚洲民族、非洲民族等；更进一步，最终，全世界所有种族融合为一个大的民族的可能性也不能排除！这个就是民族发展无法阻挡的大趋势，也是文明进步无法避免的前景。尽管这个前景并不美妙，事实上倒有些可怕。但不幸的是，这恐怕也是不以人的意志为转移！举一个最浅显的例子，正如大多数中国人很容易就放弃了中山装，正式场合宁愿穿西装一样。应该明确，潮流的力量是巨大的，足以摧古拉朽！