将共产党一分为二，依据左派、右派，分为两个政党，分别代表保守派和改革派，在权力领域引入竞争机制，政党领袖通过选举执政，任期届满后的元首，去政党化，成为宪法监督委员会成员，负责监督选举和仲裁修宪议案。

以上是基本的设想，下面来谈谈理由，为什么要拆分？

首先，由革命党向执政党的转变， 是时代发展的要求，是历史趋势的必然；为什么说是必然？因为时至今日，革命的社会基础已经不复存在，党大于法，党高于法已经成为众所诟病的严重问题。革命的目标是打破旧的法制，建立新的法制，那么革命成功以后，就需要维护新的法制，而维护新的法制，就不能脱离法制办事，不能超越法律执政。因此，去革命化是必须完成的。否则，就会陷入革命（反腐），制造反革命（腐败），再革命（反腐）的怪圈。严重阻碍社会的进步。其次，随着经济的发展，国民素质不断提高，自主意识不断增强，所谓的党的权威也在不断的下降，很多民众已经不再认为他们需要有人来领导他们了，他们需要的只是政治上的代言人而已，这种变化，表现在领导人施政时，必须更加倾听民众的意见和呼声。这种变化，在90，00后的年轻人身上将更为突出，很难设想，这批以自我为中心的年轻人步入社会后，能够适应当前的家长式的政治体制。因此，必须尽快完成向执政党的转变。 

第二，中国的社会发展和改革，必须要有刹车装置。我曾经反复指出，中国的权力架构，就象一辆只有油门，没有刹车的汽车，飚起来是很快的，也很爽的，但是很容易侧翻，甚至坠入悬崖。 显然，同一个党，是不可能既充当油门，又充当刹车的。

第三，是巩固国家政权，防止社会解体和分裂的要求；我在之前的微博中已经论述过，中国现下的政治体制，是非常脆弱的，国内外的敌对势力，每时每刻都在盯着，一有风吹草动，就会跳出来煽风点火。我们经常嘲笑奥巴马低能，但是他的低能恰恰折射出美国的政体的先进性和牢不可破。

第四，是实现民主化，重塑国家形象的要求。 

第五，是防止民主化运动误入歧途的开山铺路。任何一个国家的民主化，都不可能在社会存在严重对立和分歧的情况下实现，那必然造成动荡、分裂和解体。真正的民主政治，竞逐的焦点绝不可能是根本的经济和政治制度，只能是如何贯彻实施这种制度的具体举措。 比方说，如果美国人竞选总统，其中一方提出要废除三权分立，或者要实现共产主义，那不是天方夜谭吗？举这个例子是为了说明，中国的民主化，决不能是翻烧饼式的，必须在维持基本的政治制度和经济制度稳定的前提下进行，这就排除了开放党禁引入新的政党来实现政治多元化的可能。既要防止翻烧饼，又要引入竞争机制，就只有拆分一条途径。

第六，给各种居心不良的政治势力以致命打击。如果CCP实现了有效拆分，各种旁门左道的政教组织将彻底失去号召力，只能作鸟兽散，或者主动投诚。 

第七，接下来的几年，是实施拆分的最有利时机，可能也是最后的机遇。如果不主动拆分，也会被动拆分，那就不知道要拆成多少块了，土崩瓦解也是有可能的。 

第八，将会使中国的政治制度一举跃入世界先进行列，中国将实现长治久安，中华民族的复兴成为定局。

以上仅为一家之言，具体的拆分方案的形成还需慎重考量。