脫離羅１０：９，樓下說“多少遍”不都是沒有根據的無稽之談麼

送交者: nngzh 2019月06月20日12:54:32 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 一個人因羅１０：９的條件而得救 由 nngzh 於 2019-06-20 12:43:07

得救以後自然相信TULIP是你們自己用教義剪裁聖經，沒有聖經依據麼。 一個已經根據羅１０：９得救的人，因為拒絕ＴＵＬＩＰ救恩就失落？ 偽TULIP的結果必然就是庸俗化　　句號

0%(0)

0%(0)

羅１０：９沒說得救以後的事情。你給聖經添加私貨是不是習慣成 - nngzh 06/20/19 (134) 　　　　聖經的任何一節經文都是在上下文語境當中，下面兩節經文就是羅 - 從上而生 06/20/19 (134) 　　　　　　按照上下文羅十：9是人得救的條件，你列舉的兩節經文是得救後的 - nngzh 06/20/19 (117) 　　　　　　　　再次跟你重申:我從來沒有跟你提過什麼“得救條件”，而是說 - 從上而生 06/20/19 (133) 　　　　　　　　　　在給你解釋TULIP - nngzh 06/20/19 (122) 　　眼瞎了？我那叫緊扣羅10：9，原來你也是大蝦一個　/無內容 - 從上而生 06/20/19 (114)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊