巴文克的結論是：教會教義＝＼＝上帝真理本身

送交者: nngzh 2020月05月25日10:50:21 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 要記住“純正”這兩字，也就是sound；若不是sound 由 從上而生 於 2020-05-25 10:46:11

他隱含的結論：教會教義是人的，不是神的。 巴文克沒有否認聖靈在教義上的帶領，但是，人的教義與上帝真理本身之間，有深淵限定，不可逾越。 而你的民科，就表現在隨意跨越這個界限，使你自己歸於愚頑。 願神憐憫你

0%(0)

0%(0)

如果那時巴文克的本意，那他就是錯誤的；如果是你扭曲他的意思 - 從上而生 05/25/20 (68) 　　　　“抵擋教義”是你對俺常年的栽贓 - nngzh 05/25/20 (41) 　　　　　　你一直說救人的不是鬱金香嘛，誰栽贓你了？　　/無內容 - 從上而生 05/25/20 (75) 　　　　　　　　鬱金香是得救之後的人根據聖經對福音相對完備的論述 - nngzh 05/25/20 (64) 　　　　　　　　　　可見，鬱金香作者是人。福音傳自神，人才得救編教義的。 - repentant 05/25/20 (64) 　　　　　　　　　　　　這節經文裡面的“你們”是人嗎？當然是！他們受聖靈引導 - 從上而生 05/25/20 (81) 　　　　　　　　　　底下跟你說了，sound doctrine意思是100%合乎 - 從上而生 05/25/20 (112) 　　　　　　　　　　　　鬱金香是得救之後的人根據聖經對福音相對完備的論述 - nngzh 05/25/20 (65) 　　　　　　　　　　　　　　我之前跟你說過，麥克阿瑟在這方面顯然在周畢克之下　　/無內容 - 從上而生 05/25/20 (54) 　　　　　　　　　　　　　　　　你能不能引用周畢克的原話，說教義是聖靈所默示的？ - nngzh 05/25/20 (76) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　要說多不少遍呢？ - 從上而生 05/25/20 (114) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　請問，你翻譯過Grudem系統神學第三章嗎？ - nngzh 05/25/20 (64) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　翻譯過與沒翻譯過又怎麼樣？你想說什麼point就直接拿出來　　/無內容 - 從上而生 05/25/20 (67) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　怎麼一個事實性的問題對你這麼難呢？是就說是 - nngzh 05/25/20 (56) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我的感覺是，你不是想探討真理，而是想人肉老古，我拒絕配合，呵 - 從上而生 05/25/20 (41) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　沒這意思，那算了吧，俺另起一貼　　/無內容 - nngzh 05/25/20 (41) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　好的，請另起一貼，討論正事　　/無內容 - 從上而生 05/25/20 (46) 　　　　　　　　　　　　鬱金香是得救之後的人根據聖經對福音相對完備的論述 - nngzh 05/25/20 (57)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊