第一,圣灵默示性的工作 vs 圣灵在重生人以及带领教会过程中的“光照”。前者在正典完成(而不是正典确立)时就已经停止
请注意:我从来没说纯正的教义是正典形成后圣徒在圣灵光照下得到正典“以外的新的启示”,因为那根本就不是教义的定义。是你自己打稻草人并因此而陶醉☝️
第二,默示性信息 vs 人在圣灵光照下得到的信息(比如自提摩太以降所有的正统教义)。两者的权柄和资质之别,深渊限定,不可逾越。而起码在这一点上,你是硬下心肠要自创“教义默示论”来抹杀圣灵工作的这一界限的。
请注意:我从来没说纯正的教义是正典形成后圣徒在圣灵光照下得到正典“以外的新的启示”,因为那根本就不是教义的定义。是你自己打稻草人并因此而陶醉☝️
第三,圣灵可以直接使用默示性信息,也可以使用人在圣灵“光照”下得到的信息(比如教义就是其中之一)去施行重生和带领的工作。但不能因此就混淆默示性信息的默示性。
请注意:我从来没说纯正的教义是正典形成后圣徒在圣灵光照下得到正典“以外的新的启示”,因为那根本就不是教义的定义。是你自己打稻草人并因此而陶醉☝️
在这三对混淆之下,看看你是如何限制圣灵工作的。以你60分钟讲道分成2分钟读经58分钟讲道为例:
| 你的观点 | 你歪曲我的观点 | 我的观点 |
2分钟读经 | 圣灵不做工【1】 | 圣灵做工 | 圣灵做工 |
58分钟讲道 | 圣灵做工 | 圣灵不做功 | 圣灵做工 |
【1】你一直反反复复强调放圣经朗诵录音没有用,必须经过你所认定教义解读圣经才有用。你所“设计”的这个比喻本身就是为此。
No, 这不是我的意思,光读圣经得救的见证比比皆是。另一方面,光读圣经不得救的比比皆是——犹太人
可以很清楚地看出你是如何为了偶像化TULIP而混淆、栽赃、自立教义而无所不用其极的。
如果你认为58分钟讲道圣灵做工同时你又说教义是“人的”产物,那么圣灵做工就得仰赖人的产物?荒唐得够可以