使徒信經(九)神受死之日 |
送交者: 篤信 2014年10月18日07:31:48 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
更多精彩文章請點擊:http://www.jianxinzhenli.com
經文:希伯來書第9-10章
主耶穌受難的那一天:被釘在十字架上,受死。
當你思想這句使徒信經,看來好像很羅嗦,因為使徒信經只用了138個字概括了整個基督教信仰,而這裡卻用了14個字來描述基督的死?為什麼?為什麼使徒信經不簡單的說“在本丟彼拉多手下受難,受死,第三天復活”呢?為什麼要加上幾個與“死”有關的字來表達其中的真理呢?讓我們思想這三個短句:“被釘在十字架上,受死,埋葬。”請大聲跟我念:被釘在十字架上、受死、埋葬。
如果你很快地說這幾個字,聽來好像用錘子在棺材蓋上釘釘子一樣。似乎只有這樣才能讓我們停下,來思考,究竟在我們主的身上到底發生了什麼事。既然使徒信經用四個短句描寫基督的死,我們就要花點時間來思考這其中的意義。今天,我們要先思考前兩個短句:“被釘在十字架上,受死。”下次要看“埋葬”,然後要討論整個使徒信經中最具爭議的“降在陰間”。
現在,我再問大家一次:使徒信經為什麼要用四種不同方式描述基督的死?如果你研究基督教教會歷史,知道從初代教會一開始就有人攻擊基督教。他們批判和懷疑說主耶穌從來沒有從死里復活。他們提出不同的聲明,其中之一就是主耶穌並不是真的死了。在我們看來這也許很奇怪,但在初代教會,有一群諾斯底派的人卻聲稱主耶穌並沒有真的死。他們認為,神的靈在主耶穌受洗時進到祂裡面,在祂被釘十字架之前離開了祂。他們編造這個理論,是因為他們不能接受神的兒子竟然會死在十字架上。
幾百年以後穆罕默德創立了伊斯蘭教,該教教導說耶穌並沒有真的死在十字架上。我曾經和一位穆斯林傳教士對話,他也是這樣說的。他說古蘭經記載,耶穌只是好像死在十字架上。這也就是說既然耶穌沒有真的死,也就不會有祂死里復活的事了。穆斯林學者對發生在主耶穌身上的事的看法也有不同。有人說,在最後的時刻有另外一個人替耶穌死在了十字架上,那個人也許是猶大,也許是古利奈人西門。他們認為上帝對耶穌的敵人施了咒語,以至於耶穌被替換的時候沒有人知道。這個說法雖然很高明,卻沒有歷史事實可以作為根據。
大約30多前,有一個人寫了一本暢銷書叫《逾越節的陰謀》。他說主耶穌並沒有真的死在十字架上,他宣稱耶穌因被鞭打、被釘在十字架而暈了過去,失去了知覺,當祂的身體從十字架上被取下來的時候,祂的門徒、猶太人和羅馬人都以為祂死了。後來,當祂的身體被放在陰涼的墳墓里時,祂醒了過來,並且恢復了元氣,把自己弄乾淨,然後不知道用什麼方法把大石頭挪開,在禮拜天的早晨走出墓穴;祂看起來臉色很好、很健康、很強壯、很清醒,祂全完復原了,因此,祂的門徒誤以為祂是從死里復活了。這個理論既荒謬、又可笑。如果你了解十字架刑罰的殘酷,一定會認為相信他這套理論比相信耶穌真的死了又從死里復活來得更難。
一個禮拜五早上,我接到穆迪廣播電台打來的電話,問我可不可以參加那天下午的訪談節目。因為是受難周,就是復活節前的那個禮拜,他們希望我談談“四旬齋”(復活節前40天,為了紀念主耶穌而禁食的節期),以及四旬齋對基督教福音派的意義。
我說我願意討論這個話題。掛了電話,才發現有個問題:我從小在美南浸信會長大,從來沒有聽說過“四旬齋”,也沒有遵守過這個節期,我怎麼接受訪談?於是上網去查資料。很快就在天主教的線上百科全書找到答案,才對四旬齋有所了解。
原來遵守四旬齋是個很古老的傳統,可以追溯到初代的基督教教會時期。四旬齋就是在復活節前的幾個禮拜被人們用來預備新加入的信徒接受洗禮的節期。準備工作包括受洗者有一段時間作私人、靈性上的準備和禁食,然後是全會眾的參與。幾個世紀以來,基督教不同的宗派各自有不同的傳統與習慣。即使到了今天,世界各地的四旬齋仍然存在很大差異。
當記者訪問我時,我說雖然守四旬齋沒有聖經根據,但是在靈里為受難周做準備卻是一個很好的方式。既然我們要跟隨主耶穌的腳蹤行(彼前2:21),基督徒再走當年主耶穌走過的十字架道路也是合理的。為了守四旬齋而“放棄”一些東西,倒是有點離題了。我們其實需要面對一個更深的問題,我們已經太世俗化了,任何能破除世上的纏累做法,都能使我們與神更親近。
記者問到,《耶穌受難記》這部電影對我在靈性上為受難節和復活節的預備有什麼影響。我說,在看過電影之後,發現自己不是被福音書吸引,而是以賽亞書第53章,那裡有舊約聖經對主耶穌的受難所做的最重要的描述。
那一章強調了神定意要把主耶穌釘在十字架上。是神,把我們的罪都歸在主耶穌身上。以賽亞書53:10說:“耶和華卻定意將祂壓傷”。“定意”的原文就是“喜悅”,那到底是什麼意思。是怎樣的一位父親,竟然喜悅將自己的兒子壓傷?只有兩種可能:一個是作父親的恨惡自己的兒子,要看兒子受苦;另一個是,父親明白兒子的受苦是必要的,此外沒有別的方法能使人得到益處。
基督受難這件事,是父神定意要祂的兒子死,好讓救恩能夠臨到世人,聖子也樂意成為被殺的羔羊。祂因那擺在前面的喜樂,就是讓世人能夠得到救恩,就輕看羞辱,忍受了十字架的苦難(來12:1-2)。祂忍受嚴酷的苦難,最後“必看見自己勞苦的功效,便心滿意足”(賽53:11)。
今年,我要以一個嶄新的角度來思考這個真理。發生在主耶穌身上的事絕不是偶然的,也不是幾件事的組合。全是神預先定好的計劃。主耶穌被釘十字架,是神定意要讓自己的兒子被釘在十字架上,是神定意要祂受死,是神定意要祂被埋葬。主耶穌的死,不是偶然發生的,而是出於神的計劃。使徒信經的作者們明白這一點,因此用了四個短句描寫主耶穌受難。
第二,彼拉多讓主耶穌被釘在十字架上。雖然他洗手表示罪不在他,但他不能洗去主耶穌的寶血。當他屈服與眾人時,他知道自己在做什麼。眾人要讓主耶穌死,彼拉多在他們的仇恨、沾了血腥的慾望面前讓步了。
第七,婦女們根據猶太習俗為主耶穌屍體的埋葬做準備。這包括了洗屍體,因為主耶穌有很多傷口,這個工作很困難;用細麻布緊緊包裹屍體,在每一層麻布中間撒上香料。等到香料變硬,在死屍周圍放着像“繭”那樣的東西,以保護屍體和防止有人盜墓。
我們不會想到這個問題,因為對讀過福音書的人來說,根本不是問題。對看過《耶穌受難記》的人來說,能夠了解當時真實的情況,因為我們是被迫看那個驚悚的詳細過程。不管你對這部電影的評論如何,請記住,那只是一部電影,實際發生在主耶穌身上的,遠遠超過電影所描述的。
1. 沒有寶血,就沒有赦免。希伯來書9:22,“若不流血,罪就不得赦免了。”
1. 神對全人類只有一個救贖計劃。有一個計劃,只有一個計劃。
為了避免錯過這一點,希伯來書第10章引用了耶利米書31:16-17很有名經文,至少對第一世紀的猶太人來說很重要:神應許要賜給祂的百姓兩個奇妙的禮物:“主說:那些日子以後,我與他們所立的約乃是這樣:我要將我的律法寫在他們心上,又要放在他們的裡面。”接着又說:我不再紀念他們的罪愆和他們的過犯。”這些經文所說的也許對我們來說不像對當年的讀者那麼清楚,讓我們這樣看吧: 耶利米書第31章(寫在於基督降世前500年), 被希伯來書第10章引用(大約寫於主後65年), 幫助我們理解基督的十字架(主後33年),對我們今天有什麼意義。
新約聖經引用舊約聖經來描述基督的死,讓兩千多年後的我們能知道對我們的真正意義是什麼。
神沒有說:“如果你不喜歡我兒子為你所做的,那麼我可以用別的宗教來引起你的興趣嗎?獻上一些動物如何?或者你想試試做個印度教徒、佛教徒,看看那個宗教有效果?”不是的,那是行不通的。如果主耶穌對你來說還不夠,神也沒有什麼別的可以給你了;如果你拒絕來到基督面前稱祂是主、是你的救主,天堂的門就會繼續對你關着。
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2013: | 信心與重生——約壹 5:1(司布真) | |
2013: | AutumnRain: 也談尼哥底母 | |
2012: | 紐約聯邦上訴法庭今天對“同性婚姻”的 | |
2012: | xiangpu:弟兄難道不知道所有的罪性都 | |
2011: | 有個問題想問問真正的基督徒們。基督徒 | |
2011: | zt:封從德直指柴玲說謊 細說墮胎四次 | |
2010: | 國內的憤青越來越嚇人了麼 | |
2010: | 劉同蘇評洛桑(zt) | |
2009: | 一個活祭-劉雲楷弟兄的見證-3 | |
2009: | 自 由 * 生 命 * 前 途 | |