（五）培养球员与收割天赋 说起菲尔，常有人以“培养球员”来批他，老麻昨天问“但关于执教你好象说的是管理问题，并非教学水平。论教学水平，主教肯定第一。菲尔会不会教基本篮球技术呢？”红衣主教以前也用这个来说菲尔，前天在雅虎体育上看到一篇文章，正好有引他的话: “He’s never tried building a team and teaching the fundamentals,” Auerbach told me seven years ago. “When he’s gone in there, they’ve been ready-made for him. It’s just a matter of putting his system in there. They don’t worry about developing players if they’re not good enough. They just go get someone else.” 情况究竟如何，我们来仔细分析一哈。 如果说菲尔入主公牛湖人时皮蓬和科比已是ready-made的话，那么当时红衣主教手下的情形如何呢？中锋Ed Macauley和后卫Bob Cousy是51年第一界全明星，两人后面接着连续多年当选，Ed Macauley还是第一任全明星赛MVP。后卫Bill Sharman转会来后两年就被选为全明星，以后一直连续当选。56年选秀来队后，前锋Tom Heinsohn成最佳新秀并入选全明星，Russell因参加奥运会常规赛只打了48场，场次太少而落选，但第二年以后一直连续当选全明星。从接手时表现看，这些球星是不是比皮蓬和科比更ready-made for红衣主教? 如果考虑到乔丹奥胖老将因素，那么看56-57赛季红衣主教的球队构成，Russell和Tom Heinsohn一进来，波士顿在两后卫，前锋，中锋每条线上都有联盟顶级球员坐镇，又有哪个球队能比这更ready-made？ 说到developing players，菲尔所带的队最多也就在两个位置上有名人堂级别的天赋，其他位置上还得要不断的寻找和培养，搅尽脑汁地不断的整合和执教来提高球员和全队的战斗力；1956年以后红衣主教的队伍呢？很多年里，不但几乎每个位置都有当时顶级球星把持，而且有未来名人堂天赋的球员是在打球队第6人，甚至第7人！到底谁真正不需要worry about developing players，这是显而易见的。有了56年搞来的班底，红衣主教执教期间后面做的不是培养球员，而是想法在联盟选秀收割天赋，由于上面提到的当时的选秀环境，即使波士顿选位垫底，依然可能选到天赋超群的球员，比如57年的Sam Jones，62年的John Havlicek。而红衣主教对球员又具有生杀大权，选得好真有天赋的可以留下（比如黑人球员Sanders（60）），选得不好天赋不高的一年就让你走人（比如第一轮的秀Swain（58），Richter（59），Phillips（61））。红衣主教有如此的阵容依然在不断的go get someone else，他有何资格拿这个来指责别人？而且俺查遍了他执教期间的阵容，想找找看有哪些个球员是被他developing players if they’re not good enough？没发现一个！这句“They don’t worry about developing players if they’re not good enough. They just go get someone else”正是红衣主教自己执教期间的真实写照。 关于teaching the fundamentals，我不知道红衣主教在他执教期间教过多少。后卫Bill Sharman被称为那个时代的最准射手，人在大学里就是球星，转到波士顿第一年罚球命中率就高达85%，而且以后一直如此，看来跟红衣主教的fundamentals没啥关系。Russell在后来回忆过去时多次提到，刚到队里时。队里原来的中锋队友对他适应球队打法帮助很大，至于说他的篮板盖帽和超强的个人防守能力，跟红衣主教的fundamentals也没啥关系。后卫Bob Cousy那年选秀时红衣主教看不上人家都没要他，后来因所在球队倒闭辗转来到波士顿，马上闪闪发光第一年就进了全明星，他的技术跟红衣主教的fundamentals更没啥关系。老麻说“论教学水平，主教肯定第一”，我不知道这论断从何而来。如果这里的教学水平是指给队员讲解球队的攻防战术，教队员如何合理打球等的执教能力，那俺下面会详细在这方面比较两人；如果是指教罚球什么的基本篮球技术，那俺没什么说的，上面俺举了些例子，其他的我不知道红衣主教在执教时是不是教过队里的大牛们罚球等基本篮球技术，但俺知道即使奥胖那么臭的罚球，好像也没听说过菲尔亲自教过他罚球，呵呵。 通过分析比较，已可看出，红衣主教上面评说菲尔的话，其实正是在说他自己而已，只除了最后一点，就是我们现在要谈的，关于红衣主教说的“He’s never tried building a team”。 如果building a team这是是指具体做交易，选秀，来为球队囤积人才，那么毋庸置疑，作为球队经理，在这点上没人能比的了红衣主教，俺上面回顾他的一切都在说明：红衣主教是NBA最伟大的球队经理。可是菲尔只是球队教练，你不能要求他去做经理的活。而他在公牛被转为主教练或加入湖人成为主教练时，他只能用球队当时给他的米来做饭。 如果building a team这里面还有带领弱队变强队甚至登顶夺冠这层意思的话，那么在1951-1956年间，波士顿队里大牌不少，年年打入季后赛，几次打到东部决赛，跟菲尔接手之前的公牛湖人情形基本一样，你要说菲尔那时带的是强队夺冠，那么红衣主教带着夺冠的队只强不弱。 如果说上面这些是我们只看两人前9个冠军时在building a team这点上为菲尔做的辩护的话，那么菲尔这次带领湖人再次夺冠，就是他自己用行动给了红衣主教最有力的回击。菲尔的这第十个冠军，是在湖人连季后赛都进不了后，成功地重建球队，培养球员，由弱变强打出来夺得冠军的。以后象“He’s never tried building a team”和“他不能带弱队夺冠”这样的论争可以休伊。 最后来回答一哈老袜的问题 NBA到了80年代末以后由于球队数大增要想在垫底的秀位靠正常选秀拿到天赋球员基本已不可能。想快速提高球队天赋只有三条途径： 1。摆烂放弃常规赛，用一个赛季垫底来换取高选位，甚至第一选位； 2。发掘球员处女地，比如海外球员，或者直选高中生。这两个做早的队都得了些便宜，现在基本大家眼睛都盯着了。 3。通过交易和球员自由市场 波波维奇作为球队经理和教练做的是很出色的：先是摆烂拿到状元秀选来了超级大牛邓肯，后面又能早早动手搞来了小帕和马努。邓肯和罗宾逊先来双塔，罗宾逊退了后小帕和马努又接了上来，要说球队的天赋那是一直排在联盟前几位的。如果要跟菲尔比，他在马刺的四个冠军时期跟菲尔在湖人的这四个冠军时期两人算是打平吧，如果加上菲尔的公牛时期，波波只能排在后面。