這個兇殺案，當時在瀋陽轟動一時，是發生在文革中期，那時我大約八、九歲。 

  記得是已經複課上學了。一天放學後，我和其他幾個女孩子在玩跳皮筋，我們一共好像有那麼六、七個孩子，當時，和我同歲的單琪也在其中。大家正玩得高興，單琪的妹妹忽然來了，也要參加我們一起玩，而且建議改玩藏貓貓。對大家來說，反正是玩什麼都一樣，這次人不多，玩藏貓貓只要一個人找，其它的孩子藏，那更好。已經不記得誰是找人的一方，只知道我是那藏起來讓人找的，單琪也是在那被找的一方。我沒和單琪藏在一起，而是和另一個女孩子一起藏了起來，可是過了半天也沒人來找我們，後來我們就回家了。 

  到了晚上，就聽說單琪丟了，她父母和街道居民委員會的人都在到處找她。可找了很久，也沒有發現她的蹤影。一過晚上九點，還沒有發現單琪，情形變得很嚴峻，尋人的活動也就給升級了。居委會開始把那天與單琪接觸過的人，一個個排查，他們想知道誰是最後一個看到單琪的人。理所當然地，我們這伙孩子就成了重點盤查對象。 

  被問了半天，我就光能回答，我們幾個一起玩，後來藏貓貓，後來就再也沒看見單琪了，其他孩子們也幾乎都是這樣回答的。這是事實，除了兇手和單琪的妹妹，沒人再看見活着的單琪。當時，在一片混亂和緊張之下，沒人想起來，要去問問她的妹妹，一直到她的母親發現，自己的小女兒看起來也不正常。 

  單琪的母親，單阿姨，在急得要發瘋似地找大女兒一夜後，終於發現小女兒也驚魂未定、痴痴呆呆的樣子，她這才開始盤問起小女兒。 

  單琪死得很慘。而她只有六、七歲的妹妹，幾乎親眼目睹了那場兇殺案，就更讓人可憐了。 

 原來，單琪家有一個交往不錯的鄰居，兩家的大人是朋友，孩子們也自然有很多來往。那家有一位大約十五歲左右的男孩。平時，單琪和妹妹都把他當大哥哥，雖然年齡差得很大，但偶爾也會在一起玩耍。 

那天， 那個男孩子不知道是青春勃發、還是蓄意已久，打上了單琪的壞主意。 

  他先讓單琪的妹妹去找單琪，跟我們講要一起玩，而且教單琪的妹妹，把遊戲換成玩藏貓貓。這樣，單琪的妹妹就可以單獨跟單琪一起，再跟單琪講家裡有事，把單琪引回家來。 

  單琪的妹妹把單琪領到男孩子的家，男孩子又找藉口讓單琪的妹妹回家取東西，把她給支走。妹妹走後，那個男孩子獸性大發，讓單琪脫衣服。單琪跟我同歲，那年應該也是八、九歲左右，她雖然不明白男孩子的要求，但也不肯隨便脫衣服。於是，男孩子就來蠻的，開始撕扯單琪的衣服，結果單琪開始跟那個男孩子打鬥，打鬥中，單琪開始哭喊，說要去跟爸爸媽媽和男孩子的媽媽告狀，男孩子欺負她！這下可把那個男孩子嚇壞了，這不是東窗事發嗎？估計以他的年齡，在實施這個並不是計劃的很周密的行動前，他也沒想到事情會發展到這樣，男孩子在驚慌之下，竟然操起了家裡的菜刀，用亂刀把單琪給砍了！ 

  那時設計院的宿舍是日本人三十年代蓋的房子，三層樓的每層之間都在地板下有一尺多高的隔層，家家屋裡都有一個通口，打開木頭蓋子可以看到那隔層。那個男孩在把單琪砍倒之後，竟然把單琪的屍體給藏到地板的隔層裡面去了！ 

  後來聽說單琪被砍得很慘，而她的妹妹在給支走後不久，又回去了，看到了部分行兇過程，那妹妹也給刺激地不太正常。有一年多，單琪的母親也處於極度地神經錯亂狀態。 

  這件事對當時的小朋友，尤其是認識單琪的孩子們，包括我，有很大的影響。我根本沒明白那個男孩為什麼要行兇，而且有半年多，一看見家裡地板上那個能通地下室的木頭蓋子，就非常害怕，尤其是在天黑以後。事件後，家長們不但不讓我們在外面玩太久，也不讓我們跟不知根知底的孩子玩，更不可以跑到比較遠的地方。 

  直到現在，我還能清晰地記得我們那天玩的場面，和後來公安局給那個男孩判刑的會場。文革時什麼都不正常，那個判刑的審判會場竟然是在設計院宿舍的大院，那個男孩子的頭髮被剃得光光的，高高地站在二層樓的外走廊上，公安局讓所有的老百姓站在大院的地上，男孩的胸前掛着一個大牌子，上面寫着殺人犯xxx，低着頭像文革其它的批鬥場面一樣。那個男孩好像是給判了二十五年的刑。 

  很久以後，從一位朋友那裡聽說，男孩子的媽媽，也因為愧疚和自責，變的身體非常不好。 

  這個事件，毀了三個孩子，兩個家庭，也在許多認識單琪的孩子心裡，投下了一道陰影。（待續）

上一篇：新憶海拾貝10：文革這樣進入我的生活