租房的總會碰到過“31日”的煩惱，一般發生在當地搬遷。租約到期，31日必須搬出去。新租約1日開始，所以今天還不能搬進去。比較常見的情況是，你開車把行李家具載至新居，舊房客也在打包以及最後的清洗（否則按照租約要扣錢）。你和顏悅色湊着笑臉問能不能讓我把行李放在客廳哪個角落，他們當即拒絕，有時給點理由，經常理由都不給，本來31日的使用權就屬於他們。

碰到這種情況，我的招數很簡單，好言好語跟對方解釋一下，付他一天房租，借用一下一個房間或客廳的一個角落，寄放一下行李。我有一些朋友，花錢比我瀟灑的多，他們的子女ABC們就更不用說了，居然沒人想到過這一招。

我的朋友圈幾乎都知道我這一名言：人生無非兩件事，花時間買錢或花錢買時間。一般來說，年輕時前者居多，年紀大了則是後者居多。當然例外也是有的，就象上面這種情況。

在念研究生或做博士後時，如要在直達或多花幾小時轉機（當然會省不少錢）我毫不猶豫選擇後者，一般情況下一小時至少省100美元。一個窮學生，哪兒去找一小時100美元的好差使。這就是典型的用時間買錢。這買來的錢和上班賺的錢還有一個很大區別，是不用上稅的。後來年紀大了，不能說不考慮錢，但一些時間很差（班機時刻，轉機，等候時間。。。）很便宜的航班就不考慮了。商務艙也考慮過，但是。。。俗人最後還是決定熬一下。

有一個朋友，自己開了個包裝機械的公司，還申請了一項專利。去年去看望他，問他什麼時候退休，他已70，嘆了口氣說沒法退。原來兒子不願意接班，把公司出售也絕非賣舊貨這麼簡單。他的工廠設在中國，所以經常要去中國。他告訴我，他現在去中國都坐商務艙了。我聽了很高興，我也正想和他說這件事。他的公司是盈利的，所以要交稅。假定經濟艙1500，商務艙5000。坐商務艙多花的3500。假如不坐，其中1225是要交稅的。坐商務艙僅僅多花了2300。現在床鋪把公司稅降低到21%，希望這位70歲朋友不放棄用錢買時間的原則，堅持坐商務艙。當然這兒的時間是比較廣義的，花錢買時間多活幾年。

現在來看瑞典中國遊客的事件，實際上也是錢和“時間”的問題。中國旅客凌晨到達，假定是清晨4-6點。歐美旅館，只要房子已經空了（打掃過），讓你提前三四小時入住是很正常的。但提前10小時。。。你實在不能怪旅館。這位旅客的道德水準，在中國旅客中應屬中間偏上了，提出花點錢讓父母在大堂上睡到入住。旅館沒有同意，這一點我是支持旅館的。你這麼在沙發上一躺，沒準再蓋條毛毯，別的旅客會怎麼想，旅館生意還做不做。

這位旅客凌晨到達，肯定在計劃之中，班機只可能誤點，不可能早到七八個小時。所以花點小錢在大堂“買”個臨時“鋪位”應該是他們旅遊規劃的一部分。小錢是多少，報道沒有說，無從猜測。但根據他父母的年紀，應該到花錢買時間的時候了，否則就是子女不孝。小錢願意花，不錯，應該鼓勵。為了父母，花點“中”錢又怎麼樣。今年七月，倫敦二區的雙樹（Double Tree）旅館，三人房間，一晚160美元（帶稅），斯德哥爾摩市區的旅館，應該不會超出此數。估計凌晨會到，就多訂一晚上嗎。如果想省幾十美元，可以第一天訂個最便宜的房間，老人家先睡一下，行李也不要打開。下午再搬進正式房間。

我們這次預計早晨八點到倫敦旅館，把行李寄放，然後就出去玩，下午回來再入住。結果飛機大誤點，到旅館已經11點。抱着試試看的態度到櫃檯問一下，結果說房間已經有了，可以馬上搬進去，這英國口音的英語聽上去也不彆扭了，簡直如同仙樂。

其實花錢買時間和花時間買錢的問題，我們有，Bill Gates 也還是有的，區別只是多少時間和多少錢的問題。