設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:阿飛的劍
萬維讀者網 > 茗香茶語 > 帖子
笑話貼:中國青年致推特臉書的公開信
送交者: expertise 2019年08月21日09:37:51 於 [茗香茶語] 發送悄悄話

中國青年致推特臉書的公開信:你的“雙標”有違你所倡導的言論自由!

From: 長安君 中央政法委長安劍 Today



今天,長安劍收到一封署名為“一群中國青年網友”的公開信,全文如下——


中國青年網友致推特、臉書的
公開信

我們是一群中國青年,今天我們表示嚴正抗議!


819日,受到海外青年人喜愛的社交媒體推特和臉書本周一居然宣布,封鎖平台上“散布關於香港示威假消息”的大量賬號,還稱背後是由中國政府主導。推特宣布,停止接受來自中國政府控制的新聞媒體的廣告。


對於這樣的消息,我們很失望!原本美國一直倡導所謂的民主、新聞自由,但是今天貴公司的所作所為,卻讓我們產生了疑問:一向標榜言論自由的美國以及美國企業,正在向14億中國人發出這樣一個信號“我們有言論自由,但是自由不屬於中國人”?


我們認為,中國媒體與普通中國人,利用海外社交媒體與世界各地民眾進行溝通,對外介紹中國,講述中國與中國人的故事,無法成為被剝奪言論自由的理由。


我們認為,被關停的賬號所表述的內容,是因為戳痛了一小部分美國政客的玻璃心,讓他們用如此卑劣的手段,來掩蓋自己的政治企圖。


我們認為,這是美國企業對待用戶的雙重標準。凡是對美國對外政策不利的,都要關閉,凡是違背美國政治意圖的,都要制止。臉書與推特正在用自己的行動,讓我們看清所謂跨國企業,其實是依附於美國政治的思想殖民工具。


推特和臉書的最新服務條款中,有明顯侵犯和踐踏了相應被關停賬號權益的嫌疑:“如果我們認定您明確、嚴重或者屢次違反了我們的條款或政策,包括我們的社群守則,我們將暫時關停或永久停用您的帳戶。”


所謂嚴重違反,什麼是嚴重違反?所謂屢次,為什麼初次發生沒有警示,而直接封停?我們認為,這有違支撐美國建國根本的契約精神。


在言論自由上的雙重標準,讓我們看清了美國和美國企業的險惡用心,更讓我們意識到美國式民主的精髓,就是對內對外採取雙重標準,對內對外賦予不同自由。


作為平台,你可以通過你的“權力”,剝奪中國人作為用戶的“權利”,你也可以使用“暴力”,剝奪中國人表達意志的自由,你更可以關閉我們的賬號,堵上我們的嘴,讓世界聽不到中國的聲音。


但是請記住,你永遠不可能擋住14億中國人對祖國表達熱愛的共同心聲,永遠不可能阻擋世界人民反對暴力追求和平的共同願望!

一群中國青年網友


這封公開信是為了回應19日推特、臉書封禁了大量賬號一事,同時抗議推特、臉書無端給他們扣上了“散布關於香港假新聞”的帽子。


這群中國青年被封禁的賬號不過是發布了當前香港發生的真相,或者批評了支持香港暴力示威的觀點,更有甚者,只是在“港獨”賬號下回復了一面五星紅旗,說了一句“香港永遠是中國的一部分”……


中國人早就不是靠哄靠騙就能糊弄過去的了,“外國的月亮比中國圓”的論調早就被丟進了垃圾桶,億萬網民不僅自己眼睛雪亮,更希望把自己看到的真相帶給全世界。就在他們興沖沖地想把自己了解的中國、自己掌握的事實告訴世界的時候,卻被西方的“自由”“民主”澆了一盆涼水——


一個網絡平台,眼睜睜讓充斥着暴力與謊言的分裂中國言論大行其道、顛倒黑白,卻容不得別人說一句舉世皆知的真理,把控着輿論,給民眾洗腦,這就是他們標榜“自由”“民主”的真相。


很多西方媒體大肆宣揚,這些被封的賬號“是受中國政府控制的”。但根據牛津大學互聯網研究院院長Philip Howard等學者於2018年所做的研究顯示,推特上沒有發現支持中國政府殭屍賬號(發帖機)的證據,相反,推特卻被大量發布反華信息的殭屍賬號占據,目標就是海外華人用戶和大陸用戶。


推特臉書為什麼這麼做?除了帶着對中國根深蒂固的歧視和敵意,那只有一個原因:


有人害怕了。



有人害怕會思考、有理性的海量中國網民,會自發把這些平台變成“大型愛國主義教育基地”;


有人害怕用謊言、假象編織多年的環境,會在事實面前一朝灰飛煙滅,讓更多的人看到現實;


有人害怕他們用以攻擊異己的“自由”“民主”,有朝一日會變成將他們的虛偽碾壓成渣的巨石。



除了堵住大家的嘴,西方一些媒體長期以來還靠自己編。


斷章取義的假新聞、胡編亂造的毒雞湯,野蠻粗暴的無腦黑,這就是一些標榜“真實”“獨立”“自由”的境外媒體一直以來幹的事。


前些天,網上流傳着一篇美國著名雜誌《紐約客》的報道,報道的對象是一個微信公眾號——“北美留學生日報”。在報道中,《紐約客》的編輯把“北美留學生日報”的同行稱為“民族主義者”,指責他們報道假新聞、製造陰謀論,向讀者“收智商稅”。



在接受《紐約客》採訪時,北美留學生日報的編輯說:

有批評的聲音,有時候是一件好事。因為這說明表示着人們在關注你,很多批評的人他們都在持續關注我們的公眾號,剛開始牴觸,後來理解了我們,成為了我們的粉絲。

但到了《紐約客》妙筆生花的編輯那裡,這句話卻變成了這樣:

“不管寫什麼都會有人罵,儘管如此,你還是可以掙錢,這就像向他們收智商稅一樣。”


《紐約客》一邊製造假新聞,還一邊指責別人報道“假新聞”,例如眾所周知在敘利亞戰爭中,拿着孩子當工具隨意擺拍的組織——臭名昭著的“白頭盔”,就被《紐約客》稱為是“北美留學生日報”報道的“假新聞”。




到底是誰在製造假新聞,一目了然。


更加諷刺的是,《紐約客》向來強調新聞的真實性,為了確保內容質量,近百年前就率先引入了事實核查制度,曾在世界新聞史留下自己的印記。而標榜“真實”的“百年老店”,如今也只靠造一造中國的謠譁眾取寵,炮製假新聞被抓了現行。


《紐約客》假新聞的子彈,為什麼射向“北美留學生日報”?


其實採訪早就在半年前結束,偏偏選在這個時候發表,原因很簡單——“北美留學生日報”在近期香港暴力示威事件中,力挺香港警察,譴責暴徒的惡劣行徑。


在歪曲中國的政治誘惑面前,新聞真實性對一些西方媒體來說,脆弱得像張發黃的紙,早已被捅得體無完膚。



當謊言和欺騙無法掩蓋時,只能懦弱又蠻橫地禁言。在網上,不過是封號,在線下,則是赤裸裸的暴力——


“我支持香港警察,你們可以打我了”。施加在《環球時報》記者付國豪身上的暴行,讓世界看到了,他們要的哪裡是什麼“民主”“自由”,他們要的只是肆意妄為,把拳頭砸在發表不同意見的任何人身上。


當事實和真相扯下了暴徒的遮羞布,忠於職守的記者,也成為暴力宣泄的對象。



昨天,又一幕針對記者的醜劇上演。


在香港警方召開的新聞發布會上,廣東廣播電視台的女記者陳曉前被《蘋果日報》等20多家港媒圍堵,蠻橫質疑她是“假記者”。最終,陳曉前在香港警方的護送下才安全離場。而這場醜劇的起因更是匪夷所思——


陳曉前只不過在這個公開進行的發布會上,按照國際慣例,同時拍攝了提問的記者和回答問題的發言人。被拍攝到的港媒記者們向她群起發難


中華全國新聞工作者協會在21日晚發表的聲明中表示:少數香港記者肆意阻撓其他媒體記者正常採訪,對其他媒體新聞工作者人身權和採訪權惡意侵害,是對新聞自由的粗暴踐踏,也是對民主法治制度的嚴重傷害。



記者正常的採訪活動都會被粗暴干涉,《蘋果日報》這些拿着長槍短炮的“專業人士”,和街頭那些操着鐵棍磚塊的暴徒相比,一個是無視法治、無視港人獲得安寧秩序的權利,一個是踐踏新聞自由、踐踏人們獲知真相的權利,兩者並無二致。


一件件事實擺在我們面前,西方的新聞觀已經無比清晰:所謂的“媒體獨立”,不過是一句空話,所謂的“第四權力”,不過是任人擺弄的工具,所謂的“新聞自由”,不過是雙重標準。


在這種新聞觀下,新聞真實性塌方式的崩潰,又有什麼好奇怪的呢?


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2018: 扣大媽,我可以答應你,你什麼時候貼?
2018: 30刀就可以解決這個10年的郵件門。 為
2017: 還是把網絡鬥士小直封了吧
2017: 網上打架,不光是左右問題。
2016: Cocoa:從一個朋友的遭遇看日本
2016: 黑魚游回靈機一動了。。
2015: 微笑的土豆:跟風西紅柿炒雞蛋,外一盤
2015: 別扯土豆絲了,還是討論這個養生之道吧
2014: 我們都是好朋友
2014: 不得不說,攻擊女子單身,有意思嗎?