http://news.creaders.net/comment/2020/01/17/2180092.html

節選：

七、中美貿易戰前瞻

無論論武力，論經濟，論科技，中國現在都還不是美國的對手，然而在貿易戰中，武力不可能用上，等於不存在。美國的優勢是兩個：高科技與美元霸權。若中國是民主國家，則中方必敗無疑。但不幸的是，中國是民意等於零的極權國家，前述制度優勢就不能不考慮在內。

已有許多專家對貿易戰對兩國經濟的傷害程度作了預測。據牛津經濟學院的預測，貿易戰將使中國的GDP降低0.8%，美國降低0.3%。老蘆是外行，不知道這些數據是怎樣算出來的。我只是覺得，如果雙方制度相似，貿易戰給中方帶來的打擊將不是可以用數據來簡單反映的。

中國的軟肋，在於明明是中國人，卻要去用美國錢。人民幣發行量要以美元作“錨”，財富儲蓄也得使用美元債券，進口貨物也統統得用美元買。這條路一斷，經濟必遭全面打擊。這就是美元霸權的厲害。

中國的另一軟肋是科技不如人。中興公司癱瘓於旦夕之間就充分顯示了中方的脆弱。據《美國之音》，美國總統川普昨天簽署行政命令，宣布進入國家緊急狀態，允許美國禁止“外國對手”擁有或掌控的公司提供電信設備和服務。同時，美國商務部宣布，中國電信巨頭華為公司的活動違反美國國家安全與外交政策利益，將華為及其子公司列入出口管制的“實體名單”。

這命令會不會發生雪崩效應，導致中國電信工業潰不成軍，老蘆是外行，還真說不上來。我只有個樸素感覺，大事似乎不妙。

但美方同樣也有軟肋，那就是民主制度的脆弱。據美國之音文章，華盛頓諮詢公司貿易夥伴(The Trade Partnership)估算，對2000億美元中國商品25%的關稅，再加上之前對500億美元中國商品的關稅會使美國每個四口之家每年平均多支出767美元。這些關稅還會使美國失去93萬4000個就業機會。如果美國把關稅擴大到全部中國輸美商品，美國將損失210萬工作崗位，每個四口之家平均每年多支出2000美元。

如果貿易戰持續，美國消費者將幾乎肯定可以感受到其帶來的影響。美國的進口商和零售商表示，在關稅處於10%的水平的時候，它們還能通過降低利潤空間以及提前囤積貨物來消化這些關稅。但當關稅上升到25%的水平的時候，它們只能把關稅部分轉嫁到美國消費者頭上。

據美國經濟分析局(U.S. Bureau of Economic Analysis)的估算，本次對2000億美元中國商品關稅的提升將導致美國居民消費價格指數(CPI)上升0.2-0.5%。如果關稅規模擴大至餘下3250億美元中國商品，美國CPI將上升１％。

這意味着，美國普通消費者必將感受到美中貿易戰帶來的影響。百姓的不滿會直接反映到選票上。又不是真的戰爭，要指望像珍珠港事件後那樣，朝野勠力同心,共克時艱，恐怕不太現實。

在這方面,民主政府的耐受力可是沒法跟極權政府相比。咱們當年大饑荒餓死幾千萬人，中南海還不是一樣歌舞昇平，波瀾不驚。今天的百姓對飢餓的耐受力可能遠不如咱們那代人，不過膽子即使不比咱們小，也絕不會比我們大。何況貿易戰帶來的衝擊頂多造成經濟蕭條，並不會引出大饑荒。政府硬着頭皮頂過去，估計沒有太大問題。

所以，在我這悲觀主義者看來，貿易戰打不下去，很可能到最後雙方都會做一定妥協。

但即使貿易戰半途而廢，達不到迫使中國放棄專制資本主義制度的戰略目的，川普也引起了舉國對中國威脅的重視，中美的權宜婚姻到頭了。這應該是他為拯救文明世界作出歷史性貢獻吧，雖然他不過是個只知捍衛美國利益，亂咬盟國的奸商，並不是稱職的國務家，遑論戰略家。