據說白宮前國安委史帕丁說“中共認為國家應該由政府控制，而美國則認為國家應該由人民控制， 這兩種管理方式之爭導致美國必須消滅中共”。

為什麼國家控制就十惡不赦了呢？ 流行的解釋是社會主義效率低下， 經濟發展速度慢。 這個理由邏輯上是不是有些問題呀？ 中美是競爭對手， 法國人把中國當獅子， 對手效率低下，經濟發展速度緩慢會是美國必須消滅中國社會主義制度的理由嗎？  是不是很可笑？

當然有人牽強附會說社會主義效率低導致中國百姓受苦， 所以必須推翻共產黨， 聽起來有點替天行道，普渡眾生的味道。 但是， 中國人均壽命不如美國高，但是比印度肯定高的多， 既然要救人怎麼不去救更接近死亡的以度，印尼，尼日利亞，菲律賓啥的。 而非要消滅中國的制度？

媒體高音喇叭導致聽眾大腦麻木而失去思考能力，這麼簡單的道理都沒機會想清楚。 這寫腦麻（腦袋麻木）的人不僅僅是出租車司機和酒吧招待，包括博士碩士專家教授。

美國這麼大的決心非要顛覆中國的制度必然有其他原因。

資本主義社會說政府是人民控制屬於偷換概念。 資本主義的真實含義是資本權威至高無上， 而資本是私有的，歸資本家所有， 所以美國政府是資本控制， 不是人民公知。 你可以說資本家也算人民， 但是不是99%的人民， 而是1%的人民。
中國政府控制才是人民控制， 因為政府是公有的， 法理上接受99%人民監督。  這種人民真正控制政府的體制會帶來模仿效應，所以從社會主義誕生第一天起，控制美國政府的資本家們就要消滅這種制度。 因為他們害怕美國人民覺醒和對比。 不然關起美國大門就完了，中國又沒有能力侵略美國。
另外，所謂的國家控制還隱含另外一個法理關鍵， 國家是公權力，不能合法世襲。 資本是私權力，可以合法世襲。 權力歸國家就導致資本家可以世襲的權力減少， 美國資本家害怕美國百姓效仿， 所以要消滅社會主義。

犬儒蘆笛把“教師敲詐學生及其家長，醫生敲詐病人及其家屬，導遊敲詐遊客，等等”也歸罪於社會主義制度，這些玩意最多算是微觀管理的漏洞，醫生教師沒有合法的獲得壟斷利潤而導致違法， 並且，別忘了這些玩意是資本主義復辟的產品。  再說了， 中國教師醫生貪婪腐敗能構成美國必須顛覆中國制度的原因嗎？ 

主意理由和原因的區別， 因為理由常常可以理解為藉口， 美國資本家對中國制度懷着深深的恐懼， 這是美國的官商學黑顛覆中國制度的原因， 而美國的官商學黑一副聖母婊強調，拯救中國人民則是藉口。

如果非要找文化層次的原因， 中華文明的基調是生產，過去生產糧食，絲綢瓷器，現在生產各種工業品，並且樂此不疲，對侵略不感興趣，鄭和碾壓全世界的船隊只做公平貿易，不建立殖民地，不搶劫， 不抓奴隸，隨意打仗技巧也不感興趣，馬馬虎虎的， 但是反侵略的決心很大， 被逼急了拼命， 反過頭就把侵略者給滅種了（漢唐時代的匈奴突厥，明代蒙古）。

生產文明把鄰居都當成幫手，崇尚合作，共同對付上帝（發大水的那位）。

而西方文化的基調是打獵，游牧， 海盜。 所以麥哲倫一個小舢板出海就攻城略地。 海盜狩獵把鄰居都當成你死我活的競爭對手， 合作也是狼群臨時合作， 而把上帝當成自己的幫手， 儘管發大水，燒大火把他們弄的痛不欲生。為啥被虐千百遍，還跪拜如初戀，其實有文化根基。