承續他“吃屎都要搶頭泡”及發個破帖子就孜孜汲汲數點擊數的傳統，明摸胸這次又對嶽麓書社伸出了他那鹹豬手，硬是把嶽麓書社說成比上海古籍出版社還要優秀的古籍出版社。他給出的理由很直接也很粗暴：新聞出版署曾公布全國一百家一級出版社名單，嶽麓書社榜上有名，而上海古籍不與焉。芥末問題來了：這個名單果然可以反映出版社的學術貢獻、學術地位以及他們在讀者心目中的份量麼？作為國家管理統籌出版業的行政單位，新聞出版署真的會魯莽滅裂到傻不拉嘰地為全國出版社排定學術座次的地步麼？答案當然是否定的。明摸胸不厭其煩地把那份一百強名單一貼再貼，卻有意無意地避開新聞出版署在公布這份名單時揭櫫得再明白不過的評定標準，這就是“主要考察出版單位的圖書出版能力、基礎建設能力和資源運營能力這三大能力”，請看，這裡有半點涉及到學術麼？

明摸胸的極力為嶽麓書社背書甚至不惜因此貶低上海古籍，原因很簡單很無恥：只是因為他藉以曬文化、曬檔次的那套“三百首”系列是嶽麓書社出版的。只可惜，和那雜區區一樣，他這次又射歪了。如果硬要捧嶽麓而貶上古我也不攔着，只是盜亦有道，請專業點，另找個理由來。古人說“觀千劍而後識器”，要評定一家出版社的學術地位，非讀幾十年書不辦（注意，我說的是“讀”，而不是擺在硬木書架上裝門面），儂一個文盲級別的明摸胸才讀了多少書也敢在這個問題上呲牙？切！