1. 兩周來美國新增失業申請千萬。今日起財政部將開始發送救助，500人以下小企業將可以申請救助貸款，這個貸款包含個人自雇主。小企業有8周時間將已下崗的員工召回來享受這個貸款救助。

財長表示要把支票兩周內送到美國人手中（奧巴馬花了5個月）。小企業貸款可以有條件被轉為撥款，即如果職位被保留，就不用還款。這個貸款可以被用來保證工資支出12周，以及25%的相關支出。這個貸款的利息3.25%，那麼比正常的商業貸款10%要低很多，也就是對小企業來說，借貸成本很低，但是12周內重開業就保持了原有的慣性，就不會有啟動困難的問題。聯邦政府正在爭分奪秒把續命錢送到需要的人和實體手上。同時表示如果需要，還會向國會申請更多的錢。

2. 佩羅西宣布成立一個特別委員會監管政府對刺激法案的執行。

政府在爭分奪秒，佩羅西一夥也爭分奪秒。拆台的本事一套一套，也真的難為她們了。這個監管委員會會不會掣肘政府的執行？如果會，那就是他們的短期目的。好吧，有時候我們需要積極一些看問題。每一次民主黨搞這種動作，都是在幫助Trump提升名望並讓更多人覺醒。這次也不會讓我們失望。

3. Trump稱與沙特和俄國達成一致，兩國減產每日1000-1500萬桶來穩定能源市場。

具體條款還需要討價還價，不過總體框架在那裡，限產10-15%的全球產量，應該能很快把油價穩定住。不過里正常區間還會有距離，畢竟疫情讓全球的需求萎縮。

4. MSM和一些民主黨政客在最初嘲笑Trump推氯喹類藥物後，逐漸轉口風承認氯喹有作用。

有哪些媒體和人嘲笑反對不是我的重點。我的重點是如果敵對方轉向從嘲笑到承認，那麼就說明這個藥確實在起作用。我之前分析過，這個藥應該是針對降低死亡率的。也就是說，非常有可能新增死亡峰比新增案例的峰先到來。那麼現在這些反對派轉向，新增死亡人數應該快（或者已經）見頂了。對此我非常期望。

5. 聯邦暫停零時勞工簽證。

這個會對農業生產產生影響，特別是美國境內的蔬菜水果類。夏天很有可能這些農產品會大幅漲價。不過這個時候不是討論價格的時候，防擴散是更重要的事情。

6. 民主黨將全國代表大會推遲到8月份。

拜登快等不及了。到時候他會不會連看提詞機都忘了？

7. Trump準備直接支付醫院給無醫保中共肺炎患者買單。

昨天Trump堅持原則認定無證為非移，那麼這個就是人道主義。非移不應該享受政府救助，但是如果染疫入院治療，美國買單，畢竟這個病疫是所有人的共同的敵人。當然這個是針對所有無醫療保險的，不過非移應該占不小的比例。

8. 紐約釋放的440名本該驅逐出境非法移民罪犯，三個月後，有10%的人重新犯罪被捕。

就不多說了， 除了政治目的外，還有一個，就是養寇自重。這些人對警察威脅不大，但是警察對他們知根知底，所以需要時抓，風頭過了後放。這些人也沒有美國人那樣的公民常識，這種抓抓放放的遊戲就都操縱在政府和律師手裡。

9. 政府考慮在疫情高發區如紐約要求戴口罩。

關於戴口罩，我之前已經說過若干次了，戴口罩不是好的防護，甚至是Trap。下面引用Dr. Birx 的話：

We don’t want people to feel like ‘Oh I’m wearing a mask, and I’m protected and I’m protecting others. You may be protecting others, but don’t get a false sense of security that that mask is protecting you exclusively from getting infected, because there are other ways you can get infected.

總結一句，病人戴口罩是保護別人，沒病戴口罩不會得到100%的保護，其實可能90%都未必能到。PPE的有效性不應該小於99%。

10. 羅斯福號航母艦長因爆料疫情給媒體被解職。

現在還不清楚這個解職的具體情況，海軍部的說法是艦長在跟軍部溝通前把消息透露給媒體，通過非保密系統發給了至少20封人，泄密。我不太相信這個艦長完全沒有通知軍部就開始發消息，所以到底是軍部官僚還是此人投機，很難說，很可能都有。不過我覺得艦長的問題更大，繞過加密系統本身就想逃避監管，說明此人動機不純。細查下來為何軍人染疫，這個艦長是否有違反命令的情形（比如要求所有軍艦不得靠岸海上隔離而該艦軍人仍然下艦尋歡，甚至允許外人上艦搞交易等等），這些都有可能，那麼如果是這種情形，這個艦長率先往外捅消息的目的就是欲蓋彌彰了。總之，海軍腐敗不是一天兩天，不是一兩個艦隊的問題，需要好好收拾。

11. 今天加一個花邊。

昨天的新聞發布會相當長，其中Trump說了一段很有意思。他說每個州長提要求，Trump都儘量滿足，然後這些州長們當面把Trump誇成花，回頭在電視上批評他。那麼都有哪些州長在電視上媒體上批評Trump？這個很容易對號入座，特別是那些Hot spot的州。那麼加州州長的做法，是不是就比那些人高明很多？至少不是two faced jackal rat.     

另外媒體一再質疑加州檢測不足所以有可能數據偏低，因為按人口比例來算加州每10萬檢測數大約在600 人左右，比美國平均數都低一半不止。那麼我看數據還有幾個參考，一個是死亡人數。同比紐約死亡/案例數，比例類似，說明大規模的未知案例。第二看檢測陽性率。紐約地區30%，而加州8%，那麼很明顯的，加州的檢測比紐約充分，陽性率沒有爆發性上升。當然讓人擔心的事情是洛杉磯無家可歸人群里出現病例，這個就有造成多人死亡的可能。如果是這種結果，加州必須對造成大量無家可歸的政策追責。