偶和武漢沒啥緣分，多年前老姐在華中工做教授，偶暑假去看過她一次，武漢是中國高校第二集中地，當年華中工默默無聞，但出了個朱九思，起飛了。夏天的武漢除了熱，乾熱，啥印象沒了。最後如何離開的？一點印象沒有，地圖看應該坐船，可是完全沒有記憶。但一個印象深刻是武漢人上公車，不買票，是不主動買票。。。不像偶在的地方—售票員喊---上車請買票，月票請出示！幾乎所有人會遞錢上去。而武漢人不是，售票員要擠過重重人群，到你面前---你買票！你才遞上去。她要一個個新上來旅客都盯住，還要擠過去。。。辛苦了，售票員！

這下還知道了不少名人武漢人，金燦榮，撒貝寧。。。當然最有名的武漢人可能是神仙姐姐了。大家知道王昭君是湖北人，不知道是不是武漢的。萬維有個厲害的網友叫昭君，偶說你有那麼漂亮麼，她非常生氣。

現在敵人在把武漢污名化。。。但是武漢迎來了勝利的一天。。。成為全國，全世界令人矚目的焦點。另外一個焦點，是武漢作家方方的“武漢日記”。武漢人的犧牲，和現在的勝利，可歌可泣。如果放毛澤東時代，當然是毛澤東思想勝利的又一首凱歌了。。。

但作為一種悲慘，我們讀過很多可歌可泣的報告文學，關於地震，關於知青。。。反正都是關於苦難的。在那個時代，也又很多英雄人物湧現。如果在苦難，災難時刻出現英雄，那當然更加感人了。

武漢這次，能不能爆出這樣催人淚下的報告文學？

但無論如何，“我們中華民族有同自己的敵人血戰到底的氣概，有在自力更生的基礎上光復舊物的決心，有自立於世界民族之林的能力”，武漢人民做到了，中國人民做到了。

方方的“武漢日記”引發了很多的爭議。首先偶因為沒有看，不好置評。據說有‘負能量’的東西，這倒蠻有意思，因為和50年前一面倒的正能量唱了反調。‘負能量’的東西不見的不好，不見得不對。汶川地震，余秋雨‘含淚’向災民喊話，具體偶沒有深究，但余總的意思是‘正能量’，向前看。可是余的社會話語權和口碑太差，所以被很多人質疑，甚至大罵。現在的方方，和當年的餘角色正好反過來，討厭余（認為余在為當局解憂）的朋友現在大概在為方鼓掌。

中國的敵人在全力支持方，也在全力支持任志強。雖然一般認為任淪為一個公知了，但其實比一般公知走的遠的多，因為是公開的向黨，向中國革命叫板。叫板本身不算錯，但任僅僅是一種姿態，表態，沒有任何建設性的意見和分析，那就是下戰書。但是就算下戰書，偶還是認為對任，不應該因言獲罪，中國應該開放言論，包括反黨反革命的言論。

敵人支持方的居心當然叵測。。。大概是想把武漢的悲情當作中國人民深重壓迫下的苦難，構成當局權力不合法的文化證據。當然偶不敢，不能，不必揣測方的內心動機，但還是認為對方的言論更要放開自由，應該允許其書出版。畢竟書總有它一定的價值，雖然從一種角度，一本書不能完全的反映事物的全貌。也不能因為敵人像打了雞血一樣，就把方歸為公知（她是不是公知是另外一回事）。而且苦難也是事實，但更重要的是中國人民能夠戰勝苦難。