国学兴旺，也浮躁得厉害。很多早就清楚的东西，又有了新解，新注，幽默横生。

“唯女子与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨”。语出《论语·阳货》。

五味斋网友讨论这个话的解释问题，老本做小文一篇讨打。“女子”， 女人的意思。 有网友说古人没有这个用法， 其实是有的，如“是女子不好”（《西门豹治邺》）， 意思是说女人不漂亮。“小人”与“君子”相对，同样的意思沿用了几千年没变。例如《论语·阳货》同一篇中：子曰“君子义以为上，君子有勇而无义为乱， 小人有勇而无义为盗”。前些时候有个火上天的学者一本正经地把“小人”解释做小孩子，我可以负责任地讲，她是胡说八道。孙通“逊”， 意 恭顺。

老夫子把话说得明明白白：女人和小人最难对付，亲近了不恭顺，疏远了生幽怨。当然，政治上是否正确则是要另话另说。

有一种可能是，孔老夫子在讲这话的时候是有特指的，并非泛指，可是炒来抄去，当时讲话时的那个Context 搞丢了。 这样话就被后来一些对女同志不友好的人给利用了，成了阶级压迫的工具， 也强加了老夫子头上狭隘的形象。 比如说孔子说过：“吾未见好德如好色者也”，直接去理解，多少有些大而空。据司马迁老师说，这是孔子去见卫灵公 宠姬南子， 受了轻慢后发的牢骚。

话要放到Context中去理解， 如果没有Context， 可以往正确的方向去理解。
我声明，对孔老夫子的这段话，我是往正确的方向去理解的。