在美华人的“裸捐”

“裸”这个字，近年来衍生出许多新词：裸官，裸婚，裸捐。

今天只讲裸捐，裸捐（all-out donation）：把个人资产全部捐出做慈善。

在美华人也有些人做了“裸捐”：让美国政府为他做慈善，而不是他为美国人民做慈善，因为他们把房产，存款全部“捐”给了自己的儿子，在银行的存款只剩下不足$1,000，成了彻底的无产阶级。然后就把整个身体交给了美国政府，申请到退休金，老人公寓，还可以申请家护人员到他公寓替他烧饭煮菜，清洁卫生，载他去看医生，陪他散步，为他去领Food Stamps，还有Echo Pass， 乘Bus, VTA 的免费卡。

这些人钻了美国法律的漏洞，合法地成了Low Income的无产阶级，正正当当地享受着Low Income Benefit。

SNAP发布报告称，将近4600万美国民众目前不得不依靠政府发放的食物券购买食物。美国人每月薪金低于$1,174的可以申请领取食物券。这些有房有车有存款的华人不知有多少人加入了这个行列。

他们会问心有愧吗？会脸带羞愧之色，低着头走路吗？都不会！不但不会，反而向人张扬，炫耀，与人比较。

“我的房子在Polo Alto，在Los Altos Hills，在 Hillsborough。我的车是Lexus 430的，不是300的。我的车是Mercedes-Benz, S开头的，不是E 字头的。”

怪不得我们到了老人公寓，在Parking Lot 就看见不少的Lexus,

BMW, Mercedes-Benz, 这似乎与老人公寓这Building 以及里面的

Low Income 的老者很不和谐。

把这东西放在显微镜下仔细看一看，就很清楚：他们把自己的钱

“裸捐”给自己的儿子以后，就成了裸体，自己有能力不养活自己，也不让儿子养活自己；又暗中领着大陆的或台湾的退休金；然后通过法律，由别人的儿子（美国纳税人）出钱来奉养他的晚年。俗话说：一枝草不吃双点露水，他这枝草吃了好几点露水。

在法理上，他完全合法，无可指责，你去告他也没用，因为法官不能判他什么罪；在情理上，他完全背逆，受人唾骂。特别是近年来经济不景气，这种人更成为众矢之的。其中有些人又成了自己儿子之的，儿子把他“裸捐”的房产与存款全部吃掉，从此父子成了路人。

我见过少数的老者不做如此的裸捐，奉公守法，安度晚年，对美国有感恩之心，又合法又合情，受众人敬重。我多希望在美华人都成为受人敬重之人。