在美華人的“裸捐”

“裸”這個字，近年來衍生出許多新詞：裸官，裸婚，裸捐。

今天只講裸捐，裸捐（all-out donation）：把個人資產全部捐出做慈善。

在美華人也有些人做了“裸捐”：讓美國政府為他做慈善，而不是他為美國人民做慈善，因為他們把房產，存款全部“捐”給了自己的兒子，在銀行的存款只剩下不足$1,000，成了徹底的無產階級。然後就把整個身體交給了美國政府，申請到退休金，老人公寓，還可以申請家護人員到他公寓替他燒飯煮菜，清潔衛生，載他去看醫生，陪他散步，為他去領Food Stamps，還有Echo Pass， 乘Bus, VTA 的免費卡。

這些人鑽了美國法律的漏洞，合法地成了Low Income的無產階級，正正噹噹地享受着Low Income Benefit。

SNAP發布報告稱，將近4600萬美國民眾目前不得不依靠政府發放的食物券購買食物。美國人每月薪金低於$1,174的可以申請領取食物券。這些有房有車有存款的華人不知有多少人加入了這個行列。

他們會問心有愧嗎？會臉帶羞愧之色，低着頭走路嗎？都不會！不但不會，反而向人張揚，炫耀，與人比較。

“我的房子在Polo Alto，在Los Altos Hills，在 Hillsborough。我的車是Lexus 430的，不是300的。我的車是Mercedes-Benz, S開頭的，不是E 字頭的。”

怪不得我們到了老人公寓，在Parking Lot 就看見不少的Lexus,

BMW, Mercedes-Benz, 這似乎與老人公寓這Building 以及裡面的

Low Income 的老者很不和諧。

把這東西放在顯微鏡下仔細看一看，就很清楚：他們把自己的錢

“裸捐”給自己的兒子以後，就成了裸體，自己有能力不養活自己，也不讓兒子養活自己；又暗中領着大陸的或台灣的退休金；然後通過法律，由別人的兒子（美國納稅人）出錢來奉養他的晚年。俗話說：一枝草不吃雙點露水，他這枝草吃了好幾點露水。

在法理上，他完全合法，無可指責，你去告他也沒用，因為法官不能判他什麼罪；在情理上，他完全背逆，受人唾罵。特別是近年來經濟不景氣，這種人更成為眾矢之的。其中有些人又成了自己兒子之的，兒子把他“裸捐”的房產與存款全部吃掉，從此父子成了路人。

我見過少數的老者不做如此的裸捐，奉公守法，安度晚年，對美國有感恩之心，又合法又合情，受眾人敬重。我多希望在美華人都成為受人敬重之人。