俺就一中學生兒,書也就讀了那麼幾年,發出的觀點難免有所不妥,請各位多多指教!

最近在網上看到許多關於中國孝道的文章,有人說好,有人說壞,有人全盤認同,有人全盤否定,看得我是眼花繚亂,墜在雲中不知所措.細細想了一下,倒也琢磨出點自己的道理.
我其實以前也是有點全盤否定中國的一切,不過也不能怪我,誰要是說現在中國是錦繡河山一大片,我就得打911送你去精神病醫院了(或者是幼兒園).再加上我也讀了不少中國基本的歷史,有時候也覺得中國的一些觀念值得更新,比如說婦女守節拉,在宋朝如果孝子為父母的去世悲痛不已也一命嗚呼被稱為是美德啦,還有古代正人君子都一板一眼,認真謹慎,毫無趣味的生活作風拉.我聽過一個故事,說有一個宋朝一位"超級君子"有一把扇子,每一次他用完之後都要放在一個特別的位置,一分一豪都不能差,一位和尚看了搖頭嘆息,說道:"想罷孔老夫子也不過如此".我有點覺得悲哀,為什麼人一旦學了太多知識和禮教就會失去活力呢?
行了,不扯東扯西了,說點正題:我看得第一篇關於老中媚美德文章時大名鼎鼎的匣子寫的,說句不好聽得話,我一直對這位先生(或女士)每啥太大好感,總覺得他就像那種共產黨培養出來的超左分子,尤其是當他說那個可憐的,沒有絲毫自尊心的小姑娘(忘了叫啥名兒了)把別人捐給她的治病錢給了其他八個孩子,自己卻說自己不值的而安靜離去的事情是值得鼓勵的!!!???我當時就火了,這真是中國五千年歷史帶來的"美德"啊,就是太有自知之明,以至於不尊重自己.
再說說孔子,他老人家是中國第一大哲學家,政治家,和教育家,可是,可是,我個人認為,他的有些觀點有待於琢磨.比如說吧,他特別不喜歡宰我,說他上課打瞌睡,累了就走人,"朽木不可雕也",而喜歡顏回,一個正經八百,勤奮好學,憂國憂民的學子.我不是說他不好,但是,眾人所知,他也是因為太關心國家大事兒引起身體不好,因而早衰.我就想:這樣的人好是好,可是要他又有什麼用呢?國還沒救呢先把自己的健康賠進去了,他除了想幫助國家他還做了什麼?我就覺得這是中國知識分子有點可憐,這麼發愁你出去干啊,可是又怕在戰場上丟了性命,可是最後愁得一樣丟了性命,你說這又是何苦呢?還有甚人因為想起其他人吃不到米飯,自己有米飯都捨不得吃,最後鬧出個胃病,早早地就走咧.我覺得如果你有健康的身體,你能做的貢獻更多.
另一方面,宰我這小子雖說皮了點,可是我倒是覺得他活得真實,直率的可愛,他想什麼就說什麼, 就做什麼,這讓我想起了另外一個中華傳統,只有要不同意上面的,你就不是好人.要我說這宰我要是指導好了,也是一塊好鋼.可是孔子呢,因為人家在一時間說的一句話就把別人全盤否定(宰我也就十幾歲吧,說點錯話又怎麼了),這種作為也有待於更改.
可能有人說了,人家孔老人家是兩千年前的人,他得思想肯定還沒先進到現在這一步,哎,這就對了,人家兩千年以前的哲學咱們現在兩千年以後還句句照搬着用,是不是,容我說一句可能要被匣子打傷天的話,是不是,白痴了點?

目前就想到這麼多,以後再續.,