俺就一中学生儿,书也就读了那么几年,发出的观点难免有所不妥,请各位多多指教!

最近在网上看到许多关于中国孝道的文章,有人说好,有人说坏,有人全盘认同,有人全盘否定,看得我是眼花缭乱,坠在云中不知所措.细细想了一下,倒也琢磨出点自己的道理.
我其实以前也是有点全盘否定中国的一切,不过也不能怪我,谁要是说现在中国是锦绣河山一大片,我就得打911送你去精神病医院了(或者是幼儿园).再加上我也读了不少中国基本的历史,有时候也觉得中国的一些观念值得更新,比如说妇女守节拉,在宋朝如果孝子为父母的去世悲痛不已也一命呜呼被称为是美德啦,还有古代正人君子都一板一眼,认真谨慎,毫无趣味的生活作风拉.我听过一个故事,说有一个宋朝一位"超级君子"有一把扇子,每一次他用完之后都要放在一个特别的位置,一分一豪都不能差,一位和尚看了摇头叹息,说道:"想罢孔老夫子也不过如此".我有点觉得悲哀,为什么人一旦学了太多知识和礼教就会失去活力呢?
行了,不扯东扯西了,说点正题:我看得第一篇关于老中媚美德文章时大名鼎鼎的匣子写的,说句不好听得话,我一直对这位先生(或女士)每啥太大好感,总觉得他就像那种共产党培养出来的超左分子,尤其是当他说那个可怜的,没有丝毫自尊心的小姑娘(忘了叫啥名儿了)把别人捐给她的治病钱给了其他八个孩子,自己却说自己不值的而安静离去的事情是值得鼓励的!!!???我当时就火了,这真是中国五千年历史带来的"美德"啊,就是太有自知之明,以至于不尊重自己.
再说说孔子,他老人家是中国第一大哲学家,政治家,和教育家,可是,可是,我个人认为,他的有些观点有待于琢磨.比如说吧,他特别不喜欢宰我,说他上课打瞌睡,累了就走人,"朽木不可雕也",而喜欢颜回,一个正经八百,勤奋好学,忧国忧民的学子.我不是说他不好,但是,众人所知,他也是因为太关心国家大事儿引起身体不好,因而早衰.我就想:这样的人好是好,可是要他又有什么用呢?国还没救呢先把自己的健康赔进去了,他除了想帮助国家他还做了什么?我就觉得这是中国知识分子有点可怜,这么发愁你出去干啊,可是又怕在战场上丢了性命,可是最后愁得一样丢了性命,你说这又是何苦呢?还有甚人因为想起其他人吃不到米饭,自己有米饭都舍不得吃,最后闹出个胃病,早早地就走咧.我觉得如果你有健康的身体,你能做的贡献更多.
另一方面,宰我这小子虽说皮了点,可是我倒是觉得他活得真实,直率的可爱,他想什么就说什么, 就做什么,这让我想起了另外一个中华传统,只有要不同意上面的,你就不是好人.要我说这宰我要是指导好了,也是一块好钢.可是孔子呢,因为人家在一时间说的一句话就把别人全盘否定(宰我也就十几岁吧,说点错话又怎么了),这种作为也有待于更改.
可能有人说了,人家孔老人家是两千年前的人,他得思想肯定还没先进到现在这一步,哎,这就对了,人家两千年以前的哲学咱们现在两千年以后还句句照搬着用,是不是,容我说一句可能要被匣子打伤天的话,是不是,白痴了点?

目前就想到这么多,以后再续.,