| 這個觀點很獨特：），我沒想到過 |
| 送交者: 三月梅 2008月06月26日00:13:24 於 [海 二 代] 發送悄悄話 |
| 回 答: 愚兄從書中還了解到，憲法對個人的保護， 由 枯木朽株 於 2008-06-25 23:59:52 |
|
兄說的是， 憲法就像以前人們約定俗成的一種道德標準， 行為規範， 人人知道可以做什麼， 不可以做什麼， 連小孩子也知道什麼是對的， 什麼是不對的。 是這個意思嗎？
就像， 如果我們沒有幾千年的儒家教育，傳統道德教育， 那我們能依靠的所有準則， 最基本的就只能是憲法了？ 所以美國沒有歷史， 沒有孔孟， 只有憲法了？：P 那我們的傳統文化也起到了一定的憲法的作用， 就是沒有那麼的強制性。 可以不可以這麼比喻的？還是有很大的不同的？ |
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2007: | 我為什麼對父母感恩？ | |
| 2007: | 魯迅一生孝順母親 | |
| 2006: | 讀帖有感 ── 田園將蕪胡不歸？ | |
| 2006: | 說說我的家事( 完整版) | |
| 2004: | 毀了孩子一生的一件小事 | |
| 2004: | 如何幫孩子儘快適應美國的生活 | |
