首先问个问题，言兄为什么认为文字是社会发展的最基本动力？我个人的观点是，文字与社会发展是一个整体，但其具体作用更偏重于表达工具，而非基本动力。

诚然，不同的文字，其特色不同，例如数学语言，以字母表达，易于书写，从而使数学的抽象推理能力如虎添翼，但这并不能的出字母语言本身具有抽象和推理的能力。这方面汉语的确有所不及。但汉字独特的好处，也有很多，例如jty父亲所论及的。一个长久和谐的人类社会，不仅需要基于数学的科学，也需要诗情画意，更需要对人本身的深刻认识，兄不能断言汉语在这些方面都一无是处吧？

近代，西方因文艺复兴和科技领先而超越东方，东方应该学习。然而东方的一些思想，的确也是解决西方很多固有问题的方案，至少也有很好的借鉴作用。估计言兄理工科出身，对文化比较方面少有涉猎，所以才因汉语不如字母语言与数学结合的能力，得出汉语不如字母语言的结论。如果言兄认为科学能解决所有的问题，那弟无话可说。若言兄认为人在物质需求外，更有精神需求，则何不于本行之外，抽空涉猎涉猎？弟相信此类涉猎对兄必有补益。

冒昧了...